PTT消費區 / shoes (鞋板)

Re: [情報] Nike新的緩震科技 React hyperdunk 2017

看板shoes (鞋板)作者 (驀然回首)時間9年前 (2017/06/30 20:21), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這算是白條大上次分享那篇拆解的下集 http://www.fastpass.cn/review/13001 挺有趣的是他的中底布上的商品名稱 JORDAN LUNAR SUPER FLY 所以我們可以大膽的假設兩種情況了XDD 1.這只是Lunar的改良版(Lunar plus) 2.因為不明原因被迫棄Lunar不用，不知道從哪弄出來的黑科技 我是比較支持自己的第一個看法 畢竟Nike當初連個Lunar都可以吹噓成那樣了 今天沒道理弄出個新中底這麼低調啊 ________________________________________________ 不過我不太懂快傳為什麼要特別去測試密度就是了 密度跟能量反饋或者耐用度有什麼關聯性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.154.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1498825275.A.883.html
推
06/30 20:36, , 1F
因為調密度是常用手法，所以猜測是為了能量回饋等目的吧
06/30 20:36, 1F
→
06/30 20:42, , 2F
eva可以藉由很多方式調密度 可以影響到耐用性 硬
06/30 20:42, 2F
→
06/30 20:42, , 3F
度 能量回饋 緩震等等 太多了
06/30 20:42, 3F
→
06/30 20:43, , 4F
但是假設這個真的不是eva基底 那目前所知的eva常識
06/30 20:43, 4F
→
06/30 20:43, , 5F
也很難套用.............
06/30 20:43, 5F
→
06/30 20:43, , 6F
可是看到原本來真的就是叫lunar 真的會有疑惑....
06/30 20:43, 6F
也就是說今天要從密度能看出什麼的前提就是三個都是eva材質囉? 若是boost的tpu發泡、PUMA IGNITE的pu材質跟EVA進行比較，密度就無用了， 變成得直接實驗能量回饋的意思嗎? ※ 編輯: zsp9081a (1.175.154.171), 06/30/2017 20:47:31
→
06/30 20:45, , 7F
再一次感謝快傳 真的太感謝了
06/30 20:45, 7F
真的感恩快傳 讚嘆快傳 看快傳切鞋真的很爽，好希望他能切一下asics的鞋子啊 我對它的gel膠使用量一直有疑惑XD ※ 編輯: zsp9081a (1.175.154.171), 06/30/2017 20:48:55
推
06/30 21:26, , 8F
lunar也沒這麼不堪 只是壽命真的太短....
06/30 21:26, 8F
推
06/30 21:30, , 9F
聽說鞋子還沒磨完，就已經衰退了？
06/30 21:30, 9F
推
06/30 21:31, , 10F
希望切亞瑟士+1
06/30 21:31, 10F
推
06/30 21:31, , 11F
對呀 打室內這缺點更明顯 我自己是穿HD2014 打20次左右
06/30 21:31, 11F
→
06/30 21:32, , 12F
每次大約1~2小時, 之後再穿就塌了.. 不過一開始穿腳感
06/30 21:32, 12F
→
06/30 21:32, , 13F
是不錯的~
06/30 21:32, 13F
推
06/30 21:36, , 14F
等我穿壞再來拆asicsXDDDD (可是要很久以後了
06/30 21:36, 14F
→
06/30 21:37, , 15F
HD2013我穿到最後跟石頭一樣 結果底還沒磨壞
06/30 21:37, 15F
→
06/30 21:38, , 16F
我現在在懷疑react只是lunar調密度而已
06/30 21:38, 16F
推
06/30 21:40, , 17F
回原po 我個人是認為這樣比較保險
06/30 21:40, 17F
→
06/30 21:41, , 18F
舉例好了 我們先不提各類tpe材質 我們只看現有的
06/30 21:41, 18F
→
06/30 21:41, , 19F
常見鞋類 pu底"通常"比較重 但是他能量回饋低
06/30 21:41, 19F
→
06/30 21:42, , 20F
避震"通常"也沒eva那麼好
06/30 21:42, 20F
→
06/30 21:42, , 21F
所以不同材質間(假設nike講的是真的)去比較密度
06/30 21:42, 21F
→
06/30 21:43, , 22F
我個人會覺得疑慮比較大
06/30 21:43, 22F
推
06/30 21:47, , 23F
這麼容易就塌？幸好我不太相信廣告，沒買。
06/30 21:47, 23F
→
06/30 22:56, , 24F
Lunar耐用度只有鳥而已 腳感落差很大
06/30 22:56, 24F
→
06/30 23:28, , 25F
nike就是要穿zoom air啊
06/30 23:28, 25F
推
06/30 23:30, , 26F
亞瑟士NIMBUS 17之前Solereview切過，gel前後掌只有約
06/30 23:30, 26F
→
06/30 23:30, , 27F
10元硬幣大小跟厚度，根據我有的Nimbus17腳感，我不認為
06/30 23:30, 27F
→
06/30 23:31, , 28F
那麼軟Q有勁的腳感是GEL所創造，比較像是整個中底的貢獻
06/30 23:31, 28F
→
06/30 23:31, , 29F
至於側面的GEL，比較像是穩定用跟裝飾用吧..
06/30 23:31, 29F
→
06/30 23:33, , 30F
因為GEL其實比較偏韌回饋也很強，不太可能大面積塞中底
06/30 23:33, 30F
→
06/30 23:40, , 31F
沒有大面積塞底~很多網站都有切~看起來很小~卻很有用
06/30 23:40, 31F
→
06/30 23:41, , 32F
側面的應該有可慮到型變~不是只有裝飾用才對
06/30 23:41, 32F
推
06/30 23:50, , 33F
而且全放gel很重吧XD (雖然他們也做出來了
06/30 23:50, 33F
→
07/01 00:17, , 34F
asics quantum 360 就是大面積塞底~不過真的蠻重的~
07/01 00:17, 34F
→
07/01 00:19, , 35F
NIMBUS就已經很有踩屎感了~
07/01 00:19, 35F
→
07/01 01:18, , 36F
如果HD2017耐用也跟LUNAR依樣慘那我就悶惹...完全不想買
07/01 01:18, 36F
→
07/01 01:21, , 37F
不過以前的XDR真的夭壽耐磨... 2015以後根本無視
07/01 01:21, 37F
推
07/01 07:46, , 38F
q360虎撲有人之前拆過 也是鑲邊的~~
07/01 07:46, 38F
→
07/01 07:48, , 39F
然後說gel回饋強也是很奇怪 他主打"吸震" 回饋會強???
07/01 07:48, 39F
推
07/01 07:51, , 40F
這裡有之前很炫砲的廣告
07/01 07:51, 40F
推
07/01 07:58, , 41F
https://goo.gl/qKRgKE 這個是拆解的影片
07/01 07:58, 41F
推
07/01 11:15, , 42F
對不起我說錯了，GEL還是吸震，回饋主要是兩種eva貢獻
07/01 11:15, 42F
推
07/01 11:17, , 43F
GEL本身比較不易變形，所以彈性變形體積恢復貢獻的回饋
07/01 11:17, 43F
→
07/01 11:17, , 44F
也比較小才對，更正我的說法
07/01 11:17, 44F
推
07/01 11:27, , 45F
我記得q360 鞋底就可以看到有發泡中底
07/01 11:27, 45F
推
07/02 04:27, , 46F
請教一下板友，為什麼室內場地會讓Lunar更容易壞呢？
07/02 04:27, 46F
→
07/02 04:28, , 47F
我個人也是覺得室內場地跟室外場地打起來腳要出的力
07/02 04:28, 47F
→
07/02 04:28, , 48F
氣不一樣。
07/02 04:28, 48F
推
07/02 16:03, , 49F
如果是我說的那句 可能讓你誤會了 我是想表達 lunar的衰
07/02 16:03, 49F
→
07/02 16:04, , 50F
退不分室內外... 只是在室內外底磨損慢很多, 但衰退很快
07/02 16:04, 50F
→
07/02 16:04, , 51F
所以我的意思不是是內比較容易壞 XD 而是這缺短在室內會
07/02 16:04, 51F
→
07/02 16:05, , 52F
更明顯, 這缺點 => lunar衰退比外底磨損還快
07/02 16:05, 52F
‣ 更多 zsp9081a 的文章
文章代碼(AID): #1PLa8xY3 (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zsp9081a 的文章
文章代碼(AID): #1PLa8xY3 (shoes)