PTT消費區 / shoes (鞋板)

Re: [情報] Nike新的緩震科技 React hyperdunk 2017

看板shoes (鞋板)作者 (light me up)時間9年前 (2017/06/21 22:12), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 27→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
https://bbs.hupu.com/19491313.html https://bbs.hupu.com/19490947.html 簡單版本可以只看第二篇就好 抱歉我在前一篇文章的推文是錯誤的 我以為這又是一個eva 只是改個製程加個小配方就說自己研發出全新科技的東西 這種東西太多了 每個鞋廠都是 我就不舉例了 但是很抱歉我錯了 這不是eva(起碼nike說不是) 那我們接下來就會知道的事情就是 我們對react這個東西完全不知道xdddddd 目前廣告文宣有講等於沒講 就算是那篇深度剖析也一樣 只能知道能量回饋高於eva 但是高多少沒講 比較耐久 但是耐久多少也沒講 比較輕量 跟什麼樣的eva比輕量????? 是什麼材質發泡 全部非eva或是非eva carrier 都不清楚 只能等未來有更多資訊公佈了 今年的確nike要奮起了 同一年公佈了兩項非eva緩震科技 再強調一次 我前一篇文章的推文是錯的 我以為他只是eva換個名子 就像lunarlon 但是我錯了 抱歉 ※ 引述《Baneling (爆炸一哥)》之銘言： : http://kenlu.net/2017/06/nike-react-foam-cushioning-officially-launched/ : 大意： : 新的緩震科技確定是發泡中底，而且Nike跟Jordan同時使用這個科技 : 號稱反應跟緩震兼具，可能超越lunar跟FlightSpeed : 籃球鞋會把此項科技用在Hyperdunk 2017以及最新的Super.fly系列 : (最新的Super.fly似乎要用年份而不是代數了, 看外國新聞是用Super.fly 2017) : 重點是此項科技超過了2,000小時的測試!!! WoW : 更多細節圖可以看外國新聞，一併附上 : https://sneakerbardetroit.com/jordan-super-fly-2017-release-date/ : https://sneakerbardetroit.com/nike-react-hyperdunk-2017-flyknit/ : 兩雙鞋都會在8月3日上架(美國消息) : React Hyperdunk 2017 FK $160 : Jordan Super.fly 2017 $140 : 心得: : Nike要重返農藥了嗎?? 讓我們拭目以待 : 感覺噱頭有點大~ 但是兩個代言人... : 一個跆拳道高手另一個穿上新鞋打兩場就倒了，有點無言 orz : 兩雙球鞋相較於前代都有降價，Hyperdunk 2016 FK當時訂價$200... : SF2017看起來有點帥，HD2017有FK的優勢但目前釋出的配色有點普通，外貌有點醜 orz : 去年的HD2016有參與到里約奧運，所以一開始就有比較特別的配色上架 : (黑彩虹跟美國隊配色) 連姆斯都有上腳 XDD : 今年就看看會不會有好看一些的配色救救外觀跟代言人... : 這次搞不好可以做個實驗: 揪竟消費者會不會因為討厭代言人而不買代言商品??? : 跆拳道 vs. 微碰撞飛出 !!!!! XDDD -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.117.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1498054327.A.42A.html
推
06/21 22:13, , 1F
推推～
06/21 22:13, 1F
推
06/21 22:37, , 2F
了不起，負責！
06/21 22:37, 2F
推
06/21 22:41, , 3F
比較有趣的是K博士跟從UA挖來的設計師，那雙是UA唯一能入
06/21 22:41, 3F
→
06/21 22:41, , 4F
我眼的籃球鞋
06/21 22:41, 4F
→
06/21 22:42, , 5F
阿應該是K教授才對
06/21 22:42, 5F
噓
06/21 23:18, , 6F
fb
06/21 23:18, 6F
推
06/21 23:23, , 7F
樓上 如果白條大沒澄清 等下又有人要說誤導？
06/21 23:23, 7F
推
06/21 23:31, , 8F
推
06/21 23:31, 8F
推
06/21 23:37, , 9F
推~負責~也請繼續發文~~
06/21 23:37, 9F
推
06/21 23:47, , 10F
這也噓真的無聊
06/21 23:47, 10F
喔這沒啥啦 XDDDDD 就一時嘴快沒查資料說錯了 還請各位不要太放在心上這樣 其實我上一篇推文會很"篤定"他其實就是LUNARLON 是因為當初這兩雙鞋的碟照出來的時候 就有說中底配制是修改過後的LUNARLON 因此我ㄧ看到REACT 就認為又是換個配方就換個名子 本質還是EVA 這種例子太多了 不勝枚舉 所以我就錯了XDDDDDDDDDDDDDD 哇哈哈哈哈哈(尷尬) 不管如何拉 NIKE今年一次推出兩個非EVA基底的緩震系統 又加上BOOST要出進化版BOOST LIGHT 今年真的太~~~~~~精采了 ※ 編輯: whitestripe (118.170.117.20), 06/22/2017 07:38:07
推
06/22 07:53, , 11F
\重返榮耀/ \重返榮耀/ \重返榮耀/ \重返榮耀/
06/22 07:53, 11F
推
06/22 07:56, , 12F
一體成形不會比boost耐用啦，只是看有好到哪種程度而已
06/22 07:56, 12F
→
06/22 07:56, , 13F
，boost由顆粒組成比較能防止材料久了潰鎖，我也沒有很
06/22 07:56, 13F
→
06/22 07:56, , 14F
看好react，而且nike的東西就是不耐用著稱，現在出來吹
06/22 07:56, 14F
→
06/22 07:56, , 15F
捧我也不太相信
06/22 07:56, 15F
我自己的看法啦 看看就好 以他新出的價位 就不是非常高價來看(相比ZOOMX) 定位應該是中階 之後價位應該會更低 目標應該是阿迪的BOUNCE 只要他能耐久贏一般的EVA就好 那就夠了 至於吹捧 我相信絕對也是可能的 看看當初LUNARLON剛出來的廣告就知道了 我是因為當初有板友跟我說 LUNARLON一開始是定位為高價緩震系統 我聽到真的是嚇一跳 才跑去看當初LUINARLON的廣告 不查還好 一查真的是在電腦螢幕前科科笑出來XDDDDDDDDDDDDDDDD 另外上一篇有人問到衰退的定義 我回在這裡 還記得之前有人在吵氣墊的定義嗎???? 有大大說 對某些鞋類產業來講 EVA中底就是氣墊 其實這句話是對的 我們現在看到的EVA中底 你可以想成他其實裡面有無數氣泡 所謂衰退就是這些氣泡沒氣了 所以會有上一篇大大講的凹陷等情形 實測上也會造成緩震效果的哀退 其實你就想成厚底海灘拖鞋就好 對沒錯 一雙一百塊那種 那其實很多也是EVA 穿久了以後是不是會產生凹陷等情形????? 一般來說 只是一般來說 一般我們會建議慢跑鞋500公里 頂多頂多八百公里左右就換鞋子 就是因為一般的EVA中底 大概到這個里程數以後 他的緩震性能只會剩下原本的一半左右 他還是有緩震性能 但是對很多人來講可能就已經不夠了 但是同樣是EVA中底 壽命不一定會完全一樣就是了 ※ 編輯: whitestripe (118.170.117.20), 06/22/2017 08:48:17
推
06/22 08:49, , 16F
跑鞋問題不大，EVA或是Lunarlon對來籃球鞋來說衰退太快
06/22 08:49, 16F
→
06/22 08:50, , 17F
底已經夠不耐磨了，想不到緩震死更快
06/22 08:50, 17F
推
06/22 09:05, , 18F
推
06/22 09:05, 18F
推
06/22 11:33, , 19F
推
06/22 11:33, 19F
推
06/22 13:04, , 20F
所以現在氣墊有廣義跟狹義嗎？XDD
06/22 13:04, 20F
推
06/22 13:45, , 21F
強者我朋友：nike用的pebax 這個是TPAE 是下個世代的
06/22 13:45, 21F
→
06/22 13:46, , 22F
材料 特點是超強回彈 單價推估比BOOST貴
06/22 13:46, 22F
→
06/22 13:46, , 23F
然後他們在開發比這兩個便宜 效果又比傳統EVA好的
06/22 13:46, 23F
→
06/22 13:47, , 24F
pebax那個是指之前的ZOOM X.
06/22 13:47, 24F
→
06/22 13:48, , 25F
這大概是快一季之前的消息了XD
06/22 13:48, 25F
→
06/22 13:49, , 26F
如果對手只是BOUNCE 我覺得他現有的材質就可以打了..
06/22 13:49, 26F
現有NIKE材料是LOUNARLON PHYLON 我個人實在是覺得LUNAR耐用度太差 當然我也不認為BOUNCE比的上ZOOM AIR BOUNCE怎樣就是EVA 但是以我個人的經驗 我會選BOUNCE勝於LUNAR 他比不上ZOOM AIR 不可能 不過以EVA來說 我真的很喜歡他的調教 特別是DAME 3的 另外沒錯 ZOOMX是PEBAX 的確比TPU貴!!!!!!! 感謝您的資訊分享!!!!!!! 也真的很期待REACT 今年真的太精采了 有幸生在這個時代 消費者好幸福!!!! 20年前我見證ZOOM AIR的誕生 20年後BOOST又有革命 沒想到接下來又有ZOOM X
推
06/22 18:47, , 27F
那react的材料有情報嗎 好奇
06/22 18:47, 27F
推
06/22 19:06, , 28F
其實一體成型發泡材料彈性不是問題，耐用性才是問題，一
06/22 19:06, 28F
→
06/22 19:06, , 29F
開始還不是很彈很爽
06/22 19:06, 29F
https://youtu.be/hRPOsi3INww
評測影片出來了 SOLID是關鍵字 另外他說緩震可以感受有顯著的進步 ※ 編輯: whitestripe (118.170.117.20), 06/22/2017 23:34:21
推
06/23 03:51, , 30F
我比較想知道 每次都號稱 XXX研究團隊費盡心思跟成本研發
06/23 03:51, 30F
→
06/23 03:52, , 31F
最新材質最新科技 真的是這樣????
06/23 03:52, 31F
→
06/23 03:53, , 32F
還是都是給個spec (重量啊 成本啊 產能速度 等等)
06/23 03:53, 32F
→
06/23 03:54, , 33F
然後各大材料廠商自己去埋頭搞配方 然後投給品牌去選??
06/23 03:54, 33F
→
06/23 03:55, , 34F
意思就是 平常會聽到說"哪牌研發能力一直很強 / 很弱"
06/23 03:55, 34F
→
06/23 03:56, , 35F
是真的有本質強弱?? 還是只是品牌跟材料商打交道的能力?
06/23 03:56, 35F
→
06/23 03:59, , 36F
像是3C類一堆品牌廣告的新技術 根本都是材料商搞出來
06/23 03:59, 36F
→
06/23 04:00, , 37F
然後推銷給品牌 品牌想一想不錯 就買這個材料來用
06/23 04:00, 37F
→
06/23 04:01, , 38F
然後自己創個英文字詞 就可以廣告是自家研發最新技術
06/23 04:01, 38F
→
06/23 04:05, , 39F
或者說像衣服的話 例如Nike dri-fit 這個其實只是抽象
06/23 04:05, 39F
→
06/23 04:06, , 40F
名詞而已 布料很多種 不同布料商 不同配方 NIKE買來都
06/23 04:06, 40F
推
06/23 04:09, , 41F
可以掛dri fit的科技吊牌
06/23 04:09, 41F
推
06/23 08:36, , 42F
現代分工那麼細, 品牌商當然主要是做行銷啊
06/23 08:36, 42F
→
06/23 08:36, , 43F
產品製造去壓榨供應商就好惹
06/23 08:36, 43F
→
06/23 23:28, , 44F
dri-fit很明顯是nike的專利編織方法"
06/23 23:28, 44F
→
06/23 23:30, , 45F
而這種織法能夠跟快速的排出汗水而已 跟你提的一點關係也
06/23 23:30, 45F
→
06/23 23:30, , 46F
沒有
06/23 23:30, 46F
→
06/23 23:30, , 47F
完全的解釋錯誤
06/23 23:30, 47F
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1PIdwtGg (shoes)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1PIdwtGg (shoes)