Re: [問題] 垂直(上)隱斜. 用三稜鏡矯正會越來越重嗎

04/09 23:26,

04/09 23:26

承蒙盛情邀約，如您所願不過在那之前 http://imgur.com/VNcblzD

我在這個版上面po文一不求出名二不求客人就只是想分享一些我所認為正確的事也希望有高手指出我思慮不周的地方站內信問我執業處所的我通通以不方便透露為由回應我身邊哪位長輩對我有意見的叫他自己來跟我說 178 65 25的gavenni大大 : : : 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 1 : : : → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 1 : : : → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 1 : : : → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 1 : : : → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 1 : : : → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 1 : : : → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 1 : 這邊C大說的話含義很簡單 : 要移中心或要訂製加稜鏡只要說明都可以 : 但是就是有店家沒有說明收取高額費用 : 這才是我在意的點不用故意帶風向 : 也不用見獵心喜以下會慢慢說明帶風向...要我秀一下誰在帶風向嗎? CSCCY大的這段話是在這一篇發表的時間 Sun Apr 3 22:33:06 2016 #1N0IcbAH 但是在那之前 ----- 時間 Fri Mar 18 04:54:48 2016 ps. 有幾家店家發現, 我的眼鏡好像沒有菱鏡? 可是我明明就有加0.5個? #1MwncRer

→

03/18 09:13,

03/18 09:13

→

03/18 09:13,

03/18 09:13

→

03/18 09:17,

03/18 09:17

→

03/18 09:17,

03/18 09:17

----- 在人家的店家回覆文底下做夢做的還是原po已經在疑惑的點，這不是在影射店家欺騙消費者嗎？可恥的是... 你要嘛就是根本不懂稜鏡在亂說懂稜鏡卻故意說錯就更可惡如果今天店家是用最傳統的lensmeter 或著是比較一般機型的自動化驗度儀眼鏡的焦距跟PT的瞳距不一樣這不就是處方包含稜鏡的證明？還是你想跟我說你可以做出一副焦距與瞳距, 眼位契合同時還包含稜鏡處方的眼鏡? 而且你自己這篇文的最後面已經顯示....你明明懂正常稜鏡量起來會怎樣 ----- 時間 Fri Mar 18 09:36:26 2016 #1MwrkTda

→

03/18 09:39,

03/18 09:39

是essilor全視線變灰色抗藍光A4稜鏡訂製片..

→

03/18 10:02,

03/18 10:02

→

03/18 10:02,

03/18 10:02

→

03/18 10:02,

03/18 10:02

鏡片袋上有標示.. 是essilor全視線變灰色抗藍光A4稜鏡訂製片.. ----- 又再度影射？人家已經說過一次了你還要再懷疑一次光學中心本來就沒有稜鏡量裁過型的眼鏡成品在一般機型的驗度儀下本來就只能測量出光學中心要怎麼樣測量你所謂的幾何光心? -----

→

03/18 21:27,

03/18 21:27

→

03/18 21:27,

03/18 21:27

→

03/18 21:27,

03/18 21:27

→

03/18 23:51,

03/18 23:51

→

03/18 23:52,

03/18 23:52

→

03/18 23:59,

03/18 23:59

→

03/18 23:59,

03/18 23:59

→

03/19 00:00,

03/19 00:00

----- 你電腦驗度儀型號還沒給我不要型號了請告訴我誰家的產品那麼好, 可以輸入稜鏡量之後直接定出處方光心我會去拜訪業務, 試試看他們家的產品能不能分出我是訂製稜鏡還是移心稜鏡至少截至目前為止, 我沒有接觸過檢驗垂直稜鏡打出來光心不會一上一下或是可以輸入處方來直接檢驗的產品 ----- : : : (此篇推文節錄出處為：#1N0IcbAH (optical)) : : 在先前我的推文中有說過 : : 光心，即光學中心 : : 透鏡軸上的特別點，光若通過該點，則行進方向不變，此點即稱為「光心」。 : : 換句話說，光心上面不會有稜鏡效應 : : 光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡 : : 你說的一點都沒錯光學中心的定義是如此 : 我只有說光心我有說過是光學中心嗎? : : 我光心的全文因該要翻成 : 訂製稜鏡眼鏡片利用電腦驗度儀輸入處方稜鏡後所打點出來的幾何光心也可以說是稜鏡 : 起始點 : : 簡稱光心。。。對我就是硬拗這是都學你的 : 自己說的話請長點記性好嗎?? 時間 Tue Apr 5 23:28:11 2016 #1N0zcDqz

→

04/07 22:06,

04/07 22:06

→

04/07 22:06,

04/07 22:06

→

04/07 22:07,

04/07 22:07

→

04/07 22:07,

04/07 22:07

→

04/07 22:09,

04/07 22:09

→

04/07 22:10,

04/07 22:10

→

04/07 22:10,

04/07 22:10

→

04/07 22:24,

04/07 22:24

→

04/07 22:30,

04/07 22:30

→

04/07 22:35,

04/07 22:35

→

04/07 22:36,

04/07 22:36

→

04/07 22:36,

04/07 22:36

在你po文後的14分鐘後我才問的光心會是別的光心嗎? 我都已經在這個時點提醒你這個用詞不夠精準了你還要繼續錯誤的用法你要我怎麼相信你真的懂稜鏡? : : 在CSCCY的推文中，提出了有效光心這一詞 : : 就我個人，我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區 : : 一般單光鏡片越遠離光學中心，其邊緣的成像品質是差的 : : 所以如果移光心移的太過分，使用到影像品質較差的部份 : : 這也是我說過用移光心的手法會讓光學成像會不太好 : 跟你們說話很累。一定要用你們自己說過的話來證實 : 辛苦您了跟您說話我也不輕鬆尤其是連你自己說過的話你都會忘記的時候 : : 假設我要產生4個稜鏡量 : : 在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分 : : 在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm : : 位移量2公分，那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了 : : 但是位移量5mm則不一定 : : 所以我才會用這樣做結論 : : 稜鏡量小，度數夠大 ->位移量低的情況，可以使用移光心處方 : : 其實你的論點一點錯誤都沒有!甚至讓我有點驚喜等等會解說，可惜的是你也只是在照本 : 宣科的程度上罷了。 : 借用你上面兩百度稜鏡量的計算 : 一般庫存鏡片最大片徑頂多75mm : 也就說半徑只有37.5mm扣除掉你需要移的20mm只剩下17.5mm可供眼鏡可以裁形 : 問題來了有沒有鏡框大小是1.75公分的? : 套一句你對我說過的話你是專業你要讓人聽得懂 : 什麼叫幾乎可以確定偏離有效區域? : 明明就是根本可以確定的!甚至無法製作因為沒有這種眼鏡框。東海有位奇人異士他的鏡框是自己手工用鐵絲凹製的業界待那麼久了別說你不知道鏡框大小的確是沒有1.75公分但是半徑1.75公分, 直徑就有3.5公分可以用我的幾乎, 就是保留了這種可能性哪天大師心血來潮凹個3.5公分直徑的眼鏡來不是不可能沒錯, 我就是用凹的這都是跟你學的超出有效光學區跟無法製作哪裡衝突了? 順帶一提我今天找到3.6公分的框了僅供參考 http://imgur.com/sjLh0dk

: 再來我很期待你可以用高度數少量偏心狠狠打我的臉真的 : 但你失敗了。。你也只是在一次照本宣科你的臉還不夠腫嗎? : 高度數偏心我超認同!!所以我才會再次確認等待你的打臉文 : 為什麼? : 不管是稜鏡訂製還是偏心都會讓影像品質下降這是不用在討論的 : 但對於高度數來說鏡片的邊緣本來就厚，加了稜鏡處方後邊緣會更厚 : 邊緣越厚周邊影像會越扭曲 : 那人的眼睛是會轉動的，既然有稜鏡都會造成些許光學品質的下降，不如利用偏心不但可 : 以讓周邊影像好一點也可以美觀又便宜簡直一舉兩得啊!! 在你這篇文之前, 曾幾何時你的推文也好你的發文也好有透漏過一絲半點的認同高度數可以用移心稜鏡的意思麻煩你指點一下, 至少我是看不到的

→

04/07 23:00,

04/07 23:00

→

04/07 23:00,

04/07 23:00

→