Re: [問題] 垂直(上)隱斜. 用三稜鏡矯正會越來越重嗎

看板optical (眼鏡)作者joeneowu (冷)時間9年前 (2016/04/08 18:27)推噓11(11推 0噓 74→)

留言85則, 7人參與討論串1/4 (看更多)

: 主題：利用「移光心方式」製作稜鏡鏡片 : : 製作稜鏡鏡片的兩種方式： : : 1 用「移光心」的方式產生稜鏡效應 : : 2 用「訂製稜鏡」鏡片的方式 : : 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 15:02 : → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 15:02 : → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 15:03 : → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 15:04 : → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 15:04 : → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 15:05 : → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 15:05 : (此篇推文節錄出處為：#1N0IcbAH (optical)) 在先前我的推文中有說過光心，即光學中心透鏡軸上的特別點，光若通過該點，則行進方向不變，此點即稱為「光心」。換句話說，光心上面不會有稜鏡效應光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡在CSCCY的推文中，提出了有效光心這一詞就我個人，我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區一般單光鏡片越遠離光學中心，其邊緣的成像品質是差的所以如果移光心移的太過分，使用到影像品質較差的部份那結果自然就不好稜鏡量公式 = 度數(D) x 位移量（公分) 假設我要產生4個稜鏡量在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm 位移量2公分，那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了但是位移量5mm則不一定所以我才會用這樣做結論稜鏡量小，度數夠大 ->位移量低的情況，可以使用移光心處方稜鏡 : : 板友提問： : → gavenni: 那如過照兩位J大的解釋，是不是用偏移光心的方式所造成 04/07 23:00 : → gavenni: 的稜鏡效應來做稜鏡處方就好了? 04/07 23:00 : : joeneowu大大回覆： : → joeneowu: 如果稜鏡量少，度數夠深，移心量不大，可以 04/07 23:04 : (此篇推文節錄出處為：#1N0zcDqz (optical)) : : : 謝謝回覆：）所以綜合上面兩篇推文內容， : : gavenni大您的意思是，您在下稜鏡處方時，會將光心對準瞳孔嗎？ : : ※ 編輯: isentropic (124.18.79.163), 04/08/2016 13:01:03 : → gavenni: 是的我都是用訂製稜鏡方式來製作我沒有用過偏心方式 04/08 13:14 我再一次強調...處方稜鏡時，「光心」不可能對準瞳孔可以接受的稱呼是「有效光學區中心」，因為「光心」是用來稱呼透鏡中不會被曲折的那個點這個點是不會有稜鏡效應的 http://goo.gl/5cULGD 連結當中的第四頁講義對此有詳細且直白的描述 --------------引用部分內文------- 稜鏡效應在某些需要加入稜鏡的處方，在鏡片上等於稜鏡處方的一點就叫做主參考點（major reference point, MRP) 如果是不需加入稜鏡的處方，鏡片上的光心 (OC)和主參考點是相同的一點但是當處方需要加入稜鏡時，則眼睛就不是從鏡片的光心看出去了，也就是加入稜鏡後的眼鏡其光心和主參考點是位於不同的位置，主參考點位於視軸上而光心在其它位置上。 -------------------------------- 所以正確的稜鏡訂製片是把「主參考點」對在pt的PD.眼位點上就算鏡片訂製時加入了稜鏡，度數本身產生的稜鏡效應依然會存在所以鏡片上可能還是存在有度數稜鏡量與處方稜鏡量抵消產生的光心裁型之前的稜鏡訂製片，可以簡單的看光心有沒有在鏡片的圓心就可以知道鏡片是真的有處方稜鏡但通常消費者拿到鏡片時都是裁型之後其實鏡片袋上都有寫有無處方稜鏡（稜鏡片基本上都是訂製的，袋上會寫）但是如果手上只有框跟鏡片「不能用有沒有量到光學中心來判斷鏡片是不是稜鏡訂製片！因為稜鏡訂製片還是可能有光學中心的存在」可以透過鏡片的尺寸與鏡框尺寸確認庫存片有沒有可能移光心做出這個稜鏡處方這個方法只能評估有沒有可能，無法得到答案對鏡片設計夠熟的人也許可以透過彎度，鏡片厚度，來判斷（我自己沒這個能力）或著用freeform式的光學測量儀，將鏡片的每一個點的光學效應畫成地形圖來判斷眼位點是不是位在有效光學區的中心一般情況下，我對一點小小的用詞不精準其實不想花那麼多心思解釋就像客人說焦距沒說準，我不會一定要糾正到他說瞳距為止可是在 #1MwncRer → gavenni: 有夢到過有人加稜鏡一樣收都訂製片價格跟稜鏡的製作費 03/18 09:13 → gavenni: 可卻是庫存片來偏移光心已達到稜鏡效果...... 03/18 09:13 → gavenni: 所以如果用驗度儀來看的話量不出有稜鏡的度數但眼鏡 03/18 09:17 → gavenni: 的焦距你跟你的瞳距不一樣.... 03/18 09:17 以及 #1MwrkTda 的一系列推文已經造成了真正有在處方稜鏡的人的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1460111246.A.D27.html

推

jimmylin2002

04/08 18:32, , 1^F

04/08 18:32, 1^F

→

jimmylin2002

04/08 18:32, , 2^F

04/08 18:32, 2^F

→

jimmylin2002

04/08 18:33, , 3^F

04/08 18:33, 3^F

→

jimmylin2002

04/08 18:33, , 4^F

04/08 18:33, 4^F

推

gavenni

04/08 18:39, , 5^F

04/08 18:39, 5^F

→

gavenni

04/08 18:39, , 6^F

04/08 18:39, 6^F

→

gavenni

04/08 18:40, , 7^F

04/08 18:40, 7^F

→

gavenni

04/08 18:42, , 8^F

04/08 18:42, 8^F

等你賜教阿，我非工科出身，對我而言將小塊色版壓成迷彩色的新色版已經叫高壓成形，可能跟你們製版界說的不一樣吧。您可以發個你真正熟悉的東西讓小弟見識一下。我都教你這麼多了。對了，你連處方垂直稜鏡光心會一高一低都不知道，這可不是文字遊戲的問題喔。而是就算幫你把文字用詞都換成正確的，你描述的現象依然不存在阿 ※ 編輯: joeneowu (111.83.88.13), 04/08/2016 18:55:52

→