[驗光] 某筆驗光報告及說明
看板optical (眼鏡)作者kramnik (marmotte)時間12年前 (2012/06/17 01:45)推噓62(74推 12噓 168→)留言254則, 44人參與討論串1/4 (看更多)
昨晚我在家..驗光報告放在診所..所以不願空談..
剛剛我完成最後一個預約..
現在在診所有時間..我轉錄出當時的驗光內容..
================================================================
檢測出來的眼睛處方(等效眼鏡視覺處方)
右眼 近視 -525~-550 散光 -50x90
左眼 近視 -525~-550 散光 -50x160
PD = 66mm 水平方向正位,右眼下斜位0.5Δ
#近視525是矯正不足最高值..近視550是過矯最低值..
散光檢測有用針孔通過再確認(開放時視力高於針孔視力)
針孔再確認否定左眼散光選項的可能性 散光 -50x135
睫毛會遮蔽視線..
晃動檢測顯示對影像晃動不敏感..
近用BCC顯示"不足最高值處方"在視近時呈現調節超前的狀態..
Sheedy&Saladin準則說明"不足最高值處方"在視近時需給予4ΔBI方可舒適..
============================================================================
舊有不適眼鏡處方
玻璃球面鏡片(前弧175彎)
右眼 近視 -550 散光 -50x100
左眼 近視 -525 散光 -75x155
光心間距:64mm
不適症狀:視近半小時即會感到肌肉緊繃
不適原因可能來源 (A)調節疲勞..可能因右眼調節過矯而加劇..
(B)輻輳疲勞..
Sheedy&Saladin準則說明被檢者在視近時會出現內集輻輳疲勞..
光心間距值低於PD會增加額外內集輻輳負擔..
===========================================================================
被檢者配鏡需求
(1)視力值達1.0
(2)舒適不暈
============================================================
新視遠眼鏡處方
指定前弧彎度至標準球面設計之玻璃1.7球面鏡片
右眼 近視 -525 散光 -25x90
左眼 近視 -525 散光 -50x160
光心間距:66mm
此處方滿足視遠時清晰度平衡(削弱右眼散光值以達成雙眼視力平衡)
可以舒緩視遠時的(A)調節疲勞..此為視遠不足處方..
可以舒緩視遠時的(B)輻輳疲勞..光間距距拉大至和PD相同..
也滿足需求(1)視力值達1.0
以及滿足需求(2)視遠時舒適不暈
#實際上的結果顯示..
成功的滿足需求(2)..成功了紓緩了暈眩和視近肌肉緊繃..
但是沒有滿足被檢者的需求(1)..
可能我們診所是安慰表我不知情..這點我很抱歉..
但是我清楚記得您有配戴到處走走看看..然後跟我說視力可以..還說不會暈了..
===============================================================
檢測時否定的視遠眼鏡處方
右眼 近視 -550 散光 -25x90
左眼 近視 -550 散光 -50x160
光心間距:66mm
被檢者表明視近壓力..
不適原因應來自於過矯配置所增添的(A)調節疲勞..
#這支眼鏡處方並沒有執行並製做出..
因為再檢測時配鏡者就表明視近壓力..
#此項檢測說明
如果要達到BCVA(最佳矯正視力)..
必須要給予多焦點形式鏡片才可以避開過矯配置所造成的視近不適..
=====================================================================
建議視近用處方
指定前弧彎度略高於標準球面設計之玻璃1.7球面鏡片附帶稜鏡處方
右眼 近視 -450 散光 -50x90 3.5ΔBI
左眼 近視 -450 散光 -50x160 3.5ΔBI
光心間距:66mm
此處方可以弭除不適原因可能來源(A)調節疲勞
亦可以弭除不適原因可能來源(B)內集輻輳疲勞
滿足需求(2)視近時舒適不暈
=====================================================================
當我最後說明價格時..
有察覺到被檢者臉色變得很差..
玻璃 1.7 $700/片..
Hoya 1.5 hilux hv 4折 $900/片..
1.6 hilux hv 4折 $1100/片
(被檢者主動詢問hoya安全鏡片價位)
可能這樣的開價跟他以往的3附舊眼鏡眼鏡相較起來非常昂貴..
我有注意到他帶來的三副眼鏡全是玻璃鏡片..
應該都是他先前提及的$400/片價位..
查詢被檢者在板上發表的其他文章..
可以看出他對這價格非常不能接受..
作者 lemonkai () 看板 optical
標題 [問題] 玻璃鏡片 價格
時間 Wed Jun 6 00:58:41 2012
───────────────────────────────────────
近視500度 散光50度以內
請問這樣的玻璃鏡片在台北的價格單片 大概是多少??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.32.47
======================================================================
被檢者選擇僅要重新配置視遠眼鏡處方時..
我很駑鈍沒有考量被檢者的心情..
只是直覺的反應要徹底解決視近肌肉緊繃..
應該是配置視近用的眼鏡才是正解..
因為Sheedy&Saladin準則說明"不足最高值處方"在視近時需給予4ΔBI方可舒適..
=========================================================================
對於指定彎度的提及..
原被檢者視遠用玻璃鏡片前弧彎度僅175彎..
視中距離用玻璃鏡片前弧彎度右眼300彎..左眼400彎..
我察覺此項差異有跟被檢者提及其視遠用眼鏡的鏡片前弧彎度偏低..
會產生的較大的偏軸視物壓扁縮小以及偏軸視物度數偏差..
現場有給予被檢者佩戴感受用眼鏡..
兩者皆為近視700度鏡片..一為前弧0彎..一為前弧400彎..
我想這兩支眼鏡許多版友都配戴過..
佩戴前弧0彎的眼鏡..
會表明較嚴重的影像晃動..
斜眼視物會有較顯著的變形..
斜眼視物時也會出現較嚴重的模糊..
佩戴前弧400彎的眼鏡則反之..
$200/片指定彎度額外費用可以讓視覺更美好..
這是給予配鏡者的額外附加選項..
佩戴感受用鏡架如果覺得肯定..可以增添此訂製項目..
================================================================
我昨晚回到家看到被檢者這篇文章瞬間傻眼..
沒想到我的一言一行在被檢者眼中都會變成如此邪惡..
" 在那邊帶視戴鏡時
很明顯的感受到 之前的頭暈的問題 尤其在看近的 然後
某大就說 :: 那你只好配多焦點拉 一騙1600
聽到後 感覺就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 好辦事 "
真實對話內容是
" 被檢者在診所配戴試鏡架..
給予不足最高值處方視近無不適症狀..
給予額外副度數25度..成為過矯最低值處方時表達視近頭暈..
我說明要用這種處方..可以靠多焦點鏡片型式避開視近不適..
原po靜默很久..最後冒出問 ::多焦一片多少?
我回 hoya有出remark多焦點鏡片適合年輕人.. 價位是$1600/片 "
......就這樣也可以變成邪惡小劇場?
===========================================================================
我沒有製作出讓被檢者頭暈的眼鏡..
被檢者口中的那副會暈的眼鏡..
是檢測期間的試戴用鏡架..
那副眼鏡從頭到尾都沒有被製作出來..
為什麼會被敘述得像是被佩戴受苦受難一樣?
=======================================================================
你知道我每天做多少免費驗光解惑嗎?
有多少板友來這裡其實我沒收任何費用?
你知道為什麼會有那麼多版友要用佛心稱呼我?
你不知道我私地下被我老闆警告不要再做白工嗎?
靠的只有我那自以為是的正義感..
換得只是昨天整晚都在螢幕前落淚睡不著覺..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.120
推
06/17 02:30, , 1F
06/17 02:30, 1F
推
06/17 02:33, , 2F
06/17 02:33, 2F
→
06/17 02:34, , 3F
06/17 02:34, 3F
→
06/17 02:36, , 4F
06/17 02:36, 4F
推
06/17 02:56, , 5F
06/17 02:56, 5F
推
06/17 04:10, , 6F
06/17 04:10, 6F
→
06/17 04:11, , 7F
06/17 04:11, 7F
→
06/17 04:12, , 8F
06/17 04:12, 8F
推
06/17 04:13, , 9F
06/17 04:13, 9F
→
06/17 04:13, , 10F
06/17 04:13, 10F
→
06/17 04:14, , 11F
06/17 04:14, 11F
→
06/17 06:45, , 12F
06/17 06:45, 12F
→
06/17 06:45, , 13F
06/17 06:45, 13F
→
06/17 06:46, , 14F
06/17 06:46, 14F
→
06/17 06:47, , 15F
06/17 06:47, 15F
→
06/17 06:47, , 16F
06/17 06:47, 16F
→
06/17 06:47, , 17F
06/17 06:47, 17F
→
06/17 06:48, , 18F
06/17 06:48, 18F
→
06/17 06:48, , 19F
06/17 06:48, 19F
→
06/17 06:49, , 20F
06/17 06:49, 20F
→
06/17 06:49, , 21F
06/17 06:49, 21F
→
06/17 06:50, , 22F
06/17 06:50, 22F
→
06/17 06:50, , 23F
06/17 06:50, 23F
推
06/17 07:04, , 24F
06/17 07:04, 24F
推
06/17 07:16, , 25F
06/17 07:16, 25F
推
06/17 07:18, , 26F
06/17 07:18, 26F
→
06/17 07:19, , 27F
06/17 07:19, 27F
推
06/17 07:21, , 28F
06/17 07:21, 28F
推
06/17 07:25, , 29F
06/17 07:25, 29F
→
06/17 07:26, , 30F
06/17 07:26, 30F
推
06/17 07:30, , 31F
06/17 07:30, 31F
推
06/17 07:38, , 32F
06/17 07:38, 32F
→
06/17 07:41, , 33F
06/17 07:41, 33F
→
06/17 07:58, , 34F
06/17 07:58, 34F
→
06/17 07:59, , 35F
06/17 07:59, 35F
→
06/17 07:59, , 36F
06/17 07:59, 36F
→
06/17 08:00, , 37F
06/17 08:00, 37F
→
06/17 08:01, , 38F
06/17 08:01, 38F
→
06/17 08:01, , 39F
06/17 08:01, 39F
還有 176 則推文
還有 1 段內文
→
06/17 22:04, , 216F
06/17 22:04, 216F
→
06/17 22:04, , 217F
06/17 22:04, 217F
→
06/17 22:05, , 218F
06/17 22:05, 218F
→
06/17 22:05, , 219F
06/17 22:05, 219F
→
06/17 22:05, , 220F
06/17 22:05, 220F
→
06/17 22:06, , 221F
06/17 22:06, 221F
→
06/17 22:07, , 222F
06/17 22:07, 222F
→
06/17 22:07, , 223F
06/17 22:07, 223F
推
06/17 22:43, , 224F
06/17 22:43, 224F
噓
06/17 22:49, , 225F
06/17 22:49, 225F
推
06/17 22:50, , 226F
06/17 22:50, 226F
→
06/17 22:53, , 227F
06/17 22:53, 227F
推
06/17 23:30, , 228F
06/17 23:30, 228F
推
06/17 23:43, , 229F
06/17 23:43, 229F
剛在診所忙完所有的預約..在此回覆一下..
我星期一會請topcon人員來看看我們診所視力表是否合乎規格標準..
配鏡應該滿足此位被檢者需求
(1)視力到達1.0
(2)舒適不暈
需求(2)無庸置已經達成..
需求(1)視力表檢測標準與否..結果我會日後在板上告知各位..
在眼科工作..診所視力表還不標準就真的有些諷刺..
如果視力表不合乎標準規格..
我會改進..跟他道個歉再退費給他..
如果視力表合乎標準規格..
我會請他道個歉..但還是會退費給他..
因為我記得回診時..
被檢者比視力表時..他滿臉懊悔自語說"真的有1.0"的表情..
我想被檢者在某方面可能有需要幫助的地方..
這其實不是什麼重大的事件..
會發這篇文章只是我不希望我的認真付出被無理取鬧的踐踏..
我將全部的驗光資訊和過程公佈出來受公評..
如果有那個步驟或判斷需要改進或錯誤..請糾正和指教..
不喜歡談生意..所以價格我自認我開得非常便宜..
診所磨片是請外頭代工廠進行..
玻璃1.7 $400/片這價位我實在辦不到..
讓被檢者覺得黑心無良向您說聲抱歉..
我個性很阿宅..平常上ptt也只會看看物理板或光學板..
不擅交友..不知道要怎麼跟他人交際應酬..
能有地方讓我發揮我的物理所長..我很快樂也很珍惜..
很多帳號我不認識..但是非常謝謝您們..
希望大家就此打住不要傷和氣..
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.86.128 (06/18 00:46)
推
06/18 01:01, , 230F
06/18 01:01, 230F
推
06/18 01:53, , 231F
06/18 01:53, 231F
推
06/18 02:04, , 232F
06/18 02:04, 232F
→
06/18 02:04, , 233F
06/18 02:04, 233F
推
06/18 02:06, , 234F
06/18 02:06, 234F
推
06/18 03:27, , 235F
06/18 03:27, 235F
→
06/18 03:28, , 236F
06/18 03:28, 236F
推
06/18 08:03, , 237F
06/18 08:03, 237F
噓
06/18 08:14, , 238F
06/18 08:14, 238F
推
06/18 09:02, , 239F
06/18 09:02, 239F
推
06/18 09:13, , 240F
06/18 09:13, 240F
推
06/18 09:22, , 241F
06/18 09:22, 241F
→
06/18 09:23, , 242F
06/18 09:23, 242F
→
06/18 09:24, , 243F
06/18 09:24, 243F
→
06/18 09:43, , 244F
06/18 09:43, 244F
→
06/18 09:43, , 245F
06/18 09:43, 245F
推
06/18 10:38, , 246F
06/18 10:38, 246F
噓
06/18 13:31, , 247F
06/18 13:31, 247F
→
06/18 13:32, , 248F
06/18 13:32, 248F
推
06/18 13:58, , 249F
06/18 13:58, 249F
推
06/19 01:19, , 250F
06/19 01:19, 250F
推
06/19 12:53, , 251F
06/19 12:53, 251F
→
06/19 12:53, , 252F
06/19 12:53, 252F
→
06/20 14:10, , 253F
06/20 14:10, 253F
推
08/15 13:21, , 254F
08/15 13:21, 254F
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章