[驗光] 某筆驗光報告及說明

看板optical (眼鏡)作者 (marmotte)時間12年前 (2012/06/17 01:45), 編輯推噓62(7412168)
留言254則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
昨晚我在家..驗光報告放在診所..所以不願空談.. 剛剛我完成最後一個預約.. 現在在診所有時間..我轉錄出當時的驗光內容.. ================================================================ 檢測出來的眼睛處方(等效眼鏡視覺處方) 右眼 近視 -525~-550 散光 -50x90 左眼 近視 -525~-550 散光 -50x160 PD = 66mm 水平方向正位,右眼下斜位0.5Δ #近視525是矯正不足最高值..近視550是過矯最低值.. 散光檢測有用針孔通過再確認(開放時視力高於針孔視力) 針孔再確認否定左眼散光選項的可能性 散光 -50x135 睫毛會遮蔽視線.. 晃動檢測顯示對影像晃動不敏感.. 近用BCC顯示"不足最高值處方"在視近時呈現調節超前的狀態.. Sheedy&Saladin準則說明"不足最高值處方"在視近時需給予4ΔBI方可舒適.. ============================================================================ 舊有不適眼鏡處方 玻璃球面鏡片(前弧175彎) 右眼 近視 -550 散光 -50x100 左眼 近視 -525 散光 -75x155 光心間距:64mm 不適症狀:視近半小時即會感到肌肉緊繃 不適原因可能來源 (A)調節疲勞..可能因右眼調節過矯而加劇.. (B)輻輳疲勞.. Sheedy&Saladin準則說明被檢者在視近時會出現內集輻輳疲勞.. 光心間距值低於PD會增加額外內集輻輳負擔.. =========================================================================== 被檢者配鏡需求 (1)視力值達1.0 (2)舒適不暈 ============================================================ 新視遠眼鏡處方 指定前弧彎度至標準球面設計之玻璃1.7球面鏡片 右眼 近視 -525 散光 -25x90 左眼 近視 -525 散光 -50x160 光心間距:66mm 此處方滿足視遠時清晰度平衡(削弱右眼散光值以達成雙眼視力平衡) 可以舒緩視遠時的(A)調節疲勞..此為視遠不足處方.. 可以舒緩視遠時的(B)輻輳疲勞..光間距距拉大至和PD相同.. 也滿足需求(1)視力值達1.0 以及滿足需求(2)視遠時舒適不暈 #實際上的結果顯示.. 成功的滿足需求(2)..成功了紓緩了暈眩和視近肌肉緊繃.. 但是沒有滿足被檢者的需求(1).. 可能我們診所是安慰表我不知情..這點我很抱歉.. 但是我清楚記得您有配戴到處走走看看..然後跟我說視力可以..還說不會暈了.. =============================================================== 檢測時否定的視遠眼鏡處方 右眼 近視 -550 散光 -25x90 左眼 近視 -550 散光 -50x160 光心間距:66mm 被檢者表明視近壓力.. 不適原因應來自於過矯配置所增添的(A)調節疲勞.. #這支眼鏡處方並沒有執行並製做出.. 因為再檢測時配鏡者就表明視近壓力.. #此項檢測說明 如果要達到BCVA(最佳矯正視力).. 必須要給予多焦點形式鏡片才可以避開過矯配置所造成的視近不適.. ===================================================================== 建議視近用處方 指定前弧彎度略高於標準球面設計之玻璃1.7球面鏡片附帶稜鏡處方 右眼 近視 -450 散光 -50x90 3.5ΔBI 左眼 近視 -450 散光 -50x160 3.5ΔBI 光心間距:66mm 此處方可以弭除不適原因可能來源(A)調節疲勞 亦可以弭除不適原因可能來源(B)內集輻輳疲勞 滿足需求(2)視近時舒適不暈 ===================================================================== 當我最後說明價格時.. 有察覺到被檢者臉色變得很差.. 玻璃 1.7 $700/片.. Hoya 1.5 hilux hv 4折 $900/片.. 1.6 hilux hv 4折 $1100/片 (被檢者主動詢問hoya安全鏡片價位) 可能這樣的開價跟他以往的3附舊眼鏡眼鏡相較起來非常昂貴.. 我有注意到他帶來的三副眼鏡全是玻璃鏡片.. 應該都是他先前提及的$400/片價位.. 查詢被檢者在板上發表的其他文章.. 可以看出他對這價格非常不能接受.. 作者 lemonkai () 看板 optical 標題 [問題] 玻璃鏡片 價格 時間 Wed Jun 6 00:58:41 2012 ─────────────────────────────────────── 近視500度 散光50度以內 請問這樣的玻璃鏡片在台北的價格單片 大概是多少?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.32.47 ====================================================================== 被檢者選擇僅要重新配置視遠眼鏡處方時.. 我很駑鈍沒有考量被檢者的心情.. 只是直覺的反應要徹底解決視近肌肉緊繃.. 應該是配置視近用的眼鏡才是正解.. 因為Sheedy&Saladin準則說明"不足最高值處方"在視近時需給予4ΔBI方可舒適.. ========================================================================= 對於指定彎度的提及.. 原被檢者視遠用玻璃鏡片前弧彎度僅175彎.. 視中距離用玻璃鏡片前弧彎度右眼300彎..左眼400彎.. 我察覺此項差異有跟被檢者提及其視遠用眼鏡的鏡片前弧彎度偏低.. 會產生的較大的偏軸視物壓扁縮小以及偏軸視物度數偏差.. 現場有給予被檢者佩戴感受用眼鏡.. 兩者皆為近視700度鏡片..一為前弧0彎..一為前弧400彎.. 我想這兩支眼鏡許多版友都配戴過.. 佩戴前弧0彎的眼鏡.. 會表明較嚴重的影像晃動.. 斜眼視物會有較顯著的變形.. 斜眼視物時也會出現較嚴重的模糊.. 佩戴前弧400彎的眼鏡則反之.. $200/片指定彎度額外費用可以讓視覺更美好.. 這是給予配鏡者的額外附加選項.. 佩戴感受用鏡架如果覺得肯定..可以增添此訂製項目.. ================================================================ 我昨晚回到家看到被檢者這篇文章瞬間傻眼.. 沒想到我的一言一行在被檢者眼中都會變成如此邪惡.. " 在那邊帶視戴鏡時 很明顯的感受到 之前的頭暈的問題 尤其在看近的 然後 某大就說 :: 那你只好配多焦點拉 一騙1600 聽到後 感覺就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 好辦事 " 真實對話內容是 " 被檢者在診所配戴試鏡架.. 給予不足最高值處方視近無不適症狀.. 給予額外副度數25度..成為過矯最低值處方時表達視近頭暈.. 我說明要用這種處方..可以靠多焦點鏡片型式避開視近不適.. 原po靜默很久..最後冒出問 ::多焦一片多少? 我回 hoya有出remark多焦點鏡片適合年輕人.. 價位是$1600/片 " ......就這樣也可以變成邪惡小劇場? =========================================================================== 我沒有製作出讓被檢者頭暈的眼鏡.. 被檢者口中的那副會暈的眼鏡.. 是檢測期間的試戴用鏡架.. 那副眼鏡從頭到尾都沒有被製作出來.. 為什麼會被敘述得像是被佩戴受苦受難一樣? ======================================================================= 你知道我每天做多少免費驗光解惑嗎? 有多少板友來這裡其實我沒收任何費用? 你知道為什麼會有那麼多版友要用佛心稱呼我? 你不知道我私地下被我老闆警告不要再做白工嗎? 靠的只有我那自以為是的正義感.. 換得只是昨天整晚都在螢幕前落淚睡不著覺.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.120

06/17 02:30, , 1F
嘿啦 給你拍拍 還有很多人需要你 振作吧~
06/17 02:30, 1F

06/17 02:33, , 2F
其實搞到連IP都再戰就覺得吃像難看了啦
06/17 02:33, 2F

06/17 02:34, , 3F
碰到這種人,退他錢還比較實際 感覺就是替他想太多
06/17 02:34, 3F

06/17 02:36, , 4F
還把好意當黑心,不舒服就講清楚配到好 把這當黑特版幹嘛
06/17 02:36, 4F

06/17 02:56, , 5F
給你拍拍 不要難過 慢慢來吧
06/17 02:56, 5F

06/17 04:10, , 6F
k大,其實我覺得公道自在人心,你是什麼樣的人,各位版友
06/17 04:10, 6F

06/17 04:11, , 7F
都看在眼裡,所以我也才會發文希望這個事情能盡快落幕
06/17 04:11, 7F

06/17 04:12, , 8F
我自己相信,不會有那種只想要賺錢的人,會在這裡花費
06/17 04:12, 8F

06/17 04:13, , 9F
推k大的用心, 不用理會澳洲來的客人.. 存心找砸的..
06/17 04:13, 9F

06/17 04:13, , 10F
那麼多的時間和精力替版友解惑,最後,真的,您辛苦了!
06/17 04:13, 10F

06/17 04:14, , 11F
看到IP搬出來那段.. 就快笑翻人了....
06/17 04:14, 11F

06/17 06:45, , 12F
看清楚我紅標的地方 我質疑的是那個上佔次數四次的
06/17 06:45, 12F

06/17 06:45, , 13F
是其他人說 IP的事情 一大堆人不看文章 就在那起鬨的
06/17 06:45, 13F

06/17 06:46, , 14F
真不知道在無聊些捨麼
06/17 06:46, 14F

06/17 06:47, , 15F
17958 6/09 lemonkai □ [問題] 台大眼科
06/17 06:47, 15F

06/17 06:47, , 16F
這篇也可以看出來 位捨麼我最後去 仁愛醫院重新看一次
06/17 06:47, 16F

06/17 06:47, , 17F
請不要斷章取義我的PO
06/17 06:47, 17F

06/17 06:48, , 18F
玻璃鏡片我早在仁愛配過了 我知道仁愛的價格是多少
06/17 06:48, 18F

06/17 06:48, , 19F
你這篇文章也說我有拿舊的眼鏡去
06/17 06:48, 19F

06/17 06:49, , 20F
IP 那篇後面 我只是在說 真的要換IP 不是不可能
06/17 06:49, 20F

06/17 06:49, , 21F
他真的要怎麼換 我也查不到
06/17 06:49, 21F

06/17 06:50, , 22F
只是一個上站4 次 然後 同樣開頭140 的
06/17 06:50, 22F

06/17 06:50, , 23F
不是無聊到處噓人 就是....
06/17 06:50, 23F

06/17 07:04, , 24F
樓上夠了…真的很難看
06/17 07:04, 24F

06/17 07:16, , 25F
人家商品價格從客觀市場比較來看都很合理便宜
06/17 07:16, 25F

06/17 07:18, , 26F
處方也對症下藥,反而讓人質疑你的表達能力不足
06/17 07:18, 26F

06/17 07:19, , 27F
才導致認知落差太大
06/17 07:19, 27F

06/17 07:21, , 28F
l 兄你的抱怨都很個人主觀,尤其是對價格的抱怨
06/17 07:21, 28F

06/17 07:25, , 29F
ip 問題無憑無據看不懂你在開什麼槍瞄什麼靶
06/17 07:25, 29F

06/17 07:26, , 30F
也是超個人主觀的質疑別人,真的很好笑
06/17 07:26, 30F

06/17 07:30, , 31F
k 大有客觀數據,有服務精神,l 兄成眾矢之的剛好而已
06/17 07:30, 31F

06/17 07:38, , 32F
拍拍 辛苦了 每次去都覺得你的客人棘手居多 量免錢更多
06/17 07:38, 32F

06/17 07:41, , 33F
真的是很用心在照顧板友 回覆也很負責任 希望你不要灰心!
06/17 07:41, 33F

06/17 07:58, , 34F
客觀數據?? 那請問仁愛醫院的那叫捨麼
06/17 07:58, 34F

06/17 07:59, , 35F
醫生已經寫的很清楚我的度數 是 550 50 這叫我的個人主
06/17 07:59, 35F

06/17 07:59, , 36F
主觀??? 針懷疑你的立場
06/17 07:59, 36F

06/17 08:00, , 37F
這件事情會稿的佔版面 還不市有一大堆路人亂入
06/17 08:00, 37F

06/17 08:01, , 38F
K那邊價格合理便宜?? 那請問經典眼鏡 蔡司的報價是怎樣
06/17 08:01, 38F

06/17 08:01, , 39F
那邊文章作者 虎濫??
06/17 08:01, 39F
還有 176 則推文
還有 1 段內文
06/17 22:04, , 216F
yahoo 他們愛說就讓他們去說巴
06/17 22:04, 216F

06/17 22:04, , 217F
回應只是讓自己麻煩 不要理他們就好了
06/17 22:04, 217F

06/17 22:05, , 218F
所以樓上你是想噓甚麼?你知道你在噓甚麼嗎?
06/17 22:05, 218F

06/17 22:05, , 219F
話說他們在這邊回的那麼努力 我已經解了好幾個任務了
06/17 22:05, 219F

06/17 22:05, , 220F
我指YAHOO
06/17 22:05, 220F

06/17 22:06, , 221F
還是弄自己的事情就好了 網路上的謾罵 搞不完的
06/17 22:06, 221F

06/17 22:07, , 222F
話說我們回的不努力,我看到的是你要應付每人每句
06/17 22:07, 222F

06/17 22:07, , 223F
l大你比較努力跟辛苦
06/17 22:07, 223F

06/17 22:43, , 224F
你都自己判斷出誰對誰錯了還說沒有評論,真可愛XDDDD
06/17 22:43, 224F

06/17 22:49, , 225F
喔!? 哪一點可以推測我有判斷還是我有評論? 願聞其詳
06/17 22:49, 225F

06/17 22:50, , 226F
K但加油,你的口碑,沒那麼容易就被破壞的。
06/17 22:50, 226F

06/17 22:53, , 227F
有問題歡迎來信 或另外PO文 言之無物的回應就免了
06/17 22:53, 227F

06/17 23:30, , 228F
YAHO0你看清楚 謾罵攻擊好像只有L一個人喔
06/17 23:30, 228F

06/17 23:43, , 229F
06/17 23:43, 229F
剛在診所忙完所有的預約..在此回覆一下.. 我星期一會請topcon人員來看看我們診所視力表是否合乎規格標準.. 配鏡應該滿足此位被檢者需求 (1)視力到達1.0 (2)舒適不暈 需求(2)無庸置已經達成.. 需求(1)視力表檢測標準與否..結果我會日後在板上告知各位.. 在眼科工作..診所視力表還不標準就真的有些諷刺.. 如果視力表不合乎標準規格.. 我會改進..跟他道個歉再退費給他.. 如果視力表合乎標準規格.. 我會請他道個歉..但還是會退費給他.. 因為我記得回診時.. 被檢者比視力表時..他滿臉懊悔自語說"真的有1.0"的表情.. 我想被檢者在某方面可能有需要幫助的地方.. 這其實不是什麼重大的事件.. 會發這篇文章只是我不希望我的認真付出被無理取鬧的踐踏.. 我將全部的驗光資訊和過程公佈出來受公評.. 如果有那個步驟或判斷需要改進或錯誤..請糾正和指教.. 不喜歡談生意..所以價格我自認我開得非常便宜.. 診所磨片是請外頭代工廠進行.. 玻璃1.7 $400/片這價位我實在辦不到.. 讓被檢者覺得黑心無良向您說聲抱歉.. 我個性很阿宅..平常上ptt也只會看看物理板或光學板.. 不擅交友..不知道要怎麼跟他人交際應酬.. 能有地方讓我發揮我的物理所長..我很快樂也很珍惜.. 很多帳號我不認識..但是非常謝謝您們.. 希望大家就此打住不要傷和氣.. ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.86.128 (06/18 00:46)

06/18 01:01, , 230F
推K大的誠意
06/18 01:01, 230F

06/18 01:53, , 231F
k大加油!!
06/18 01:53, 231F

06/18 02:04, , 232F
推K大的用心,謝謝你。我女朋友一直說你私下會不會是玩樂團
06/18 02:04, 232F

06/18 02:04, , 233F
的,哈哈哈哈。看起來好像有化妝XD
06/18 02:04, 233F

06/18 02:06, , 234F
推K大
06/18 02:06, 234F

06/18 03:27, , 235F
等等topcon的陳先生會跟你說,挖哩!這已經是標準距離了(我猜)
06/18 03:27, 235F

06/18 03:28, , 236F
以我跟他十多年的交情.........呵呵
06/18 03:28, 236F

06/18 08:03, , 237F
k大真的很認真,服務態度又好,推一個!
06/18 08:03, 237F

06/18 08:14, , 238F
k的信仰者?憑你來給別人定義?你真偉大專業精闢
06/18 08:14, 238F

06/18 09:02, , 239F
樓上你噓錯篇了喔= =?
06/18 09:02, 239F

06/18 09:13, , 240F
手機推文按太快不小心滑到這篇了,推回來
06/18 09:13, 240F

06/18 09:22, , 241F
i大眼鏡板的正義就交給你了,後悔我不該寫出幾句忽略消費
06/18 09:22, 241F

06/18 09:23, , 242F
者論理態度只就事實判斷的推文,在下信箱已被您噓的對象
06/18 09:23, 242F

06/18 09:24, , 243F
灌了五六封信有...切勿再來信騷擾。感恩!!
06/18 09:24, 243F

06/18 09:43, , 244F
= =
06/18 09:43, 244F

06/18 09:43, , 245F
叫我嗎
06/18 09:43, 245F

06/18 10:38, , 246F
k大是目前看過最有服務精神 也最沒生意人氣息的 加油
06/18 10:38, 246F

06/18 13:31, , 247F
多焦點我又問價錢沒錯 我從來沒說多焦點很貴
06/18 13:31, 247F

06/18 13:32, , 248F
你繼續再斷章取義我的話
06/18 13:32, 248F

06/18 13:58, , 249F
有問題去當場講清楚嘛...不要在這邊一直有的沒的..夠了吧
06/18 13:58, 249F

06/19 01:19, , 250F
還是推K大 我也好想被仔細驗光喔 ˊ_>ˋ
06/19 01:19, 250F

06/19 12:53, , 251F
推一下K大驗光過程以及解說都非常棒
06/19 12:53, 251F

06/19 12:53, , 252F
價位雖不是超級便宜其實也很漂亮了
06/19 12:53, 252F

06/20 14:10, , 253F
給個拍拍~~
06/20 14:10, 253F

08/15 13:21, , 254F
08/15 13:21, 254F
文章代碼(AID): #1FtCOTID (optical)
文章代碼(AID): #1FtCOTID (optical)