Re: [心得] 各品牌非球面化設計特性

看板optical (眼鏡)作者kramnik (max planck)時間14年前 (2010/07/17 12:39)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

已檢測鏡片折射率 1.6 單非： hoya，nikon，seiko，tokai，orient，evertrust 折射率 1.6 雙非： hoya 折射率 1.67 單非： zeiss，orient ====================================================================== #所有1.6單非鏡片在2.5cm處達成完全單非球面化.. 所有1.6雙非鏡片在2.5cm處達成完全雙非球面化.. 所有1.67 單非鏡片在2.5cm處成完全單非球面化.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162725&p=25 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162726&p=26 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=57&f=1572726106&p=1 ====================================================================== 對於一般情況(鏡片最大偏心程度 ≧ 2.5cm) [影像晃動感受] 雙非 < 單非 < orient 1.67單非(不合格) -------------------------------------------------------------------- 對於極端情況(鏡片最大偏心程度 ≦ 2.5cm) [影像晃動感受] 下表除了zeiss為折射率1.67外，其餘皆為折射率1.6 hoya(雙非) < tokai < nikon < orient < [hoya(單非),seiko,evertrust] < zeiss　 ============================================================================= [近心清晰度] 下表除了zeiss為折射率1.67外，其餘皆為折射率1.6 zeiss > seiko = evertrust > hoya(單非) > hoya(雙非) > orient > nikon > tokai =============================================================================　　反光分析及非球面化分布 zeiss http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11 seiko http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12 evertrust http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169030&p=28 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169031&p=29 hoya(單非)http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13 orient http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169032&p=30 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169033&p=31 nikon http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169034&p=32 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169035&p=33 tokai http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14 hoya(雙非)http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21 ============================================================================== 對於一般的配戴情況..非球面化程度實在沒有必要做到2.5cm以內.. 舉個例.. 對於一般配戴狀況框面資訊片長54,中樑18..配戴者 PD = 66mm.. 則最大偏心程度為 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm 可以看出低於2.5cm以內的完全非球面化並沒有意義.. 對於極端狀況框面資訊片長48,中樑16..配戴者 PD = 66mm.. 則最大偏心程度為 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm 此時非球面化小於2.5cm才會有意義.. 所以在一般使用上..zeiss這類設計應該是最佳的.. 只有在極端狀況下..向內延伸的非球面化才有意義.. 那為何非球面化要刻意向內延伸呢? 我想純粹是因為美觀因素.. 非球面化程度範圍越大..邊緣厚度會越薄..即越美觀.. ============================================================================= evertrust 1.6單非昰依版友要求才加入檢測.. 檢測結果令人感到很意外..(近視700度樣片).. 彎度儀測量資訊,反光分析資訊全部跟seiko 1.6單非一模一樣..像雙胞胎.. seiko hoya evertrust前表面設計本來就像同一個模子出來的.. 只是seiko和evertrust中心彎度遠較hoya高.. #我自己都不相信檢測結果..剛剛又去複驗.. 剛剛在去比對檢測seiko和evertrust一次.. 真的昰ㄧ模一樣..雙胞胎.. ============================================================================= 模糊程度相對示意圖(近視700度) 縱軸為屈光欠矯(D)對應之模糊程度..橫軸為偏心程度(cm).. 橘線為玻璃標準球面，綠色為hoya 1.6 hilux，紅色為hoya 1.6 nulux 對於nulux偏心程度2.5cm內為過渡區..近心模糊主要操控在近心非球面化程度粉紅色為zeiss，粉綠色為hoya，粉藍色為tokai http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169036&p=34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.138