Re: [問題] 新眼鏡遠距離不太清楚

看板optical (眼鏡)作者LATOM (秘密)時間16年前 (2010/05/20 00:03)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

: ※ 引述《LATOM (秘密)》之銘言： : : 非球面的鏡片會減少周圍的像差 : : 是沒有錯 : : 但是他的效力不是等同於-6.25DS : : 你難道不知道 : : 例如:-6.00非球面的鏡片有效度數是34mm : : 再往旁邊過去度數只會越來越低 : : 所以怎麼會等同呢? : 眼鏡的非球面並非修正像差..而是模糊屏障.. 我聽你在隨便說說是誰說非球面就可以少25度的詢問數家鏡片公司後經過回答都是沒這回事不知道這是誰研究出來的我是說非球面的周圍是減少像差以及不舒服感如果你要這樣斷章取義那也沒什麼意思了就好比我說"檢影鏡" 如果你硬要說我說錯了那叫"視網膜鏡" 或者那是叫"眼底鏡" 那我不知道說什麼才好 : 光研所所討論的非球面修正是針對telescope len.. : 眼鏡光學是遵守tscherning和percival規範.. : telescope len 光學是遵守像差理論.. : 下圖為不同規範下近視800度鏡片形狀的示意圖 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732476&p=98 : 像差理論所規範的負度數鏡片前彎會是負值..即凹面.. : 其前弧彎度為 F1 = n*(2n+1)/2*(n+2)*F ..其中n為折射率.. : 上式即為俗稱的最小球差形狀.. : 舉個例..折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為負747度.. : tscherning和percival規範的負度數鏡片前彎會是正值..即凸面.. : 前弧彎度遵守遠用修正型percival規範.. : 即滿足右圓錐曲線的解 {3*F1^2 - { 4*(n-1)*P - (n-4)*F - 2*(n-1)]*L}*F1 : +n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0 : 其中P = 37.04 (1/m), L = 0, n為折射率 : 此圓錐曲線有兩個解..一般選擇前彎度數較低的ostwalt's solution : 折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為正220度上下.. : 利用數學函數繪圖軟體跑出來的解為橘色線.. : 我們可以從下列圖示中看出這個解和一般大品牌鏡片的相符程度.. : essilor 1.5 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732477&p=99 : ao 1.5 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732478&p=100 : hoya 1.6 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732479&p=101 : hoya 1.7 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732480&p=102 : 你可以看到市面上鏡片和眼鏡設計規範有多麼地吻合.. : 中心視區視力提升論述於#1BteRUqs篇有論述.. : 邊緣模糊屏障論述於#1Bjp2eSb篇有說明.. : 度數的單位應為長度之倒數..我不懂34mm意義為何? : 煩請賜教.. : 我這邊有很多等效實驗用眼鏡可以證明#1BteRUqs篇的論述.. : 我這邊也有很多版友驗光履歷證明等效換算式.. : : 想要減輕調節的負擔 : : 最重要的是在驗光時去抓出 : : 患者的雙眼調節不等 : : 並不是全靠鏡片就可以解決的 : : 所以你的觀念...... : 不喜歡打筆戰.. : 先前有篇文章可能讓您有點不舒服..請您大人有大量.. : 也希望您的論証能實事求是.. 並不是你說出來的都是對的我也是經過論証求證過的賜教就不必了我不是你老師我講出關鍵的字若還是不知道那我也沒辦法囉如果真要賜教那我相信看過你PO的文每個人都需要你賜教了這也沒什麼好筆戰的就到這裡打住吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.195.109

→

sanshould

05/20 00:35, , 1^F

05/20 00:35, 1^F

推

douliou

05/20 04:46, , 2^F

05/20 04:46, 2^F

→

douliou

05/20 04:48, , 3^F

05/20 04:48, 3^F