Re: [問題] 新眼鏡遠距離不太清楚

看板optical (眼鏡)作者kramnik (max planck)時間16年前 (2010/05/19 21:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《LATOM (秘密)》之銘言： : : 可以參考optical版 #1BteRUqs篇.. : : 近視600度單非鏡片效力相當於近視625度球面鏡片.. : 非球面的鏡片會減少周圍的像差 : 是沒有錯 : 但是他的效力不是等同於-6.25DS : 你難道不知道 : 例如:-6.00非球面的鏡片有效度數是34mm : 再往旁邊過去度數只會越來越低 : 所以怎麼會等同呢? 眼鏡的非球面並非修正像差..而是模糊屏障.. 光研所所討論的非球面修正是針對telescope len.. 眼鏡光學是遵守tscherning和percival規範.. telescope len 光學是遵守像差理論.. 下圖為不同規範下近視800度鏡片形狀的示意圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732476&p=98 像差理論所規範的負度數鏡片前彎會是負值..即凹面.. 其前弧彎度為 F1 = n*(2n+1)/2*(n+2)*F ..其中n為折射率.. 上式即為俗稱的最小球差形狀.. 舉個例..折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為負747度.. tscherning和percival規範的負度數鏡片前彎會是正值..即凸面.. 前弧彎度遵守遠用修正型percival規範.. 即滿足右圓錐曲線的解 {3*F1^2 - { 4*(n-1)*P - (n-4)*F - 2*(n-1)]*L}*F1 +n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0 其中P = 37.04 (1/m), L = 0, n為折射率此圓錐曲線有兩個解..一般選擇前彎度數較低的ostwalt's solution 折射率1.6的近視800度的鏡片其前弧彎度為正220度上下.. 利用數學函數繪圖軟體跑出來的解為橘色線.. 我們可以從下列圖示中看出這個解和一般大品牌鏡片的相符程度.. essilor 1.5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732477&p=99 ao 1.5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732478&p=100 hoya 1.6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732479&p=101 hoya 1.7 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732480&p=102 你可以看到市面上鏡片和眼鏡設計規範有多麼地吻合.. 中心視區視力提升論述於#1BteRUqs篇有論述.. 邊緣模糊屏障論述於#1Bjp2eSb篇有說明.. 度數的單位應為長度之倒數..我不懂34mm意義為何? 煩請賜教.. 我這邊有很多等效實驗用眼鏡可以證明#1BteRUqs篇的論述.. 我這邊也有很多版友驗光履歷證明等效換算式.. : : 也就是說想要降低原單非眼鏡的調節負擔.. : 想要減輕調節的負擔 : 最重要的是在驗光時去抓出 : 患者的雙眼調節不等 : 並不是全靠鏡片就可以解決的 : : 切換成球面鏡片時.."不需要降低原處方度數".. : : 您於球面處方降低25度..相當於單非處方降低50度.. : : 因此模糊程度會增加的比預期來得大.. : : 下一副眼鏡若選擇球面..可以調升25度.. : : 若選擇單非..不需做處方變更.. : 所以你的觀念...... 不喜歡打筆戰.. 先前有篇文章可能讓您有點不舒服..請您大人有大量.. 也希望您的論証能實事求是.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.99 ※ 編輯: kramnik 來自: 122.116.99.157 (05/19 23:03)