Re: [心得] 關於開散量較大的患者
※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言：
: 會的..那是額外的連動..
: 我實驗證實無誤..
: 您也可自行實驗..一瓶散瞳劑不用多少$$..
: 版上有位板友無調節能力..
: 其表現也符合額外連動模型..
: 另一個額外連動的case..
: 當一個人自身始發調節能力到達極限..
: 給予額外的輻輳運動(如加稜鏡)..可以使外在的表現調節再增加..
: 最著名的例子是NPA實驗..雙眼AA會大於單眼AA..
關於這一點 我想到一個非常合理的解釋
調節的驅動 目前的討論在兩個方向(應該還有其他方向 先不討論)
1.因模糊引起的調節
2.因內聚而引起的調節
假設這兩個驅動是走不同神經路徑
那這位版友的狀況
恰好可以解釋並證實這個假設
1.的路徑受損 但2.的路徑是正常的
這位版友的視力不佳也支持這個假設(模糊是走視神經的路徑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.244.195
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
