Re: [心得] 關於開散量較大的患者

看板optical (眼鏡)作者sazana (小偎)時間16年前 (2009/09/26 12:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言： : ※ 引述《sazana (小偎)》之銘言： : : 11427篇中我有提過monovision的配法可以參考 : : 處方調整為一眼看近一眼看遠避開聚散因素的影響遠近方都能使用 : : 當然不得已時才使用因為犧牲很大 : : 再不得不提的是 : : 某些點散瞳劑與降度太多的兒童 : : 常發現歪著頭看書 : : 也是因為此一因素 : 我想這論述帶一點瑕疵.. : 降度量太多是會有很大的機會超越幅輳負擔極限.. : 但是散瞳劑應該不會有這項問題.. : 以下是推導 : ========================================================== : 設原發調節力為F，始發內聚力為C，AC/A為A，CA/C為B，模糊度為s : Ftotal：F/(1-A*B) + C*B/(1-AB) = (1/工作距離) + s -降度量 : Ctotal：F*A/(1-A*B) + C/(1-A*B) = 100*PD/工作距離+原始開散量 : ≒ 6*(1/工作距離)+原始開散量 : 解上述聯立方程式可得 : ============================================================================== : 正常人為 : 當(1/工作距離) ≦ 降度量 + 6*B*開散量 : F= [(1/工作距離) + s -降度量] – B*[6*(1/工作距離)+原始開散量] = 0 : C = [6*(1/工作距離)+原始開散量] – A*[(1/工作距離) + s -降度量 ] : = [6*(1/工作距離)+原始開散量]*(1-A*B) : 當(1/工作距離) ≦ 降度量 + 6*B*開散量 : F= [(1/工作距離) -降度量] – B*[6*(1/工作距離)+原始開散量] : C = [6*(1/工作距離)+原始開散量] – A*[(1/工作距離) -降度量 ] : ============================================================================ 上面這段怪怪的多貼了一段? : 散瞳者為 : F= [(1/工作距離) + s -降度量] – B*[6*(1/工作距離)+原始開散量] = 0 : C = [6*(1/工作距離)+原始開散量] – A*[(1/工作距離) + s -降度量 ] : = [6*(1/工作距離)+原始開散量]*(1-A*B) : ============================================================================= : 正常人或散瞳者要清晰視物須滿足s = 0.. : 正常人:(1/工作距離) ≧ 降度量 + 6*B*開散量 : 散瞳者:(1/工作距離) = 降度量 + 6*B*開散量假設散瞳者已無調節力還會有這一項嗎? "6*B*開散量" : 此時的幅輳負擔為 : 正常人: C ≧ [6*(1/工作距離)+原始開散量]*(1-A*B) : 散瞳者: C = [6*(1/工作距離)+原始開散量]*(1-A*B) : 由上可知較高的降度量會使幅輳負擔增加.. #11377篇有文字敘述說明 : 但是同樣情況下之點散瞳劑者並不會因此而使幅輳負擔加大.. 我的原意是"散瞳者且加ADD"與"正常人且未加ADD者"來比較近方閱讀時前者輻輳負擔較大若是"散瞳者加ADD"與""正常人加ADD"比較比較接近您所計算的 : : 此時為了視覺發育著想避免形成弱視不建議此種處方方式 : 成年低視力患者不給予較好的視力矯正.. : 其視力會下降嗎? : 這問題困擾很久..兩種極端的說法我都聽過.. : 需要相關論文或報導來做佐證.. 這點成人真的還有爭論但依據經驗成人的弱視者(amblyopia)仍有相當大的機會提升視力若指低視力(low vision) 重點放在輔具方面(放大率) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.168.33 ※ 編輯: sazana 來自: 218.162.168.33 (09/26 12:56)