Re: [眼鏡] 眼科付設配眼鏡

看板optical (眼鏡)作者kramnik (肉鬆)時間17年前 (2009/06/19 12:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/22 (看更多)

※ 引述《joeneowu (冷)》之銘言： : ※ 引述《sazana (小偎)》之銘言： : 產生會聚的原因,始自於要讓雙眼融相 : 也就是說....假設受測者near phoria結果皆為ortho : 則只要受測者的PD不同,其AC/A就會不同 : 當然,這裡指的AC/A是指總內集量/總調節量 : 跟視標在同一距離時改變1D所得的AC/A會有所不同也是正常的設始發調節力為x，始發內聚力為y，AC/A為A，CA/C為B 總內集量 = [A*x/(1-A*B) + y/(1-A*B)] 總調節量 = [x/(1-A*B) + B*y/(1-A*B)] ================================================================= 實驗設計要測量A值，我們可以用類似maddox rod test之類的手法避免始發內聚力產生，利用負透鏡置於眼前誘發始發調節力。始發內聚力 y=0，則上式會被化簡為總內集量 = [A*x/(1-A*B)] 總調節量 = [x/(1-A*B)] 兩者比值即為Ａ ==================================================================== 實驗設計要測量B值，我們可以利用極小的pinhole如0.5mm，製造相當大的焦深避免始發調節力的產生，利用稜鏡置於眼前誘發始發內聚力。始發調節力 x=0，則上式會被化簡為總內集量 = [y/(1-A*B)] 總調節量 = [B*y/(1-A*B)] 兩者比值即為1/B : 但印象中,並未看過年齡與AC/A比值有如此明確換算關係的結論 : 了不起就是因為隨年齡增加,AA(amplitude of accommodation)會降低,可論證 : AC/A比值會因此上升,CA/C會因此下降 : 但若數值是如此明確,那AC/A何須再測?? 那麼做白內障手術時.. 角膜系統屈光力也不需要再測..數值是43.05D.. 晶體系統屈光力也不需要再測..數值是19.11D.. 眼軸長也不需要再測..數值是24.13mm.. 您認為上述言論對否? 我們討論的是一個大眾平均值.. : K大既然說有實驗證實,不知可否提供相關資料,供小可增長學識一番<(_ _)> google 搜尋 "accommodation" "convergence" 第一頁第一篇 http://www.iovs.org/cgi/reprint/36/2/406.pdf : : 既然提到了AC/A : : 或許可以討論一下點散瞳劑控制近視的效用? : : 既然調節會牽動內集... : : 那沒有accommodation時 convergence呢? : : 大家思考一下... : 這兩者雖然會互相牽動,但他們的關係並不是當A不存在時,C就不存在設始發調節力為x，始發內聚力為y，AC/A為A，CA/C為B 總內集量 = [A*x/(1-A*B) + y/(1-A*B)] 總調節量 = [x/(1-A*B) + B*y/(1-A*B)] 如果您的內文是指始發調節力 x = 0，CA/C = B = 0，例如點散瞳劑則總內集量可化簡為 y 總調節量可化簡為 0 看您的需求代入所需要的參數.. 如果您強調人體沒那麼簡單..那我也沒話說.. 畢竟我們是用一個化簡的模型來描述人類.. -- 數學是描述道理的最佳語言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.139 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.74.232 (06/19 13:23)