Re: [眼鏡] 眼科付設配眼鏡
※ 引述《kramnik (肉鬆)》之銘言：
: ※ 引述《sazana (小偎)》之銘言：
: : 根據Moddox所分類convergence分成tonic proximal accommodative fusional
: : 雙眼網膜影像能忍受的差異有一定的值，這就是FC
: : 差異會驅動vergence，到極限時由調節介入，產生模糊，最終複視
: : FC的大小，即調節沒有改變時，所改變vergence的極限
: : 也就是不同距離的BI及BO值
: : 當不同距離時，BI或BO並不完全相同，因為牽涉到調節的遲滯，
: : 近感知效應，實驗方法的誤差等
: : 但可以知道FC的值並不隨著距離改變而有太大的改變
: 從哪裡知道?
: 講了那麼多..實際上就是stimulus power by distanse ≠ response power
: 並不會導致FC值不會變..
: 簡單的舉例(我用你們的語言)
: 就是一個無斜位的正視眼年輕患者看遠物..清楚..FC無介入為零
: 當他看近物時..因為FC為定值..所以C全部都是AC..
: 當他看50cm處的近物時..假設需要內聚力12Δ..
: AC/A以3.5 Δ/D代入..為了聚焦..他得使用調節力342度(12/3.5=3.42)..
50cm近物調節刺激為2.00D
AC/A以3.5代入，帶動2X3.5=7稜鏡內聚，餘下5個稜鏡由FC支付
只要50cm處的BO值大於5，不會模糊也不會有複視
FC的極限值是固定的，但並不表示一定要全部用盡
accommodation是由模糊驅動
vergence是由網膜差異驅動
調節有其極限，融像同樣有其極限
在極限內兩者互相協調，同時皆須滿足
才會有良好的雙眼視覺
達極限時由vergence優先，此時角色有所不同
不能把每一點都當極限來看
更何況根據sheard's 法則，融像的留存還必須是需求的2倍以上，才會舒適
也就是BO的值最好在5X2=10以上較佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.170.252
※ 編輯: sazana 來自: 218.162.170.252 (06/29 15:00)
推
06/29 14:53, , 1F
06/29 14:53, 1F
→
06/29 14:54, , 2F
06/29 14:54, 2F
→
06/29 14:54, , 3F
06/29 14:54, 3F
→
06/29 15:02, , 4F
06/29 15:02, 4F
推
06/29 15:07, , 5F
06/29 15:07, 5F
→
06/29 15:07, , 6F
06/29 15:07, 6F
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
