Re: [討論] 有關報價問題

看板optical (眼鏡)作者shangjay (抓狂教師..)時間17年前 (2007/11/01 16:27)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

我本身重度近視..存小到大眼鏡一副換過一副.. 為了品質..我一直覺的在德恩堂配的眼鏡是比較保險的.. 後來才知道這些年來一直都被店家當成是肥羊來宰.. 或許有些人會說..哎呀..你自己不做功課..活該.. 爬爬文很難嗎...又是個死小白新警察.. 也因此當三四年前開始上PTT後..眼鏡版就加入了我的最愛.. 我想這個板一開始的用途是用來平衡買賣兩邊資訊的不平衡吧.. 從這裡..我了解了很多配眼鏡需要注意的地方.. 知道了很多的專有名詞..了解了各個品牌的差異..和大概的價錢.. 總之我很感謝這個版.. 讓我去配眼鏡的時候..知道我該要求什麼細節.. 而不是傻傻的被店家牽著鼻子走.. 漸漸的..眼鏡版的人氣越來越旺.. 大家討論的重點也從價錢慢慢轉為品牌.. 而手工框..也漸漸成為板上主流的話題... 第一任版主上任.. 我相信他是很用心努力的在管理這個版... 可是..我來眼鏡版的次數卻少了.. 我想是因為這個版現在的走向和我的需求不再一樣了吧... 有時候我會疑惑.. 這還是個一般消費者討論交換資訊的地方嗎.. 不論如何還是很謝謝這個版.. 謝謝認真發文的每個前輩... 因為我曾經在這裡學到很多... ※ 引述《grace326 ( 得恩堂眼鏡)》之銘言： : 現在的社會中..大家都希望能夠以最低的價格購買到最高品質以及 : 最佳售後服務的產品,但很少有店家會以最低的價格提供最高品質的 : 產品,就好像賓士汽車不可能賣裕隆的價格,對吧? : 所以...價格,品質,售後服務..你願意犠牲那一項? : 產品的品質嗎?還是良好的售後服務? : 在這個社會,很少會有機會花最少的錢獲得最高品質產品,這就是經 : 濟的真理,除非你自己開店當老闆 : ※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言： : : optical版使用者不是以消費者為主嗎？ : : 為什麼消費者還要去幫廠商考慮他的成本啊 : : 你說眼鏡行是良心事業，我也可以說眼鏡行是暴利事業啊 : : 消費者決定買眼鏡又不是只單單看便不便宜 : : 店家的售後服務、驗光技術也是很重要的因素啊 : : 如果同一個品牌，連鎖眼鏡行願意低價促銷又兼顧服務 : : 那小眼鏡行能不能生存又與我何干？ : : 而事實上連鎖眼鏡行的評價也不怎麼樣啊 : : 看版上對年青人、上光、寶島的評價就知道 : : 其實現在開不開放報價對我來說也沒什麼迫切需要 : : 只是覺得開放報價只是經濟學簡單的ABC問題 : : （除非真的有人把他當作特許事業或是慈善事業了） : : 為什麼要等版主退伍或是選新版主決定 : : 對我而言禁止報價只是版上潛伏的店家害怕競爭的手段罷了 : : 既然可以私底下寫信或丟水球問價錢，為何不能在版上公開討論 : : 最後PO這些文章的目的只是在A店家配了2000塊鏡框後 : : 後來有朋友再去配就殺到1700讓我很不爽而已 : : 有人會覺得公布A店家會是破壞市場競爭的行為嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.151.57