Re: [討論] 有關報價問題

看板optical (眼鏡)作者grace326 ( 得恩堂眼鏡)時間17年前 (2007/10/29 23:54)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

現在的社會中..大家都希望能夠以最低的價格購買到最高品質以及最佳售後服務的產品,但很少有店家會以最低的價格提供最高品質的產品,就好像賓士汽車不可能賣裕隆的價格,對吧? 所以...價格,品質,售後服務..你願意犠牲那一項? 產品的品質嗎?還是良好的售後服務? 在這個社會,很少會有機會花最少的錢獲得最高品質產品,這就是經濟的真理,除非你自己開店當老闆 ※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言： : optical版使用者不是以消費者為主嗎？ : 為什麼消費者還要去幫廠商考慮他的成本啊 : 你說眼鏡行是良心事業，我也可以說眼鏡行是暴利事業啊 : 消費者決定買眼鏡又不是只單單看便不便宜 : 店家的售後服務、驗光技術也是很重要的因素啊 : 如果同一個品牌，連鎖眼鏡行願意低價促銷又兼顧服務 : 那小眼鏡行能不能生存又與我何干？ : 而事實上連鎖眼鏡行的評價也不怎麼樣啊 : 看版上對年青人、上光、寶島的評價就知道 : 其實現在開不開放報價對我來說也沒什麼迫切需要 : 只是覺得開放報價只是經濟學簡單的ABC問題 : （除非真的有人把他當作特許事業或是慈善事業了） : 為什麼要等版主退伍或是選新版主決定 : 對我而言禁止報價只是版上潛伏的店家害怕競爭的手段罷了 : 既然可以私底下寫信或丟水球問價錢，為何不能在版上公開討論 : 最後PO這些文章的目的只是在A店家配了2000塊鏡框後 : 後來有朋友再去配就殺到1700讓我很不爽而已 : 有人會覺得公布A店家會是破壞市場競爭的行為嗎？ : ※ 引述《abian746 (百萬人民站出來,踢扁下臺)》之銘言： : : 我比較反對價格的公開 : : 1.老實說這算是一種商業機密有些廠商的出貨單託付給快遞運送是不會寫價格的(我想待過眼鏡行的多多少少都會知道這一點) : : 原因不想讓消費者知道以免讓消費者亂殺價到最後店家毫無利潤可言! : : 2.何謂"超額利潤"?你的定義在哪裡?如果說扣除成本賺你2000元就算超額利潤的話那我就不能苟同了!畢竟一分錢一分貨! : : 3.我必須要講一句公道話眼鏡行是一種良心事業最近這幾年很多標榜以低價的一些店家紛紛出現但是在品質上真的好嗎?難道你不會擔心用的鏡片鏡框是劣質品嗎? : : 台中有一家眼鏡行算是小型連鎖最近促銷學生鏡架+HOYA鏡片只要1600元我覺得這樣店家毫無利潤可言啊!沒辦法啊!誰叫現在大家都去低價的店家買眼鏡? : : 這是我的看法如有不同意見之處敬請包涵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.72.125