Re: [討論] 有關報價問題
我比較反對價格的公開
1.老實說 這算是一種商業機密 有些廠商的出貨單 託付給快遞運送 是不會寫價格的(我想待過眼鏡行的多多少少都會知道這一點)
原因 不想讓消費者知道 以免讓消費者亂殺價 到最後店家毫無利潤可言!
2.何謂"超額利潤"?你的定義在哪裡?如果說扣除成本 賺你2000元就算超額利潤的話 那我就不能苟同了!畢竟一分錢一分貨!
3.我必須要講一句公道話 眼鏡行是一種良心事業 最近這幾年 很多標榜以低價的一些店家紛紛出現 但是在品質上真的好嗎?難道你不會擔心用的鏡片 鏡框是劣質品嗎?
台中有一家眼鏡行 算是小型連鎖 最近促銷學生鏡架+HOYA鏡片 只要1600元 我覺得這樣店家毫無利潤可言啊!沒辦法啊!誰叫現在大家都去低價的店家買眼鏡?
這是我的看法 如有不同意見之處 敬請包涵!
※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言：
: 雖然好像戰過了
: 可是最近去配過眼鏡後
: 即使店家服務好,可是價格仍然是個黑洞
: 店家可以有合理利潤,但報價可以阻絕資訊不對稱的超額利潤
: 對於不善於殺價或是沒時間慢慢比價的人而言
: 這邊的報價可以提供很大的作用
: 既然BBS是公共資源,能不能報價還是應該交由使用者來決定吧
: PTT的看板也很少看到有禁止比價的規定
: 否則有圖利店家或商業化的嫌疑
: 所以建議版主舉辦投票,決定是否開放報價文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.101.67
推
10/26 23:37, , 1F
10/26 23:37, 1F
→
10/26 23:55, , 2F
10/26 23:55, 2F
推
10/27 07:10, , 3F
10/27 07:10, 3F
→
10/27 07:12, , 4F
10/27 07:12, 4F
→
10/27 07:13, , 5F
10/27 07:13, 5F
→
10/28 11:10, , 6F
10/28 11:10, 6F
→
10/28 11:13, , 7F
10/28 11:13, 7F
→
10/28 11:47, , 8F
10/28 11:47, 8F
推
10/31 14:51, , 9F
10/31 14:51, 9F
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
