Re: [請益] 有關超脂與減鹼
看板joyinDIY (手作DIY)作者airstation (自製的唇蜜跟攻唇相似100)時間17年前 (2007/05/07 23:34)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 1人參與討論串2/9 (看更多)
※ 引述《SmallPigChan (有人要找我外拍嗎?)》之銘言：
: 從開始做皂，我就思考一個問題，減鹼跟超脂倒底有沒有什麼
: 根本的不同。
: 就我自己的瞭解，就算是使用超脂，最後留下的油指也不會是
: 最後加進去的油脂，因為再接近 Trace 或是就算所謂的 Trace
: 了，裡面還是有部分 NaOH，超脂的油脂應該還是會跟裡面的
: NaOH 反應。那就跟減鹼效果一樣了阿～
: 還有，有些油指的好，是好在他的不皂化物，那兩樣作法就更
: 沒有不同，因為不管用什麼方法，那些不皂化物都會在。
: 所以！我覺得超脂、減鹼根本沒差，懶惰的我，當然就使用：
: 減鹼。
: 可是不知道我的理解有沒有嚴重的錯誤？麻煩大家了～
日本人的做法通常是超脂...超脂的好處就是~~
做的皂性比減鹼溫和..因為是用比原本容量還要多的oil去跟剩餘的鹼做反應..
但是超脂做出來的皂都會比較滋潤且溫和..因為超脂的成分是可以額外添加的..
減鹼的意義其實跟超脂大同小異..
但是是用同樣的油量在去減少鹼的g數..
雖然達成的效益似乎是差不多
但是比較下來..
超脂的肥皂比較實..比較溫和~比較滋潤..
減鹼用起來除了有較鬆垮的現象發生外~~保存持久度也不是很好..
日本人大多都採去超脂法去做...
(兩天的trace.跟一個禮拜的皂化..真難以想像= =".)
如果你無法確認有啥不同
做做看就知了^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.65.242
→
03/01 13:32, , 1F
03/01 13:32, 1F
→
03/01 13:33, , 2F
03/01 13:33, 2F
討論串 (同標題文章)
joyinDIY 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
