[變髮] 不會再去第二次 Kd hair salon酷迪

看板hairdo (美髮/剪髮)作者mimilka (milka)時間11年前 (2015/01/29 01:55)推噓28(28推 0噓 35→)

留言63則, 29人參與討論串1/3 (看更多)

斟酌了兩天，終於還是決定寫出這篇心得，希望提供想去的朋友另一種考量的角度。會去找酷迪是因為網路上評價不錯，還有我會關注的網路名人小安的網誌分享，加上這學期終於畢業，想給自己一個畢業禮物，所以儘管知道價格十分不斐，還是狠下心預約酷迪「剪+染+燙」。結果最後讓我帶著非常不愉快的心情離開Kd hair salon，到今天還是覺得不值得花這麼大筆錢。心得大概有幾個重點： 1. 關於髮型評價：總之弄完非常老。我欲哭無淚。不過因為是我自己拿了小安的照片說要弄類似髮型，所以這部份我沒有什麼好抱怨的，是我自不量力。不過當時我有詢問酷迪專業意見，他說適合我才放心決定弄成現在這樣。就這點我只能說，可能大家對適合跟好看的定義不同= = 2. 關於服務評價：員工→(除酷迪本人以外的人，包括學徒、櫃檯或其他)服務很好，謝謝你們。酷迪本人→讓我覺得「沒有職業道德」。從剪、洗、燙、染，我總共坐了6-7個小時，這麼久的時間內，剪，大概佔了２０秒，約略三、四刀（可能因為我說要留長，所以只意思意思修了分岔），人生第一次體驗才要開始（剪髮）就已結束，這種瞬間即永恆的美學（覺得像場夢）；洗，學徒A；燙，酷迪幫我捲了三卷頭頂的以後，其餘讓學徒B弄；染，顏色跟染的長度由酷迪交代，接下來學徒B 帶學徒C弄；吹乾，學徒A與學徒C；交代回家如何整理頭髮、注意事項，學徒A；最後酷迪來說了幾句，諸如感覺怎麼樣…等等…Ｆｉｎｅ，可能我花了８５００，得到酷迪大師的大方向建議以及最後溫暖的問候，實際上我預約的是Kd hair salon學徒A、B、C的綜合剪、染、燙。結語：我不否認酷迪也許是個細心的髮型設計師，但是今天我覺得這８５００花的非常不值得，撇除髮型本身，我預約的是設計師酷迪剪染燙，收費也是設計師酷迪的價位，但是從頭到尾，我看到酷迪的時間不到一個小時，他摸到我頭髮的時間甚至不到半小時，我好像花了８５００在Kd hair salon當了6-7小時的學徒練習模型。雖然整間店的服務算是周到，但我真心覺得這個設計師非常不尊重客人= =完全不值得這麼多錢，也因此當學徒A問我要不要護髮，我聽完七折後的價格，就直接拒絕了。因為整套弄下來，將近要１００００（一萬），你沒看錯，是一萬，十張小朋友，２２Ｋ的一半。我當下覺得，這到底是怎樣一間貴族專屬髮廊，肩下不到五公分的中長髮染色、髮尾燙個Ｃ彎、還有髮尾分岔修整兩三刀，加上折扣護髮，需要到破萬。而且是設計師講學，由學徒操刀。總之，我個人是絕對不會再去第二次，畢竟我只是個普通人，無法適應這種髮廊界的傳說、神的領域。那些小朋友，就當作踏入社會的行前教育。 Kd hair salon酷迪，我還真不推。以上，個人經驗提供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.76.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1422467759.A.A4B.html ※ 編輯: mimilka (36.224.76.117), 01/29/2015 01:56:27 ※ 編輯: mimilka (36.224.76.117), 01/29/2015 01:59:29

→

MAYFS

01/29 06:48, , 1^F

01/29 06:48, 1^F

http://ppt.cc/M4iE 左邊是我帶去的參考造型，右邊是我當天弄完拍的髮型本身不差，但真的很不適合我...美感這種東西實在是.. 那天一回家就被說老了至少十歲... http://ppt.cc/7ig- 還不如我自己上電棒...總之後悔的不得了

→

jthlove

01/29 08:21, , 2^F

01/29 08:21, 2^F

真的是不便宜...不過如果設計師本身真的有足夠8500的能力，基於尊重專業的原則，並排除我個人經濟能力，我覺得不算貴(畢竟好的專業就值得這種價位)。但在酷迪這裡，我覺得不值得這種價錢= = ※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 09:57:50 ※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 10:08:07

推

Jing1129

01/29 10:25, , 3^F

01/29 10:25, 3^F

→

mimilka

01/29 10:28, , 4^F

01/29 10:28, 4^F

※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 10:35:52

推

kime0912

01/29 10:45, , 5^F

01/29 10:45, 5^F

→

kime0912

01/29 10:45, , 6^F

01/29 10:45, 6^F

推

hellobla

01/29 13:32, , 7^F

01/29 13:32, 7^F

推

jine0725

01/29 16:15, , 8^F

01/29 16:15, 8^F

→

jine0725

01/29 16:15, , 9^F

01/29 16:15, 9^F

→

jine0725

01/29 16:18, , 10^F

01/29 16:18, 10^F

→

jine0725

01/29 16:18, , 11^F

01/29 16:18, 11^F

推

glorylee329

01/29 22:45, , 12^F

01/29 22:45, 12^F

推

justice1264

01/30 02:35, , 13^F

01/30 02:35, 13^F

推

hpnext

01/30 03:17, , 14^F

01/30 03:17, 14^F

推

vivian926

01/30 03:20, , 15^F

01/30 03:20, 15^F

→

BUGATTIVR

01/30 13:04, , 16^F

01/30 13:04, 16^F

推

Yasuo5566

01/30 14:16, , 17^F

01/30 14:16, 17^F

推

ella9420

01/30 14:51, , 18^F

01/30 14:51, 18^F

→

ella9420

01/30 14:51, , 19^F

01/30 14:51, 19^F

→

ella9420

01/30 14:51, , 20^F

01/30 14:51, 20^F

→

ella9420

01/30 14:51, , 21^F

01/30 14:51, 21^F

→

ella9420

01/30 14:52, , 22^F

01/30 14:52, 22^F

推

AdaHong

01/30 17:07, , 23^F

01/30 17:07, 23^F

推

titi123918

01/30 20:53, , 24^F

01/30 20:53, 24^F

我也覺得...本來是想省事，不想天天上電棒.. 所以才燙一燙想說留髮過渡期一勞永逸...殊不知...orz → forgodsake: 評價的find應該是要講fine吧？哈好糗打錯，謝謝指正！ 1.161.29.13 01/30 23:12

→

pei8080

01/31 03:24, , 25^F

01/31 03:24, 25^F

推

alberta

01/31 17:34, , 26^F

01/31 17:34, 26^F

我試著回想並說明當時覺得他人品不好的原因吧…也許說沒有職業道德比較精準…(下面我以服務時間前1-3小時跟後4-7小時兩個時段說明) 1.(前1-3小時) 我可以理解染燙時有些步驟重複性高（譬如上染劑跟上捲），有助手（學徒）幫忙可以讓速度加快，但從頭到尾除了一開始的示範跟說明(10分鐘以內)，接著全部由學徒完成，也太不合理了吧…就算要讓助理練手，起碼也要在旁邊監工啊…哪有等到整顆頭都上完捲、燙完了，才來看狀況給意見的(這都是我當時看到聽到的，燙完後酷迪才來看，然後在後面邊指我的頭髮、邊偷偷嚴肅並小聲地指正助手的錯誤…我既沒瞎也沒聾好嗎 …)…啊都燙完了，就算捲度上錯，也來不及了吧…。更別說什麼關心顧客的感受，酷迪根本都在跟助手講話，然後講完就走了，完全沒要跟我說明的意思…要不是學徒多少會問候我一兩句，我都要懷疑自己是報名當練習模型的… 講到這裡我就納悶了，因為我預約時說「今天要剪、染，但燙不一定」，所以網路評價很高的設計師紅人沒辦法預留可能會加燙的時間給我，我可以理解，也覺得合理。但在我自以為的預約時間內(剪+染，預約給我1-2小時很合理吧?!??!?)，設計師沒多久就跑的不見蹤影(好吧還是看得到身影，只是沒在服務我)，或去做雜事打掃、在旁邊聊天休息、或跑去服務別的客人(?!???)，把我丟給學徒，只在染跟燙的一開始弄個5-10分鐘，結果最後疑似有頭髮沒染平均、捲度上不準確等等的問題，還都只對著學徒講，根本沒有要跟我說明的意思，這樣已經足以說是沒有職業道德了吧!有本事收高額費用，還交給學徒操作，就要有本事掌握學徒不出一點錯，畢竟我又不是付學徒的價位。 2.(後4-7小時) 這個時候我感覺已經越來越差，因為酷迪已經服務完另外兩個客人了(包含洗吹都是親自動手)。最後一小時，染完要洗頭，雖然已經不指望酷迪會接手回去幫我洗吹(啊還真的就也不是他)，但起碼要跟我說明染燙後的護髮部分吧，我以為染燙完，這部分是基本的，結果還是幫我洗頭的學徒問我，我說想先知道價格(畢竟光剪染燙已經很天價...) ，他才去櫃檯幫我問價格的。在學徒去問價格的途中，我發現躺在我隔壁的客人，是酷迪在幫她洗頭= =………(既然我的設計師人都在旁邊了，為什麼不直接回答我…..) 我覺得太奇怪太不合理了，整個過程除了一開始的大方向討論，我完全沒有覺得我找的設計師是酷迪，我從鏡子裡陸續看他服務了兩三個客人，唯獨對我，好像就撒手丟給學徒去練手。以上，PO文時因為覺得講完這些細節會有流水帳的嫌疑，所以就沒有特別說明，但看完樓上的提問想想，原PO文如果沒有這些說明就指他人品很差，真的蠻沒邏輯的哈…所以還是讓我流水帳一下吧… 這就是我覺得他人品很差，或說很沒職業道德的地方。可能結論下的不是很精準，但總而言之，我還是那句話，覺得不值這價位。也不會再去。 ※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 18:49:21 ※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 18:53:15

推

jine0725

02/01 19:01, , 27^F

02/01 19:01, 27^F

→

jine0725

02/01 19:02, , 28^F

02/01 19:02, 28^F

→

jine0725

02/01 19:03, , 29^F

02/01 19:03, 29^F