Re: [心得] 資生堂水質感真的有這麼好嗎?黑手曝光
※ 引述《arj (昊影)》之銘言：
: 在此佔到版面非常抱歉..但是攻擊同行
: 實在是太過分了..為何篤定是同行..因為有些形容用詞..
這篇文章底下推文 Umail說
→
08/09 09:50,
08/09 09:50
→
08/09 09:51,
08/09 09:51
→
08/09 09:51,
08/09 09:51
→
08/09 09:53,
08/09 09:53
→
08/09 09:54,
08/09 09:54
→
08/09 09:55,
08/09 09:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
→
08/09 09:55,
08/09 09:55
→
08/09 09:56,
08/09 09:56
可是當下我寫私信問你的時候 你說是那間耶
到底是怎麼一回事阿 我可以公佈私信嗎=_=
你自己到底是在哪間燙的搞不清楚嗎
這樣亂七八糟 誰還會相信你的說詞呢...
還大家一個真相可以嗎?
另外我當初也有寫信給G先生
表示底下推文的質疑 如果不是他的話
看他自己決定需不需要出來澄清 他表示會澄清
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.13.141
推
08/11 19:57, , 1F
08/11 19:57, 1F
→
08/11 20:01, , 2F
08/11 20:01, 2F
明顯Umail說謊 他對版友都說是在視覺 在推文卻死不認帳說不是視覺
→
08/11 20:02, , 3F
08/11 20:02, 3F
此事如果屬實 真的是太超過了 誰還會相信這間店呢= =
→
08/11 20:04, , 4F
08/11 20:04, 4F
→
08/11 20:06, , 5F
08/11 20:06, 5F
Umail在別版發的文都很可憐耶 算了這其他的事情 不用我來煩心
我只是想弄清事實 相信各位版友都看的很清楚
Umail發的文章可信度有多高 大家還是否願意相信 請自己評斷= =
推
08/11 20:12, , 6F
08/11 20:12, 6F
推
08/11 20:42, , 7F
08/11 20:42, 7F
→
08/11 20:42, , 8F
08/11 20:42, 8F
→
08/11 20:44, , 9F
08/11 20:44, 9F
→
08/11 20:44, , 10F
08/11 20:44, 10F
打廣告的店家很多 但也不能為了要脫穎而出就抹黑別的店家 這樣相當沒有良心
如果要讓客人常去你的店 應該是良性競爭而不是惡意攻訐吧
推
08/11 21:20, , 11F
08/11 21:20, 11F
→
08/11 21:25, , 12F
08/11 21:25, 12F
→
08/11 21:26, , 13F
08/11 21:26, 13F
→
08/11 21:26, , 14F
08/11 21:26, 14F
→
08/11 21:27, , 15F
08/11 21:27, 15F
我是借用你的話啦:) 我也不是店家XDD 那兩家店我也都沒去過
我只去過hs一次 本來以為Umail是在說hs才特別注意的 後來才知道是在說視覺
→
08/11 21:28, , 16F
08/11 21:28, 16F
推
08/11 21:32, , 17F
08/11 21:32, 17F
推
08/11 21:38, , 18F
08/11 21:38, 18F
※ 編輯: guincyu 來自: 114.140.13.141 (08/11 21:44)
→
08/11 23:29, , 19F
08/11 23:29, 19F
推
08/11 23:38, , 20F
08/11 23:38, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
hairdo 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
