[請益] 泡泡染其實沒有比較傷髮質
看板hairdo (美髮/剪髮)作者puppybone99 (趴批蹦九九\⊙▽⊙/)時間15年前 (2011/04/20 14:59)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 2人參與討論串1/2 (看更多)
泡泡染真的比較傷髮質嗎? 我不這樣覺得耶
很多設計師都那樣說
我覺得應該是因為泡泡染會害他們沒錢賺吧?
因為自己染 又均勻 又快速 又便宜
我大約半年 會染燙一次
以前都是DIY 染髮部分就用市售的DIY染劑(染髮就用泡泡染)
每次染出來都很健康 很OK (當然我自己也會做護髮)
一兩個月前去公館HS當髮膜
用資生堂的藥水燙
燙出來以後簡直慘不忍睹
當下頭髮看起來就糟糕到一個爆炸..設計師也覺得很尷尬
結果根本不是一開始描述的樣子
設計師有送護髮 但那個護髮又貴又雞肋
比我在另一家做的便宜護髮差多了= =
之後自己DIY護髮護了很久
好不容易又恢復成以往的樣子(大概花了一個月..)
這不是第一次了
我之前也有一次給外面弄染燙(一次都是單項) 也是髮質搞得我很糟糕
我想泡泡染應該沒有比較傷髮質吧 同樣有護髮的情況下
染出來髮質不會輸給資生堂貴兮兮的藥水
設計師與其再說泡泡染傷髮質 不如好好加強自己的專業 使自己變得無可取代
我遇到的那兩個都是過度吹整 讓我頭皮覺得好燙 可能吹風機的溫度比藥水還要傷髮質吧
一大推設計師都說一定要吹到全乾喔 實際上吹到全乾明明就會很毛燥阿!
再貴 再好的藥水 不專業的設計師拿到手也是不會操作 弄巧成拙..
我剪頭髮都是不指定 兩三年前在公館剪頭髮 覺得大部分設計師都弄得很好
怎麼這兩年 設計師變多了 品質也變差了呢?
現在的設計師是不是很多跟上星光變藝人一樣? 是量產的沒有品質?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.20
※ 編輯: puppybone99 來自: 140.112.24.221 (04/20 16:19)
※ 編輯: puppybone99 來自: 140.112.24.221 (04/20 16:19)
推
04/20 22:44, , 1F
04/20 22:44, 1F
→
04/20 22:45, , 2F
04/20 22:45, 2F
→
04/23 17:44, , 3F
04/23 17:44, 3F
→
04/23 17:44, , 4F
04/23 17:44, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
hairdo 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章