PTT消費區 / hairdo (美髮/剪髮)

[分享] VALUE Hair 店長 竟然拯救了我的頭髮!!

看板hairdo (美髮/剪髮)作者 (老汪)時間14年前 (2011/03/15 00:30), 編輯推噓21(21推 0噓 45→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串1/1
我之前看到版上的文章跟公告 想說來不及了 已經預約了 VALUE 店長做染燙髮 去的那種感覺很奇妙 不知道是不是因為知道他們自己打廣告文才會有的感覺 從頭到尾都很緊張 因為不知道技術是不是有文章上推薦的好 可是最後我感覺不會很差歐~ 各位版友可以看看 之前髮質超差的我 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hebe30558&b=3&f=1113075955&p=25 染燙之後髮質竟然變更好 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hebe30558&b=3&f=1113075938&p=8 太可怕了!!我自己都很驚訝!! VALUE 店長Vincent 根本就拯救了我的頭髮麻@@" 後來想想就算他們真的打廣告文 但是我也是看到他們的廣告文去頭髮才有機會被救回來的呀 而且覺得很滿意~ 離開的時候,我還很滿意的跟他們說:還好我沒有取消預約!! 他還笑笑的跟我說真的滿意我們的技術可以多多介紹朋友來!! 這次推薦VALUE不知道版友們還會不會相信 不過我打從心底想幫他們 畢竟之前文章打的他能了解顧客要的東西我也感覺的到 不像廣告文反而比較像版友的心得文 所以我也推薦VALUE店長 真的很厲害耶~~ 預約店長請打 0972-691223 這裡他的作品 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ordeve&book=7 不知道我的照片甚麼時候會上去呢!? 哈哈XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.32.140
→
03/15 01:15, , 1F
可是你3/4之前不是就去過了嗎?
03/15 01:15, 1F
→
03/15 01:15, , 2F
美甲板
03/15 01:15, 2F
→
03/15 01:16, , 3F
#1DSEGSYq 8552篇
03/15 01:16, 3F
推
03/15 01:21, , 4F
版主真神 美甲板真的是已經去過了 還假裝沒去
03/15 01:21, 4F
→
03/15 01:22, , 5F
過，所以美甲板也是他們的廣告 真是太假了
03/15 01:22, 5F
→
03/15 01:22, , 6F
看來value一切都是假的 真的幸好沒有被騙
03/15 01:22, 6F
→
03/15 01:23, , 7F
....其實是有人跟我講的，我沒時間查這個..
03/15 01:23, 7F
推
03/15 01:27, , 8F
以後不要再騙鄉民了好嗎 假的太誇張了
03/15 01:27, 8F
→
03/15 01:28, , 9F
有空我轉去台中版好了 讓大家都不要被騙
03/15 01:28, 9F
→
03/15 01:28, , 10F
假如他們真的做的好其實是還好啦
03/15 01:28, 10F
→
03/15 01:28, , 11F
只是這種文在板上是不容許的啊。
03/15 01:28, 11F
※ veas:轉錄至看板 NailSalon 03/15 01:40
推
03/15 03:12, , 12F
噗..版主好強!!!!
03/15 03:12, 12F
→
03/15 03:18, , 13F
真虛偽!!!難怪文章看起來這麼煽情
03/15 03:18, 13F
推
03/15 04:11, , 14F
還可以這樣打廣告澄清喔，虛偽
03/15 04:11, 14F
推
03/15 13:24, , 15F
我討厭廣告
03/15 13:24, 15F
→
03/15 13:27, , 16F
還來啊有完沒完...
03/15 13:27, 16F
→
03/15 13:32, , 17F
希望美髮版 別變成 向YAHOO知識那樣
03/15 13:32, 17F
→
03/15 13:32, , 18F
地雷一堆= =
03/15 13:32, 18F
推
03/15 13:40, , 19F
樓上,其實已經有地雷了,我也踩過了><
03/15 13:40, 19F
→
03/15 13:46, , 20F
那就分享出來吧 以免更多人踩到
03/15 13:46, 20F
→
03/15 13:47, , 21F
不過用詞要注意 最近很多店家愛告人
03/15 13:47, 21F
推
03/15 13:52, , 22F
S大,我不敢,沒這個勇氣
03/15 13:52, 22F
→
03/15 13:53, , 23F
反正版上越多人推的越要小心
03/15 13:53, 23F
→
03/15 14:52, , 24F
可是你這樣寫人家就.... T_T
03/15 14:52, 24F
→
03/15 15:56, , 25F
看到版主1F的推文就笑出來 XD
03/15 15:56, 25F
推
03/15 16:13, , 26F
給他剪過~是真的還不錯~
03/15 16:13, 26F
推
03/15 18:26, , 27F
我也覺得越多人推越可疑 尤其是稱讚得很
03/15 18:26, 27F
→
03/15 18:26, , 28F
火or發文不附圖的那種,尤其是某位設計師
03/15 18:26, 28F
→
03/15 18:27, , 29F
在板上人氣超高 但大部分的人都沒有附圖
03/15 18:27, 29F
→
03/15 18:27, , 30F
都只有附那位設計師的無名 讓人覺得很可
03/15 18:27, 30F
→
03/15 18:27, , 31F
疑
03/15 18:27, 31F
推
03/15 21:43, , 32F
不過他沒有說他是第一次去耶..
03/15 21:43, 32F
→
03/15 21:44, , 33F
會不會有點矯枉過正了..
03/15 21:44, 33F
推
03/15 23:33, , 34F
而且推文的v大會不會太激動~
03/15 23:33, 34F
→
03/16 15:35, , 35F
不就燙直而已嗎XDD
03/16 15:35, 35F
推
03/16 20:01, , 36F
我也去剪過，店長剪的真的不錯!
03/16 20:01, 36F
→
03/16 20:02, , 37F
大家槓麻砲成這樣?
03/16 20:02, 37F
推
03/16 23:25, , 38F
懷疑原po人呢～怎麼什都沒回文
03/16 23:25, 38F
→
03/16 23:27, , 39F
不管剪得怎麼，假文章就是該炮。
03/16 23:27, 39F
→
03/17 16:33, , 40F
要砲就砲原PO~干店家什事~原PO爽PO什就PO什
03/17 16:33, 40F
→
03/17 16:34, , 41F
店家管的著?
03/17 16:34, 41F
推
03/17 18:00, , 42F
不懂，關店家什麼事…而且明明就還不錯
03/17 18:00, 42F
→
03/17 18:02, , 43F
說value是騙人的鄉民居心何在??
03/17 18:02, 43F
→
03/17 18:16, , 44F
我能回甚麼!?上次只有剪髮而已,這次是染燙
03/17 18:16, 44F
→
03/17 18:17, , 45F
反正你們不管怎麼說也不會讓我對他們的
03/17 18:17, 45F
→
03/17 18:17, , 46F
評價降低,下次要用髮型還是會去那裡阿!
03/17 18:17, 46F
→
03/17 18:18, , 47F
而且你們信不信是你們的選擇我管不著..
03/17 18:18, 47F
推
03/17 23:02, , 48F
個人覺得版主開的第一砲好像也不太恰當
03/17 23:02, 48F
→
03/17 23:03, , 49F
內文也沒提到第一次去 帶頭開砲不太好
03/17 23:03, 49F
推
03/18 00:32, , 50F
台中VALUE 對這次廣告文事件發文了
03/18 00:32, 50F
→
03/18 00:33, , 51F
03/18 00:33, 51F
推
03/18 01:48, , 52F
原po這樣回覆我可以接受~
03/18 01:48, 52F
→
03/18 01:49, , 53F
我自己給店長用過真的很用心
03/18 01:49, 53F
推
03/18 02:16, , 54F
而且v大回應的態度與語氣讓人覺得很奇怪
03/18 02:16, 54F
→
03/18 02:17, , 55F
總之信著恆信~不信著就不要信~
03/18 02:17, 55F
推
03/18 02:20, , 56F
版主本來就有把關的義務
03/18 02:20, 56F
→
03/18 02:20, , 57F
也只是提出懷疑，沒什麼不妥當
03/18 02:20, 57F
→
03/18 02:22, , 58F
好的店家，經常是毀譽參半
03/18 02:22, 58F
→
03/18 02:23, , 59F
想用廣告全面提升正面形象，不一定好
03/18 02:23, 59F
→
03/18 02:23, , 60F
但商業行為上，也是合理的
03/18 02:23, 60F
推
03/18 21:03, , 61F
版主把關是無可厚非 但用引導的方式推文
03/18 21:03, 61F
→
03/18 21:03, , 62F
是否有未審先判的嫌疑
03/18 21:03, 62F
→
03/18 21:05, , 63F
畢竟版主有被賦予的高度
03/18 21:05, 63F
推
03/18 21:07, , 64F
而況..推文裡面說 這種文章是不允許的..
03/18 21:07, 64F
→
03/18 21:10, , 65F
那到底要怎麼樣才是 "允許" 的呢?
03/18 21:10, 65F
→
03/23 10:32, , 66F
請問TIFFANY評價如何? 找不到人討論耶
03/23 10:32, 66F
‣ 更多 kumo520 的文章
文章代碼(AID): #1DVaA-C0 (hairdo)
hairdo 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kumo520 的文章
文章代碼(AID): #1DVaA-C0 (hairdo)