看板
[ fashion ]
討論串我現在才知道台灣PORTER是仿日的~
共 10 篇文章
內容預覽:
其實沒有戰你的意思. 我也不是NIGO的支持者. 但是 AF1的鞋底 並不是NIKE的專利. 那個是10年專利(以前有朋友要玩AF1的改造 那時候有查了一下). 而且並無日本專利(我的印像中 那個鞋底的專利 只有像膠配方是專利而已). 造型似乎沒有申請(好像是亞瑟士拿走了). 而到了現代. 專利過期
(還有260個字)
內容預覽:
我也有一個台灣的PORTER包包. 就是大家都說是仿冒日本的商標蟑螂那種. 這個包包是我媽買給我的. 我跟我媽 對流行品牌都沒有許多研究. 只是在逛百貨的時候 覺得這個設計滿好看的. 我媽覺得我長這麼大都沒背過「名牌包包」. （我家家境不是很富裕 所以覺得百貨公司賣的包包就是所謂「名牌」的）. 那時
(還有448個字)
內容預覽:
我大學時代暑假有在寶成彰化總部打工過,也因緣際會在台中必基做過工讀. 期間接待過一些nike美國奧勒岡總部派駐台灣的設計師和和工程師,有次拿. boom裡面Bapesta的圖片問他們的意見,他們每個都是嗤之以鼻的態度與看法. 對他們來說,那就是一種抄襲與侵權,尤其是有在玩鞋的都知道AF1的鞋底是NI
(還有266個字)
內容預覽:
事實上. 很多的日方自創品牌. 都是走翻玩路線(現在比較少了 但是連早期的惠比壽都是玩501起家). 在日本有很多很多從80年代就開始翻玩別人品牌的自創品牌. BAPE是後來算是有大紅特紅的一個例子. 在歐美也是有很多獨立工作室. 都有這樣的例子. 可是. 真正拿出來"量產"翻玩別人創意的品牌. 真
(還有735個字)
內容預覽:
我猜你是想講Bapsta和Air Force吧. 沒錯 Bapesta把Air Force翻玩的很成功. 這也造成了一大堆仿冒商喜歡拿這來當藉口. "我們是翻玩不是拷貝" "那你為什麼說Ape的鞋子是拷貝Nike". 只能說當年Ape拿Air Force的鞋型. 製造出來誇張配色的鞋 當時Air F
(還有328個字)