Re: [問題] 尋找這件外套

看板fashion (流行時尚討論)作者RYUICHI (妳在哪裡?)時間19年前 (2005/07/01 20:58)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《DDHH (請賜予我好運)》之銘言： : ※ 引述《RYUICHI (妳在哪裡?)》之銘言： : 不知為何不能引用龍兄的文章因為你的外丹功沒練好 *抖抖抖* : ------------------------------------ : "平價設計師品牌"這個出發點很讚 : 雖說天下文章一般抄 : 但藝術美感這類的設計並沒有辦法很明確的說是發於何處 : 個人並不反對In Homme的抄襲一些牌子的借用引用我也不反對反正再加以變化價位與質料作工同時也微調成穩定平衡狀態有一些新穎性進步性產業利用性 XD (專利法出現了) 倒也樂觀其成這樣反倒會刺激時尚與流行的變化 : 個人覺得由網頁上的圖來看 : In Homme的盲點是:貪多嚼不濫不能同意你更多啦!! 尚有我未說明的 Y's for men 風格(因為不熟悉) 也抄了不少 : 既然要以"平價設計師"品牌為出發點,就應該要有偏向某一方的明確風格這點我有不同的看法或許是我前文用語有誤應該是說設計師定位的平價品牌例如以前的 ck jeans以及之前曇花一現的 Lagerfeld for H&M 強調的是：嘿!我這是花心思去設計，考量布料與剪裁的喔！但是，價格絕對是時裝週伸展台上那些玩意兒的零頭啦！ In Homme畢業於聖馬丁學院的設計師Kazama桑打的就是他的設計，專屬男性的原創設計，我當初就是被他的這個品牌定位所吸引而去注意他。也因此因素提高了時尚的審查標準，結果....沒想到竟是這樣。如果In homme不要主打設計師原創設計的衣服，那麼或許就不會這樣對他失望。題外話： In Homme的衣服啊唉大概穿個一季就可以報銷了也是個免洗衣品牌 (以下很同意恕刪) : ------------------------------------ : 關於抄襲討論: : 舉例:D2和D&G有多像? D2可以說是更成熟,肌肉更大塊的D&G : 那誰抄誰?? : 沒這回事~~ : 時尚不怕模仿,怕的是文抄公一字不露,且不消化的囤積嗯嗯 *點頭如搗蒜* ^^^^ 你都沒看蕭美人與志玲姐姐的公益廣告喔要三點不"漏"!! (不要只光看X片啦) : ------------------------------------ : ------------------------------------ : 個人想法,Sisley在國外而言,就是一個平價設計師品牌成功的好例子 : 在國內有點黑心了 (以下很同意恕刪) : 現在DVN的休閒薄西上裝也有折扣到14K的,那更沒必要去買Sisley那件了 ^^^^^^^^^^^^^^^ 這件不要跟我搶46號拜託諸位大哥 Orz : CommeCa也是,那件7200的定價合理,但是到現在只有9折不是有七折嘛?? -- 佛子：聖行者相信天命嗎？佛劍分說：相信佛子：若滅絕希望的未來是天命所歸，聖行者當如何？佛劍分說：逆天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.130.177