Re: [問題] 尋找這件外套

看板fashion (流行時尚討論)作者DDHH (請賜予我好運)時間19年前 (2005/07/01 04:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《RYUICHI (妳在哪裡?)》之銘言：不知為何不能引用龍兄的文章不過恰好因為我沒看過In Homme,無法像評論的像龍兄那樣精闢所以也不引用了 ------------------------------------ "平價設計師品牌"這個出發點很讚雖說天下文章一般抄但藝術美感這類的設計並沒有辦法很明確的說是發於何處個人並不反對In Homme的抄襲個人覺得由網頁上的圖來看 In Homme的盲點是:貪多嚼不濫既然要以"平價設計師"品牌為出發點,就應該要有偏向某一方的明確風格即使是抄來的,只要稍加變化,也可以創造屬於自己品牌的風格的但是Im Homme網站讓我感覺,就是把所有風格混搭...最後再也跳不出那圈圈,沒特色沒特色會怎樣? 賺不了錢阿,很實際除非它想走NET那種,沒特色到一個地步的成衣路線 NET應該蠻賺錢的,到處都有 XD ------------------------------------ 關於抄襲討論: 舉例:D2和D&G有多像? D2可以說是更成熟,肌肉更大塊的D&G 那誰抄誰?? 沒這回事~~ 時尚不怕模仿,怕的是文抄公一字不露,且不消化的囤積 ------------------------------------ 至於質感,或許是商業上考量 (賣名車的車廠,不一定賺得過賣一般大眾使用的汽車的廠商) 或許是技術上問題 (成衣技術上的問題,如何快速的複製版子或是設計問題,原版如何出現??專業人員在哪?) ------------------------------------ 個人想法,Sisley在國外而言,就是一個平價設計師品牌成功的好例子在國內有點黑心了 ------------------------------------ 繼續岔開話題:Sisley代理商真覺得國內民眾這麼好騙嗎? 只要是稍微有質感的東西,賣相還不錯的,本季很多都被歸入"常年不打折款" 很多品牌都有這一條線沒錯,不過,這些東西真的都適合上班族所用 Sisley有些明明是季節性的花俏搭配品,竟然歸入不打折線?! 只能說,黑店黑店黑店欺負國內平價市場沒有啥好的選擇舉例:S牌有件花俏薄西上裝定價9K且不打折..........笨蛋才會去買 DKNY有件材質更好的summer款才9000,更有設計,同樣薄,style差不多(DKNY也玩窄版了XD) 且過一振子會下折扣現在DVN的休閒薄西上裝也有折扣到14K的,那更沒必要去買Sisley那件了 CommeCa也是,那件7200的定價合理,但是到現在只有9折但SIZE已經非常不齊,且A9的櫃姐還屌得跟啥一樣...真是讓人倒胃口只能說,國內的平價男裝貧乏到靠北,讓拿到國外平價品牌代理商騙吃騙喝誇張的是,都還騙的到~"~ 黑心商人,只要引進國外的平價牌,就可以充當設計師高檔料品牌騙人,真好賺無奈的是,國內的男裝品牌又沒有一家爭氣的 ------------------------------ 抱歉,本篇主題很亂就跟In Homme一樣 XDD ※ 編輯: DDHH 來自: 61.228.152.202 (07/01 13:13)