Re: [問題] 尋找這件外套

看板fashion (流行時尚討論)作者RYUICHI (妳在哪裡?)時間19年前 (2005/07/01 01:22)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《WEIREN (WEIREN)》之銘言： : : 要逛品牌的話 : : 我猜測(純粹猜測)去 In Homme看看吧 : In Homme 這一季我記得都是有皺折的西裝外套 : 比較休閒款式比較不像上班族穿的 : 但是我看照片的感覺也是建議去 In Homme看看. : 或是去Comme des Garcons 看看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.94.124 推 DDHH:Comme des Garcons已經5折,且幾乎沒SIZE了 61.228.152.202 06/30 欸這個嘛...... 記得這一季CDG單品每一件都只有一個尺寸也就是沒尺寸啦都要修改完全貫徹CDG的設計精神─把作品套在人體之上 XD 與JIL SANDER迥不相侔試穿CDG的粉紅襯衫都像是吸哈一族好大件都只能改挑JUNYA for CDG的馬球衫才有分尺寸 → DDHH:沒逛過InHomme不過以I的網站來看,跟CDG的風格差很多 61.228.152.202 06/30 In Homme(at 衣蝶S館)我約在三四月時逛過一次我也覺得二者(外套部分)風格差異頗大不論是CDG Homme Plus或是Junya for CDG 要說的話反而是比較像 Martin Margiela 以下是小的逛過In Homme衣蝶S館後的感想與以後大概不會想要購買此品牌之分隔線這個日系品牌本來完全不知悉 (應該說對日系的完全不熟) 在設櫃前時尚節目與雜誌多有介紹且其強調男士的雅痞與休閒中的優雅加上價格可親還有頗有興趣的而且In Homme品牌的定位是─強調以平價即可享受專屬男性的原創設計 (強調是原創設計師平價男裝) 可是逛過之後，卻失望而歸。不是東西的設計不好，而是「設計的」太好了！因為都是別人的設計!! 參考大牌的設計我不反對不支持但是In Homme的定位就是強調所謂的原創設計師品牌可是東西卻都是秘密客(mimic)。 Martin Margiela前季的拓印轉印手法，刻意的作舊處理sheer款上衣與招牌的解構風格與布料印染等等，儼然是低價位版的Margiela Line "21"！(配件也幾乎如出一轍) 再來還是比利時風─ Dries Van Noten 招牌的似蘇格蘭紋西上裝，帶有一點點學院卻又urban-trendy雅痞士紳感覺的外套、背心與褲子，也都隨處可在In Homme所自豪的原創設計師品牌上見到。 DVN對於花朵別出心裁的運用也一向聞名，同樣地，In Homme也不放過。 CDG玩世不恭式的Tee pattern也都在In Homme身上有似曾相似的感覺。逛過之後，似乎是逛了超級縮小版的JOYCE。當時確實對幾件衣服蠻心動的，因為價位確實很平價，可是質料也相對地非常平價，加上可說是與其原本的定位大相逕庭，就滿懷失落地買了sisley走人。值得嘉許之處反而是其櫃位的整體裝潢與設計，包含試衣間(雖然超小的)，非常不錯。我詳細地看了許久。 (看過就知道很推薦去看一下) 我還特地問了一下櫃姐：妳們家的每一個點都是這樣裝潢與設計嘛? 親切良善的櫃姐們：沒有喔!每一個點都不一樣!! 我相當詫異，這點倒是要提出來讚許一番。只是，回歸基本面， In Homme is really "in" Homme! 三聲無奈!! -- 佛子：聖行者相信天命嗎？佛劍分說：相信佛子：若滅絕希望的未來是天命所歸，聖行者當如何？佛劍分說：逆天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.72.244

推

DDHH

61.228.152.202 07/01, , 1^F

61.228.152.202 07/01, 1^F

→

DDHH

61.228.152.202 07/01, , 2^F

61.228.152.202 07/01, 2^F

推

DDHH

61.228.152.202 07/01, , 3^F

61.228.152.202 07/01, 3^F