PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

Re: [抱怨] 糖罐子離島退貨

看板e-shopping (線上購物)作者 (九月)時間8年前 (2018/05/16 16:41), 8年前編輯推噓33(35推 2噓 101→)
留言138則, 31人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
賣家可以選擇買家，但買家並沒有提出不合理的要求，卻遭到賣家不合理的對待 原po使用超取和郵寄，店家沒有負擔額外的外島運費 使用這兩樣運送方式，店家負擔的運輸成本和在本島購買的消費者是相同的 再者要在網路開店省店租成本就要考慮到退換貨的問題 如果商品都合身也和網頁照片看到的一樣美，誰想花時間精神去弄麻煩的退貨退款 店家覺得外島退貨麻煩，可以選擇不要接外島訂單，既然想賺外島錢就要負擔可能的退貨成本 而且退運費是應該的，這是法律規定 推文裡一堆：退運費給你已經很好了 我真的以為自己走到賣家版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.200.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1526460100.A.3BC.html
推
05/16 16:48, 8年前 , 1F
推第一句跟最後一句~ 為什麼近年版上消
05/16 16:48, 1F
→
05/16 16:48, 8年前 , 2F
費者好像都比較站在賣家方說話? 還是真
05/16 16:48, 2F
→
05/16 16:48, 8年前 , 3F
的是賣家藏在推文裡面@@
05/16 16:48, 3F
推
05/16 16:49, 8年前 , 4F
推這篇，真的以為來到賣家版！
05/16 16:49, 4F
推
05/16 16:51, 8年前 , 5F
推！第一時間看到的時候，還以為推文會
05/16 16:51, 5F
→
05/16 16:51, 8年前 , 6F
偏買家，今天再看，真心以為到了賣家板
05/16 16:51, 6F
推
05/16 16:56, 8年前 , 7F
賣家湧入es 討論什麼都一堆賣家
05/16 16:56, 7F
推
05/16 17:00, 8年前 , 8F
因為很多台拍，淘寶都沒付退貨運費，
05/16 17:00, 8F
→
05/16 17:00, 8年前 , 9F
所以才覺得很好，當然希望全部店家都
05/16 17:00, 9F
→
05/16 17:00, 8年前 , 10F
能守法
05/16 17:00, 10F
→
05/16 17:01, 8年前 , 11F
可是他的寄送範圍一直有說明只限本
05/16 17:01, 11F
→
05/16 17:01, 8年前 , 12F
島，所以未來不接他的單也不算不合
05/16 17:01, 12F
→
05/16 17:01, 8年前 , 13F
理對待吧，這一單他也退運費了
05/16 17:01, 13F
如果賣家不打算接離島訂單，在看到出貨地址是離島，就要通知買家取消訂單 既然出貨，後續買家行使退貨權益也要按照法規走
→
05/16 17:04, 8年前 , 14F
不懂如果不收離島訂單那怎麼第一筆接單
05/16 17:04, 14F
→
05/16 17:04, 8年前 , 15F
了呢
05/16 17:04, 15F
→
05/16 17:06, 8年前 , 16F
接了=有生意還是想做 後續不接應該純粹
05/16 17:06, 16F
→
05/16 17:06, 8年前 , 17F
是擔心會再被退貨要求退貨運費吧
05/16 17:06, 17F
照原po的說法看起來，是退款完就直接被加黑名單 賣家有魄力一點直接公告我們不做離島生意，離島消費者請繞道，互相避雷
→
05/16 17:13, 8年前 , 18F
不接的話感覺片面取消訂單感覺也會被抱
05/16 17:13, 18F
→
05/16 17:13, 8年前 , 19F
怨(歧視離島)，接了退貨不符成本若是不
05/16 17:13, 19F
→
05/16 17:13, 8年前 , 20F
退運費也會被抱怨(不符法令)，溝通退運
05/16 17:13, 20F
→
05/16 17:13, 8年前 , 21F
費就又黑名也會被抱怨(恐嚇)，退了運費
05/16 17:13, 21F
→
05/16 17:13, 8年前 , 22F
不想再賣了還是被抱怨。
05/16 17:13, 22F
如果是因為宅配運費成本考量，賣家不送離島可以理解 但是如果是郵寄超取，離島沒有比較貴 正因為賣家不用負擔額外運輸成本，所以才開放離島消費用超商取貨 凡事沒有都佔贏面的，要賣離島就要負擔離島的退貨成本 ※ 編輯: mouse99 (220.142.200.101), 05/16/2018 17:20:25
→
05/16 17:21, 8年前 , 23F
現在他還是用離島作不接單的理由啊(一樣
05/16 17:21, 23F
→
05/16 17:21, 8年前 , 24F
是歧視離島)
05/16 17:21, 24F
→
05/16 17:21, 8年前 , 25F
原po退貨郵寄運費62元其實跟本島差不多
05/16 17:21, 25F
→
05/16 17:21, 8年前 , 26F
應該沒有因為「離島」退貨產生不符成本
05/16 17:21, 26F
→
05/16 17:21, 8年前 , 27F
問題 除非是根本不想吸收退貨運費
05/16 17:21, 27F
→
05/16 17:24, 8年前 , 28F
重點是這個原文賣家負擔了呀....又不是
05/16 17:24, 28F
→
05/16 17:24, 8年前 , 29F
沒負擔。?_?
05/16 17:24, 29F
→
05/16 17:28, 8年前 , 30F
然後原本賣家就是如您所說的不賣離島(所
05/16 17:28, 30F
→
05/16 17:28, 8年前 , 31F
以黑名)了，他若公告說離島都不准來買他
05/16 17:28, 31F
→
05/16 17:28, 8年前 , 32F
們家(而且其實網頁有告知配送範圍只有本
05/16 17:28, 32F
→
05/16 17:28, 8年前 , 33F
島了)，有考慮過其他島上想買的人嘛XD
05/16 17:28, 33F
退貨辦法中有澎湖的退貨方式，代表賣家想做澎湖生意，但是卻不想負擔離島的退貨成本，退貨就將買家加入黑名單 http://i.imgur.com/PIY1C0E.jpg
法律明文規定，退運費是應該的 原po並沒有對賣家提出不合理的要求
→
05/16 17:28, 8年前 , 34F
我的意思是~這個賣家美其名的說法是因為
05/16 17:28, 34F
→
05/16 17:28, 8年前 , 35F
離島所以無法接單 只是委婉推辭 其實是
05/16 17:28, 35F
還有 68 則推文
還有 12 段內文
→
05/17 06:51, 8年前 , 104F
的漏洞了__
05/17 06:51, 104F
推
05/17 07:30, 8年前 , 105F
他網頁上有說明如果是不配送的地區，會
05/17 07:30, 105F
→
05/17 07:31, 8年前 , 106F
取消訂單。所以，他如果真的完全不想做
05/17 07:31, 106F
→
05/17 07:31, 8年前 , 107F
外島生意，看到店名還是可以取消訂單的
05/17 07:31, 107F
→
05/17 07:31, 8年前 , 108F
吧。
05/17 07:31, 108F
推
05/17 07:32, 8年前 , 109F
他就是覺得店到店運費比宅配便宜，又可
05/17 07:32, 109F
→
05/17 07:32, 8年前 , 110F
以多賺一張訂單，但當這筆訂單有狀況的
05/17 07:32, 110F
→
05/17 07:32, 8年前 , 111F
時候，他不一定甘心承擔風險。
05/17 07:32, 111F
對啊，只想賺錢不想負擔風險 原po只是行使臺灣消費者合法的權益，沒有提出其他不合理的要求
推
05/17 08:21, 8年前 , 112F
回vip大，超取可以設定不寄離島喔，蝦
05/17 08:21, 112F
→
05/17 08:21, 8年前 , 113F
皮、pc、生活市集就是><
05/17 08:21, 113F
推
05/17 12:29, 8年前 , 114F
最後一句也是我最近的想法
05/17 12:29, 114F
明顯是賣家站不住腳也護航得下去 真的以為來到賣家版，有夠誇張
推
05/17 14:31, 8年前 , 115F
真的，最近好多賣家亂入
05/17 14:31, 115F
偷廣告也很討厭
推
05/17 20:24, 8年前 , 116F
最可惡是這些隱藏賣家偷偷慢慢帶風向洗大
05/17 20:24, 116F
→
05/17 20:24, 8年前 , 117F
家價值觀（嗯～這人說的也有理啦），讓
05/17 20:24, 117F
→
05/17 20:24, 8年前 , 118F
敢要求賣家守法的買家消聲，甚至懷疑起是
05/17 20:24, 118F
→
05/17 20:24, 8年前 , 119F
不是自己也有問題呢～！
05/17 20:24, 119F
推
05/17 20:27, 8年前 , 120F
常看到明明賣家超級有問題的，底下推文卻
05/17 20:27, 120F
→
05/17 20:27, 8年前 , 121F
是『兩邊都有問題』，莫名其妙（攤手），
05/17 20:27, 121F
→
05/17 20:27, 8年前 , 122F
現在連花錢買東西還要跪求賣家討賣家開
05/17 20:27, 122F
→
05/17 20:27, 8年前 , 123F
心～和賣家平平等等呢
05/17 20:27, 123F
原文下面護航得超誇張 一堆人狂帶風向，反正賣家退運費了買家就不要有意見 趁機洗價值觀，讓買家覺得是自己的問題
推
05/17 20:36, 8年前 , 124F
推這篇，要求賣家守法被黑單竟然會被說
05/17 20:36, 124F
→
05/17 20:37, 8年前 , 125F
賣家也有選擇客人的權利，法律也可以選
05/17 20:37, 125F
→
05/17 20:37, 8年前 , 126F
擇要不要遵守就是了
05/17 20:37, 126F
真的，還可以選擇性遵守法律哦 退運費本來就是應該的好嗎 ※ 編輯: mouse99 (220.142.196.148), 05/17/2018 21:03:45
推
05/17 23:03, 8年前 , 127F
推你
05/17 23:03, 127F
→
05/18 03:08, 8年前 , 128F
推你 之前看原文超無言 某h明明站
05/18 03:08, 128F
→
05/18 03:08, 8年前 , 129F
賣家立場還說互相
05/18 03:08, 129F
推
05/18 06:32, 8年前 , 130F
離島單出了貨拿了錢有問題再說其實是不
05/18 06:32, 130F
→
05/18 06:32, 8年前 , 131F
接單喔好噁
05/18 06:32, 131F
推
05/18 07:57, 8年前 , 132F
可以弄個賣家id查詢表嗎?!
05/18 07:57, 132F
推
05/18 09:37, 8年前 , 133F
推這篇
05/18 09:37, 133F
推
05/18 09:41, 8年前 , 134F
推賣家id查詢表 不錯耶xD
05/18 09:41, 134F
推
05/18 20:15, 8年前 , 135F
推～～～～～～
05/18 20:15, 135F
推
05/20 20:40, 8年前 , 136F
推
05/20 20:40, 136F
噓
05/23 16:50, 8年前 , 137F
連不賣都不行了
05/23 16:50, 137F
噓
05/30 14:30, 8年前 , 138F
連不做生意都不行了嗎? 為啥不能加黑名單
05/30 14:30, 138F
‣ 更多 mouse99 的文章
文章代碼(AID): #1Q--x4Ey (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mouse99 的文章
文章代碼(AID): #1Q--x4Ey (e-shopping)