Re: [問題] 蝦皮購物問題消失
難得有奇文,手癢回個文覺得太長的,我先講大概這就是一個賣家有錯但賣家不想認賠買家咬著賣家有錯所以提出奇妙要求的故事以下故事開始※ 引述《alissa1115 (Alissa)》之銘言:: 昨天在蝦皮購買一件商品: 賣家有接受郵寄服務,但他設定運費為0: 於是下單並且用轉帳付款: 銀行收取15元跨行手續費^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^跨行15塊大家都知道妳還刻意打出來這能表示妳打從一開始就打算要這15塊嗎?果然是精打細算: 今天收到賣家通知: 郵寄掛號費需要外加30元: 請我重新下單或私下轉30元到賣家本人的帳戶^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^她真的有要賣妳東西只是利潤連30都不到所以她問妳能不能補運費或重新下單: 我並未答應以上要求: 於是賣家提出使用平信寄出^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^她找出了可能的解決方案也問了你意見: 我同意,但告知賣家遺失或未收到一樣會申請退款^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^平信投遞時間有可能一週或超過而且她寄出還能錄影證明妳有沒有收到有人能證明嗎那叫人吞的原因是啥難道她還要舉證妳有收到嗎(天方夜譚?: 後來他說如果超過重量會變成掛號就沒辦法寄^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^同上,可能利潤不到30妳現在是覺得妳能咬著她運費設定錯就能叫她賠錢做慈善事業吧?至於賣家的想法應該是原則是要賺,但能不賠就不要賠能有機會少賠那就不要多賠(哪個賣家不是這樣想?: 我表示若無法寄出我為何要付出15元手續費?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^妳能省運費卻能捨得花15元轉帳費嗯?我以為妳會去借玉山或富邦帳號如果妳真的很在乎"15塊"那應該連這手續費都會想辦法省下來感覺只是單純不爽幹嘛多付錢老娘我什麼都還沒收到欸: 運費設定是賣家自己調整的: 於是請他退商品金額+15元跨行手續費: 賣家並不同意,還問我有小孩要養嗎?: 若有的話,應該能體會當媽媽辛苦囉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^賣家大概覺得妳要求超奧也開始跳針: 但我並不了解養小孩跟這件事有什麼關係?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我也不明白,但她幹麼要賠錢賣妳她可能真的有小孩要養所以她一直在找方法能把東西順利賣出給妳然後不要賠錢,不然她不賣就好啦: 我要求我要收到商品,否則請退我商品金額+15元手續費: 因為賣家看似不同意退商品金額+手續費^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^妳自已回文不也說你不會同意了嗎那賣家不同意不也是正常?己所不欲勿施於人啊: 我想請問我這樣的要求是否合理?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^妳都不同意了妳覺得合理嗎?: 又或者我應該平白浪費這個手續費?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^如果交易成功妳還不是要付跨行15塊這算浪費?那妳應該借帳號轉省下來啊連出都不用出,也不會有手續費的問題欸: 剛剛找了好久的資料都沒看到類似案例TT^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^因為真的很少有人會要求要賠運費啊: 先謝謝各位了: 以下更新: 第一,賣家設定郵寄運費為0,但其他商品郵寄運費都有金額,所以才下單^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^其他商品都有運費就這沒有妳都不會覺得有問題詢問哦?上架時間不同之前免運跟後來的不會同步吧沒套用到賣家應該也沒想到就這麼一個沒設定到就踩到地雷變成賠錢: 第二,跨行是我自己選的沒錯,但我也只能跨行,除了要求跨行過分以外,我錯在哪裡^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^妳覺得妳沒錯,因為妳只是要一毛不賠或賣家認賠寄出所以妳私心覺得要求退手續費合理寶寶覺得合理但寶寶不說寶寶嘴上說的和心理想的不一定一樣你們要會讀心術啊森氣除了跨行,妳還可以選擇請有玉山或富邦帳號的人幫忙啊,所以不是只有跨行能選: 第三,就算是賣家自己設定錯誤,難道就不用履行這筆交易嗎^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^她沒有不履行啊要不履行她直接按取消就好還跟妳耗這麼久幹嘛...: 第四,我說過掛號郵寄,賣家不願意,平信沒收到就退款,賣家也不願意^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^上面講過了她設定錯是她的錯,她不是沒在想辦法解決,也不是自作主張直接平信寄一寄了事,如果她會賠錢她為什麼要同意啊,用蝦皮賣東西不就希望多少能補貼一點嗎平信沒收到就退款,啊她有寄結果郵局出包沒送到妳手裡也是她問題嗎,這是郵局的問題吧,妳這種要求不就等於叫她親送妳家,親自確認妳有收到,不然她根本不會知道妳有沒有收到欸,我是不覺得會有賣家同意這種對自己一點保障都沒有的提議啦: 最後,「媽媽」不是藉口^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^媽媽確實不是藉口,但文章和回應給人感覺妳得理不饒人,想用賣家設定錯誤(妳所謂的籌碼)來叫別人吞下不合理的賠償或不合理的提議,然後上網公審被打臉,原因只有一個,就是妳壓根兒覺得妳沒錯,我付了錢就是要收到東西,不然你就是不能讓我在失敗的交易上多花一毛錢,全部都要賠給我就對了。為了15塊能特地上來發文公審,還跳針力戰回文的版友,也是滿特別的,當然我也是很閒,竟然還特地回了一篇文...最後祝妳能口氣和緩地順利和賣家達成"共識"和"協議",得到妳想要的結果,買賣二方皆大歡喜。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.29※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1468352044.A.4F4.html※ 編輯: wodimaya (1.34.157.29), 07/13/2016 03:37:46
推
07/13 04:07, , 1F
07/13 04:07, 1F
推
07/13 04:23, , 2F
07/13 04:23, 2F
→
07/13 04:23, , 3F
07/13 04:23, 3F
→
07/13 04:23, , 4F
07/13 04:23, 4F
推
07/13 04:33, , 5F
07/13 04:33, 5F
→
07/13 04:33, , 6F
07/13 04:33, 6F
→
07/13 04:33, , 7F
07/13 04:33, 7F
→
07/13 04:33, , 8F
07/13 04:33, 8F
推
07/13 05:07, , 9F
07/13 05:07, 9F
推
07/13 05:14, , 10F
07/13 05:14, 10F
推
07/13 05:45, , 11F
07/13 05:45, 11F
推
07/13 07:20, , 12F
07/13 07:20, 12F
→
07/13 07:20, , 13F
07/13 07:20, 13F
→
07/13 07:20, , 14F
07/13 07:20, 14F
→
07/13 07:20, , 15F
07/13 07:20, 15F
→
07/13 07:20, , 16F
07/13 07:20, 16F
推
07/13 07:42, , 17F
07/13 07:42, 17F
→
07/13 07:42, , 18F
07/13 07:42, 18F
推
07/13 07:43, , 19F
07/13 07:43, 19F
→
07/13 07:43, , 20F
07/13 07:43, 20F
→
07/13 07:43, , 21F
07/13 07:43, 21F
推
07/13 07:49, , 22F
07/13 07:49, 22F
推
07/13 07:55, , 23F
07/13 07:55, 23F
→
07/13 07:55, , 24F
07/13 07:55, 24F
→
07/13 07:56, , 25F
07/13 07:56, 25F
→
07/13 07:56, , 26F
07/13 07:56, 26F
推
07/13 08:00, , 27F
07/13 08:00, 27F
→
07/13 08:00, , 28F
07/13 08:00, 28F
推
07/13 08:03, , 29F
07/13 08:03, 29F
→
07/13 08:03, , 30F
07/13 08:03, 30F
→
07/13 08:03, , 31F
07/13 08:03, 31F
推
07/13 08:08, , 32F
07/13 08:08, 32F
她可能以為她好可憐結果發現大家不這樣認為,惱羞成怒了吧
推
07/13 08:12, , 33F
07/13 08:12, 33F
→
07/13 08:12, , 34F
07/13 08:12, 34F
→
07/13 08:12, , 35F
07/13 08:12, 35F
→
07/13 08:12, , 36F
07/13 08:12, 36F
推
07/13 08:21, , 37F
07/13 08:21, 37F
→
07/13 08:21, , 38F
07/13 08:21, 38F
→
07/13 08:21, , 39F
07/13 08:21, 39F
推
07/13 08:25, , 40F
07/13 08:25, 40F
※ 編輯: wodimaya (42.72.81.21), 07/13/2016 08:35:24
推
07/13 08:42, , 41F
07/13 08:42, 41F
我也很難理解,所以我在文章內有提出,但我想原波大概覺得我跟賣家同一國的都欺負她吧
推
07/13 08:52, , 42F
07/13 08:52, 42F
→
07/13 08:52, , 43F
07/13 08:52, 43F
→
07/13 08:52, , 44F
07/13 08:52, 44F
推
07/13 09:07, , 45F
07/13 09:07, 45F
→
07/13 09:07, , 46F
07/13 09:07, 46F
推
07/13 09:10, , 47F
07/13 09:10, 47F
※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 09:11:09
→
07/13 09:11, , 48F
07/13 09:11, 48F
推
07/13 09:18, , 49F
07/13 09:18, 49F
大概就是原本有理結果得理不饒人反而被反感了的概念※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 09:20:23
推
07/13 09:21, , 50F
07/13 09:21, 50F
→
07/13 09:21, , 51F
07/13 09:21, 51F
→
07/13 09:21, , 52F
07/13 09:21, 52F
→
07/13 09:28, , 53F
07/13 09:28, 53F
→
07/13 09:28, , 54F
07/13 09:28, 54F
推
07/13 09:37, , 55F
07/13 09:37, 55F
→
07/13 09:37, , 56F
07/13 09:37, 56F
真的嗎,所以原原波不孤單欸
推
07/13 09:42, , 57F
07/13 09:42, 57F
→
07/13 09:42, , 58F
07/13 09:42, 58F
※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 09:48:40
→
07/13 09:49, , 59F
07/13 09:49, 59F
→
07/13 09:49, , 60F
07/13 09:49, 60F
推
07/13 09:52, , 61F
07/13 09:52, 61F
推
07/13 09:55, , 62F
07/13 09:55, 62F
→
07/13 09:55, , 63F
07/13 09:55, 63F
推
07/13 10:07, , 64F
07/13 10:07, 64F
→
07/13 10:07, , 65F
07/13 10:07, 65F
→
07/13 10:07, , 66F
07/13 10:07, 66F
推
07/13 10:10, , 67F
07/13 10:10, 67F
→
07/13 10:10, , 68F
07/13 10:10, 68F
→
07/13 10:10, , 69F
07/13 10:10, 69F
→
07/13 10:10, , 70F
07/13 10:10, 70F
→
07/13 10:10, , 71F
07/13 10:10, 71F
→
07/13 10:10, , 72F
07/13 10:10, 72F
有啊,她原文回應要一人一半,但說要補後續都沒上來
推
07/13 10:12, , 73F
07/13 10:12, 73F
推
07/13 10:20, , 74F
07/13 10:20, 74F
而且,現在是誰在腦補別人是賣家啊哈哈哈哈哈笑死我了,腦補的人說人腦補,妳跟原原波好朋友哦你能證明我是賣家的話,歡迎來找楂,但如果你不能證明,就換我截圖檢舉你,敢不敢啊呵呵不然趕快公開道歉哦
→
07/13 10:23, , 75F
07/13 10:23, 75F
→
07/13 10:23, , 76F
07/13 10:23, 76F
→
07/13 10:27, , 77F
07/13 10:27, 77F
→
07/13 10:27, , 78F
07/13 10:27, 78F
→
07/13 10:27, , 79F
07/13 10:27, 79F
→
07/13 10:29, , 80F
07/13 10:29, 80F
※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 10:31:33※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 10:34:31※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 10:35:34
→
07/13 10:35, , 81F
07/13 10:35, 81F
我不能欸,就跟她不能證明我是賣家一樣
推
07/13 10:36, , 82F
07/13 10:36, 82F
→
07/13 10:36, , 83F
07/13 10:36, 83F
→
07/13 10:36, , 84F
07/13 10:36, 84F
→
07/13 10:36, , 85F
07/13 10:36, 85F
※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 10:37:23※ 編輯: wodimaya (61.230.4.33), 07/13/2016 10:42:09
推
07/13 10:58, , 86F
07/13 10:58, 86F
推
07/13 11:10, , 87F
07/13 11:10, 87F
討論串 (同標題文章)
e-shopping 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章