Re: [抱怨] 荷比系統出錯 退貨扣除寄出運費70元

看板e-shopping (線上購物)作者 (yukan_my_love)時間11年前 (2015/10/20 19:34), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pipifan (Fighting!)》之銘言: : 文長,買網拍第一次遇到這種狀況,請ES板大家給我意見~ : *商品/店家名稱:側蕾絲牛仔短褲/HeartBeat荷比服飾 : *購買連結:(商品已下架)附上購買證明與臉書照片 : 購買證明 http://i.imgur.com/97WCjwj.png
: (原本選擇宅配,後來改成超商取貨付款,所以訂單那邊才會寫已取消) : 臉書照片 http://i.imgur.com/gSdxtRI.jpg
: http://i.imgur.com/uWPBS0W.jpg
: *相關佐證: : 付款收據 http://i.imgur.com/KVjFQq6.jpg
: 荷比來信告知退款,並扣除$70運費 http://i.imgur.com/ahe7257.png
: *事發經過: : 9/17 在荷比官網購買短褲$249+運費$70,該筆訂單共$319(第一張照片), : 原先選宅配,後來私訊店家改成超商取貨付款,所以訂單狀態才寫已取消。 : 10月初 連繫客服詢問貨品什麼時候出貨,客服人員說已超過追加期,但還要再 : 等幾天才會到貨,並詢問我要取消訂單or繼續等,我同意繼續等待。 : 10/10 全家取貨。 : 店員告知金額為$249,因為時間過比較久,忘記確切金額是否為$249, : 只覺得怪怪的,回家後看訂單發現少了70元。 : 我以為是超過追加期,店家自動吸收運費,故沒有主動詢問荷比(是我不夠謹 慎) : ,試穿後發現尺寸不合及色差問題決定退貨 : (附上付款收據照片)http://i.imgur.com/KVjFQq6.jpg
: 10/12 私訊荷比FB 申請退貨 : 10/14 至全家退貨(無負擔費用) : 10/20 荷比來信告知:扣除原訂單運費70元後,退款179元 (第四張照片) : 我打給客服,告知依據消保法取消訂單不能扣除任何費用,客服說 : 他們扣除的是當初寄出的運費,也問過消基會扣這筆費用是合法的。 : 我問消保會及消基會皆表示不能收這筆運費,而且消基會說他們的服務對 : 象是消費者,不可能這樣跟業者講! : 再次聯繫客服,他請我到FB私訊告知退款帳號。 : 10/20 下午4點多,荷比客服來電告知系統出問題,扣除的70元是追討短收金額 : (以下為大略對話) :     荷比:由於系統出問題,訂單金額不知道為什麼從原本$319變成$249,因此 : 扣除的70元並非寄出運費,而是當初短收的金額。 : 我:明明是店家自己系統出問題,為什麼要消費者承擔? :     荷比:這個70元不是運費,是當初就少收的錢 : 我:可是出問題的是系統又不是我,我以為是超過追加期你們吸收運費, : 也不是我故意少給70元,不應該由我承擔。 : 荷比:因為系統問題,原本就少收70元,這不是運費 : 我:那如果我不退貨,你們會請我補這筆錢嗎? : 荷比:沒有退貨就不會發現系統錯誤 : 因為第一次碰到這麼錯愕的狀況,加上客服態度非常強硬,我只好說詢問後 : 再跟你們連絡,客服愉悅的說了再見立刻掛上電話。 : ---------------------------------------------------------------------- : 我的想法是店家自己系統出問題沒有查覺,消費者退貨後發現問題, : 應該自行承擔這筆損失,不能轉嫁給消費者。 : 請問ES板的大家覺得荷比的要求合理嗎? 我該不該繼續追討這筆錢? : (雖然70元不多,但不應該讓不合理的事情發生...) : 有其他問題歡迎提出指教~~ : 謝謝大家看完落落長文=//= 有點疑問 按照算式來說 當初應該是 249+70=319元 但是原po只付了249元 當原po申請退貨時 店家告知要扣掉當初少付的70元寄貨運費 就是 249-70=179元 聽到原po求證過消保官之後 就改口70元是少付的貨款 這時候問題就出現了 因為消保法的規定是消費者總共付多少 店家就退多少錢 按照店家後來改口的說法 一開始原po就是少付了70元 所以店家退費應該就是 319-70=249元 70元是當初原po少付的 店家沒理由送你70元 甚至店家在原po沒退貨之前 應該追回70元的貨款才對 現在退貨之後 怎會變成多扣70元? 聽起來比較像是店家想跟你收70元的運費 但是用消保官當擋箭牌沒唬到你 就改口說是你沒付的貨款 不過這樣反而再次砸到自己的腳 因為你本來沒付 店家就是不用退你那沒付的70元 怎會反而跟你加收70元 不知道是店家數學不好 還是數學太好才會唬弄你…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1445340887.A.0A7.html

10/20 19:48, , 1F
店家的想法就是單純要把當初少收的70元
10/20 19:48, 1F

10/20 19:48, , 2F
收回去吧
10/20 19:48, 2F

10/20 19:49, , 3F
客服還說如果是我取貨後主動詢問金額有誤
10/20 19:49, 3F

10/20 19:49, , 4F
,仍會請我補匯款70元...
10/20 19:49, 4F

10/20 20:01, , 5F
不是阿 重點是這筆金額收回去了 妳要退
10/20 20:01, 5F

10/20 20:01, , 6F
一樣應該要退給妳阿
10/20 20:01, 6F

10/20 20:13, , 7F
看完覺得我數學也好差
10/20 20:13, 7F

10/20 20:35, , 8F
R大我正想到這個!我再補款70,退貨仍是
10/20 20:35, 8F

10/20 20:35, , 9F
退全額才對
10/20 20:35, 9F

10/20 21:05, , 10F
當初付款多少就應該退款多少阿
10/20 21:05, 10F

10/20 21:06, , 11F
因為消保法明明規定鑑賞期的退貨,買
10/20 21:06, 11F

10/20 21:07, , 12F
家不需負擔任何費用所以當初買家收
10/20 21:07, 12F

10/20 21:07, , 13F
取249就應該退249
10/20 21:07, 13F

10/20 21:10, , 14F
既然根本沒有拿到商品怎麼可以讓買家
10/20 21:10, 14F

10/20 21:10, , 15F
莫名其妙負擔70元呢?荷比這樣太不合
10/20 21:10, 15F

10/20 21:10, , 16F
理啊
10/20 21:10, 16F

10/20 23:17, , 17F
沒拿到商品為何付70,付的多少就退多少
10/20 23:17, 17F

10/21 10:53, , 18F
原po拍拍 我也跟你一樣 他拆我單 所以
10/21 10:53, 18F

10/21 10:53, , 19F
變的我退貨 就要付運費還有 它這次是說
10/21 10:53, 19F

10/21 10:53, , 20F
系統出錯哦哈哈 也太好笑 她上次說的一
10/21 10:53, 20F

10/21 10:53, , 21F
副就是我應該要付 所以我後來訂的就
10/21 10:53, 21F

10/21 10:53, , 22F
不爽拿
10/21 10:53, 22F

10/21 11:57, , 23F
C大原來大家都是荷比受害者QQ 客服說系
10/21 11:57, 23F

10/21 11:57, , 24F
統錯誤是她們的責任,但還是要我賠= =
10/21 11:57, 24F
文章代碼(AID): #1M9YRN2d (e-shopping)
文章代碼(AID): #1M9YRN2d (e-shopping)