PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

Re: [問題] 有人被國稅局關切嗎？已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (BYE!)時間12年前 (2013/08/28 22:07), 編輯推噓12(13推 1噓 75→)
留言89則, 22人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
http://0rz.tw/F6SSe http://0rz.tw/yZGmC 一年500億，應該不是個小數字吧 法律規定單筆三千塊就是要報稅 就算你一年只有買一次、一年只有買4千塊，單筆超過3千就是要報稅 自己逃漏稅，還可以大言不慚的說政府擾民 台灣的法治教育真的要再加強 --------------------------- 先跟原po說聲道歉，這篇裡的自己並非指原po，而是指逃漏稅的人 我說的自己逃漏稅是指故意低報低於三千、故意拆成多筆三千塊以下等等都是 另:你說半年1000rmb，但我看日期是集中在12月中到12月底 且你在推文中有說到每次都不超過三千，不過法律有規定，自同一寄遞地寄交同一收件人 或同一地點之郵包，次數頻繁者，不適用本辦法關於免稅之規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.87.238
→
08/28 22:09, , 1F
原po有說單筆超過3千？
08/28 22:09, 1F
推
08/28 22:10, , 2F
關稅和營業是是通關的時候由海關抽取的
08/28 22:10, 2F
→
08/28 22:11, , 3F
你可以把原PO整篇文章包含推文看完嗎?= =
08/28 22:11, 3F
→
08/28 22:11, , 4F
原po之前買沒被抽到稅 何來"自己逃漏稅"
08/28 22:11, 4F
→
08/28 22:11, , 5F
這篇不是針對原PO
08/28 22:11, 5F
→
08/28 22:12, , 6F
原PO有說他去年7~12月加起來才4千.....
08/28 22:12, 6F
→
08/28 22:12, , 7F
→ Alaltj:我每次寄回來的包裹都不會超過三千
08/28 22:12, 7F
→
08/28 22:12, , 8F
大家會覺得擾民就是因為原PO沒買超過3000
08/28 22:12, 8F
→
08/28 22:13, , 9F
台幣啊
08/28 22:13, 9F
推
08/28 22:13, , 10F
國稅局查稅應該要視金額大小來判定
08/28 22:13, 10F
→
08/28 22:13, , 11F
3000以上被查本來就是依法行政
08/28 22:13, 11F
※ 編輯: mmonochrome 來自: 112.78.84.44 (08/28 22:33)
→
08/28 22:36, , 12F
我是不曉得原PO是分了幾次寄...不過看那
08/28 22:36, 12F
→
08/28 22:36, , 13F
樣的金額根本不可能符合所謂的次數頻繁吧
08/28 22:36, 13F
→
08/28 22:37, , 14F
假如原PO是一個月消費5000+rmb 但是每次
08/28 22:37, 14F
→
08/28 22:38, , 15F
分寄都沒超過NT3000 這才能算是適用此項吧
08/28 22:38, 15F
→
08/28 22:50, , 16F
怎樣叫做頻繁啊 可以解釋一下嗎?
08/28 22:50, 16F
→
08/28 22:56, , 17F
如果法令真的只寫“頻繁”二字又不加定義 那
08/28 22:56, 17F
→
08/28 22:56, , 18F
真的是擾民無誤
08/28 22:56, 18F
→
08/28 23:01, , 19F
我有好幾位親友剛學會用淘寶都很興奮 今天買
08/28 23:01, 19F
→
08/28 23:03, , 20F
一點 後天買一點 很快就超過3千 你能肯定他們
08/28 23:03, 20F
→
08/28 23:03, , 21F
是故意拆單逃漏稅？ 像超過3千要課稅這種明白
08/28 23:03, 21F
→
08/28 23:05, , 22F
的規定 民眾好遵守 執法也少爭議 "頻繁"二字
08/28 23:05, 22F
→
08/28 23:05, , 23F
如果只是憑國稅局老爺高興 民眾一點資訊也沒
08/28 23:05, 23F
→
08/28 23:07, , 24F
有 還要被扣上逃漏稅又大言不慚帽子 簡直莫名
08/28 23:07, 24F
推
08/28 23:12, , 25F
會掉帳單的話 以後刷卡要考慮一下了
08/28 23:12, 25F
推
08/28 23:47, , 26F
政府沒稅收所以才會開始查淘寶
08/28 23:47, 26F
→
08/28 23:48, , 27F
國稅局如果要你補稅的話還是得補
08/28 23:48, 27F
→
08/28 23:49, , 28F
因為政府無法向大陸刻稅，所以稅會移轉
08/28 23:49, 28F
推
08/28 23:49, , 29F
所以稅會移轉給買受人
08/28 23:49, 29F
→
08/29 00:10, , 30F
要大聲去對那些真的低報又說擾民的阿= =
08/29 00:10, 30F
→
08/29 00:15, , 31F
你又確定原PO跟底下推文版友是這種人嗎?
08/29 00:15, 31F
→
08/29 00:15, , 32F
還法治教育要加強哩...新聞500億的數據又
08/29 00:15, 32F
→
08/29 00:16, , 33F
不是真的全部都沒課到稅，海關天天在課稅
08/29 00:16, 33F
→
08/29 00:18, , 34F
(好啦，放假沒課) 說的好像抱怨擾民的都在
08/29 00:18, 34F
推
08/29 00:20, , 35F
關稅跟營業稅不同。
08/29 00:20, 35F
→
08/29 00:24, , 36F
本來就不同，可惜海關會代徵營業稅
08/29 00:24, 36F
→
08/29 00:38, , 37F
從推文根本看不出來有誰是刻意低報又喊擾民
08/29 00:38, 37F
→
08/29 00:41, , 38F
真不知道這文是罵給誰聽
08/29 00:41, 38F
→
08/29 00:52, , 39F
最會違憲最不依法行政的就是台灣政府不是
08/29 00:52, 39F
→
08/29 04:16, , 40F
我很確定我分了三次寄,中通免郵*2+集貨*1
08/29 04:16, 40F
→
08/29 04:33, , 41F
大家不用擔心,應該是我老公身分特殊(負責人
08/29 04:33, 41F
→
08/29 04:36, , 42F
負責跑腿的人!他也想卸下這麻煩的稱號了^^"
08/29 04:36, 42F
→
08/29 05:05, , 43F
樓上真的好倒楣哦…話說國稅局不去追
08/29 05:05, 43F
→
08/29 05:06, , 44F
欠稅大戶,常來查小小的人民…人民真悲
08/29 05:06, 44F
推
08/29 07:59, , 45F
你跳針阿
08/29 07:59, 45F
推
08/29 08:01, , 46F
照你這樣說一年有買過淘寶超過NT3000的
08/29 08:01, 46F
→
08/29 08:01, , 47F
都應該被抓走 政府乾脆鎖國算了
08/29 08:01, 47F
→
08/29 08:41, , 48F
好個義憤填膺...不過這到底想給誰看
08/29 08:41, 48F
推
08/29 09:23, , 49F
可是 大多數自己買的買家 很少會超過
08/29 09:23, 49F
→
08/29 09:24, , 50F
3000元一筆吧
08/29 09:24, 50F
→
08/29 09:33, , 51F
你要不要改去合購再大聲一點?
08/29 09:33, 51F
→
08/29 09:33, , 52F
照你的說法 合購全都是故意拆寄耶
08/29 09:33, 52F
推
08/29 10:43, , 53F
顆顆 原來超過三千都沒報稅就是逃漏稅
08/29 10:43, 53F
→
08/29 10:43, , 54F
那為啥明明外面價錢已超過三千海關也不課
08/29 10:43, 54F
→
08/29 10:44, , 55F
要不要說海關失職..而且本來就沒超過三千
08/29 10:44, 55F
→
08/29 10:44, , 56F
不需要被課稅 有說要加起來超過就是逃稅嗎
08/29 10:44, 56F
→
08/29 10:45, , 57F
又沒說加起來超過沒報稅就是逃稅= =|||
08/29 10:45, 57F
→
08/29 10:46, , 58F
原PO金額被發公文去說明擾民沒錯阿 拜託
08/29 10:46, 58F
→
08/29 11:58, , 59F
3000蠻容易的耶
08/29 11:58, 59F
推
08/29 12:11, , 60F
原PO應該想表達該法規有條是說
08/29 12:11, 60F
→
08/29 12:12, , 61F
若多次頻繁等狀況等甚至同天同班機
08/29 12:12, 61F
→
08/29 12:12, , 62F
同XXOR相近 政府有可能會視同同一包裹
08/29 12:12, 62F
→
08/29 12:12, , 63F
一起課稅..
08/29 12:12, 63F
→
08/29 12:12, , 64F
至於說是長期分散這個 的確是有這個
08/29 12:12, 64F
→
08/29 12:13, , 65F
但他是長期 且物品等確切可以證明
08/29 12:13, 65F
→
08/29 12:13, , 66F
他是利用這種方式規避進貨的
08/29 12:13, 66F
→
08/29 12:13, , 67F
才能說 如果單純只是個人購物行為
08/29 12:13, 67F
→
08/29 12:13, , 68F
長期小量(且不定期包裹)
08/29 12:13, 68F
→
08/29 12:13, , 69F
其實不會怎樣
08/29 12:13, 69F
→
08/29 14:01, , 70F
政府還真讓人有選擇性行政的感覺
08/29 14:01, 70F
→
08/29 14:01, , 71F
怎麼不去查大企業，來查民眾小消費
08/29 14:01, 71F
噓
08/29 19:01, , 72F
不好意思在我看這就是擾民，恕無法苟同
08/29 19:01, 72F
→
08/29 20:56, , 73F
大陸跟我們就是文化相通,對方那有比較好的
08/29 20:56, 73F
→
08/29 20:56, , 74F
市場,當然想從那邊買啊,這樣很擾民
08/29 20:56, 74F
→
08/29 20:58, , 75F
如果能用選票我會支持能解除這淘寶禁令的
08/29 20:58, 75F
推
08/30 10:54, , 76F
樓上他不是針對淘寶只要是國外包裹都會
08/30 10:54, 76F
→
08/30 10:54, , 77F
不過原原PO先生是公司負責人
08/30 10:54, 77F
→
08/30 10:54, , 78F
可能也是因為這原因所以被關注到?
08/30 10:54, 78F
→
08/30 10:55, , 79F
的確我們再分開寄送規避關稅
08/30 10:55, 79F
→
08/30 10:55, , 80F
這種行為(我不是說全部人)
08/30 10:55, 80F
→
08/30 10:55, , 81F
是不合乎法規的..正常來說
08/30 10:55, 81F
→
08/30 10:55, , 82F
超過三千就是要繳稅..
08/30 10:55, 82F
→
08/30 10:56, , 83F
另外特定物品也是有課稅的
08/30 10:56, 83F
→
08/30 10:56, , 84F
所以不是說 購買國際物品就不會有關稅
08/30 10:56, 84F
→
08/30 10:56, , 85F
打錯 不是說購買淘寶就不會有關稅
08/30 10:56, 85F
→
08/30 10:57, , 86F
應該說集貨讓我們比較容易避開了繳稅
08/30 10:57, 86F
推
09/05 07:48, , 87F
國稅局怎麼能去查人民的信用卡帳單,是沒隱私
09/05 07:48, 87F
→
09/05 07:49, , 88F
權嗎,法律怎麼改成這樣爛,財政部太誇張了
09/05 07:49, 88F
→
09/05 07:50, , 89F
我以為只有作政府採購工作的人財產才要公開
09/05 07:50, 89F
‣ 更多 mmonochrome 的文章
文章代碼(AID): #1I7WGbQI (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmonochrome 的文章
文章代碼(AID): #1I7WGbQI (e-shopping)