Re: [問題] 網路購物試用？鑑賞？到底能不能用？

看板consumer (消費者保護)作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間14年前 (2011/12/23 01:27)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《onceheart (吃)》之銘言： : 老媽看上了電視上萬把元的蔬果機 : 不過他有之前買豆漿機買來"供"的經驗(覺得不好用) : 所以我就請她問銷售員用了不滿意能不能退貨？ : 不過得到的答案是否定的 : 消費者保護法第十九條：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於 : 收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負 : 擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。契約經解除者，企業 : 經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者 : ，無效」 : 我上了網路看了一些規定像pchome : PChome Online線上購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到日起 : 七天猶豫期的權益。但猶豫期並非試用期，所以，您所退回的商品必須是全新的狀態、而 : 且完整包裝；請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資 : 料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。 : 法規中只說要回復原狀但pchome直接說了只能猶豫不能試用 : 我想問的是網路購物到底能不能試用呢？這題應該算是滿經典的問題 & 答案消費者保護法第 19 條郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。第 19-1 條前二條規定，於以郵購買賣或訪問買賣方式所為之服務交易，準用之。消費者保護法施行細則第 17 條消費者因檢查之必要或因不可歸責於自己之事由，致其收受之商品有毀損、滅失或變更者，本法第十九條第一項規定之解除權不消滅。再來是很常被引用的消保法字第○九二○○○○三一八號 http://cpclaw.cpc.gov.tw/cgout/LawContentDetails.aspx?id=GL000309 連會壞掉的食物都可以退了(還有最近鬧很大的手機APP也可以退) 試用一下蔬果機很過分嗎?這絕對是檢查之必要吧? 當然，民法第二百五十九條契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：一、由他方所受領之給付物，應返還之。二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。 ============================= 引言很長，給END的人的心得如果你要跟PcHome(或是其他大型網購店家)玩七日遊戲(不管是合理還是不合理) 謹記，在你裝箱返還的整個過程中，每一個步驟都要拍照錄影存證有不少案例是退回去之後，因為一個刮痕而被要求賠錢的 (小店家不是直接硬不給退，要不就是認栽讓你退) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163

推

onceheart

12/23 10:10, , 1^F

12/23 10:10, 1^F

→

onceheart

12/23 10:12, , 2^F

12/23 10:12, 2^F

→

onceheart

12/23 10:12, , 3^F

12/23 10:12, 3^F