PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[問題] 換貨問題

看板consumer (消費者保護)作者 (走到精神病房)時間16年前 (2009/10/05 15:30), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
於實體店家購買鞋子.. 當時店家沒有告知特價不能換貨..換尺寸..(而且有詢問店家答案是可以換).. 但是今天(購買之後3天)店家收到總公司通知..特價品不給換貨.. 請問這樣合理嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.77.61
→
10/05 15:47, , 1F
實體店面沒7天鑑賞期 只有瑕疵品退換 有的大概是本身服務
10/05 15:47, 1F
→
10/05 15:47, , 2F
而且你2,3行有點矛盾耶= =
10/05 15:47, 2F
→
10/05 15:53, , 3F
購買時詢問是可以的 後來才說不給換特價品 合不合理還用問?
10/05 15:53, 3F
→
10/05 15:53, , 4F
你講的實在是不太清楚...
10/05 15:53, 4F
→
10/05 15:56, , 5F
購買的時候問店家不能穿能換嗎..答案是可以
10/05 15:56, 5F
→
10/05 15:57, , 6F
但是隔2 天後才拿去店家說今天早上收到通知不給換
10/05 15:57, 6F
※ 編輯: ananbear 來自: 60.250.77.61 (10/05 16:04)
推
10/05 17:13, , 7F
實體店面買 是沒告知可以換 不給換是不違法除非瑕疵品
10/05 17:13, 7F
→
10/05 19:15, , 8F
那請問..你的鞋子是因為不能穿.還是因為不配衣服想換呢?
10/05 19:15, 8F
→
10/05 19:16, , 9F
而且..你當天沒試穿嗎?如果有..那為何試穿完還買雙不能穿
10/05 19:16, 9F
→
10/05 19:17, , 10F
的鞋回家?
10/05 19:17, 10F
推
10/05 19:24, , 11F
不過給你正經的解答吧..消費者板需要英勇又時間多的人去
10/05 19:24, 11F
→
10/05 19:25, , 12F
申張消費者的權益..1.先去消保官那申訴店家..一般你花的
10/05 19:25, 12F
→
10/05 19:25, , 13F
1-2天去開的聊天會..就會有結論了..如果輸了請走2.去法院
10/05 19:25, 13F
→
10/05 19:26, , 14F
提告.如果你嬴了.店家多賠1000元訴訟費.旦你要出庭N次...
10/05 19:26, 14F
→
10/05 19:26, , 15F
不過為了消費者的權益.你的希生是有價值的.旦請一定要嬴
10/05 19:26, 15F
→
10/05 19:27, , 16F
因為如果你輸了.先不管你出庭花了幾天.你還需要多了1000
10/05 19:27, 16F
→
10/05 19:27, , 17F
元的訴訟費.真正是了到脫褲.所以你一定要嬴.如果真的不幸
10/05 19:27, 17F
→
10/05 19:28, , 18F
第二步你又輸了.那為了消費者的權利.走3吧.用你的口才去
10/05 19:28, 18F
→
10/05 19:29, , 19F
說服店家.不過.這要看個人的口才.如果你有認識的在讀世新
10/05 19:29, 19F
→
10/05 19:30, , 20F
請他幫你找個同學來幫你說.要找對科系唷.口語傳播學系.專
10/05 19:30, 20F
→
10/05 19:30, , 21F
修的唷.這種的口才一定好.因為不好的都二一掉了.最後.加
10/05 19:30, 21F
→
10/05 19:31, , 22F
油吧.就算我認為不值.旦為了消費者的權益.上吧.我支持你
10/05 19:31, 22F
推
10/05 19:33, , 23F
樓上的言論也算是經典了，沒半個髒字，但充滿挑釁，
10/05 19:33, 23F
推
10/05 19:33, , 24F
人家來消保板問問題就活該被你奚落糟蹋嗎？
10/05 19:33, 24F
推
10/05 19:37, , 25F
看您口才那麼棒，如果不是您所推祟的世新口語傳播系，那就
10/05 19:37, 25F
→
10/05 19:37, , 26F
請告訴大家是什麼學校什麼系的，當做以後填志願的參考。
10/05 19:37, 26F
推
10/05 20:56, , 27F
購買時說可以換 事後就不能反悔 這是最基本的道理
10/05 20:56, 27F
→
10/05 20:57, , 28F
如果事後可以說公司不准 那不就可以一直說話不算話了...
10/05 20:57, 28F
推
10/05 21:16, , 29F
好大一串~
10/05 21:16, 29F
推
10/05 23:07, , 30F
對於板主的回應..我的回應.............................
10/05 23:07, 30F
→
10/05 23:08, , 31F
看不懂.那沒辦法.我不是你.在這板太多東西沒辦法講明白了
10/05 23:08, 31F
→
10/05 23:08, , 32F
有興趣去組務板大家在討論吧..不然我也只能回...........
10/05 23:08, 32F
→
10/05 23:10, , 33F
而l板主的我可以回應一下.我不是當事人.我怎麼確定店家真
10/05 23:10, 33F
→
10/05 23:10, , 34F
的有答應過原PO?或是你能教教我你如何確定的嗎?麻煩你了
10/05 23:10, 34F
→
10/05 23:11, , 35F
而且.我的回應已經以店家有答應過而反悔的情況下去回應了
10/05 23:11, 35F
→
10/05 23:12, , 36F
要就申訴.要就告店家.要就用口才說服.不然你可以推薦更好
10/05 23:12, 36F
→
10/05 23:12, , 37F
的建議給原PO嗎?如果有.歡迎你提出來給原PO參考..
10/05 23:12, 37F
推
10/05 23:18, , 38F
hiturtle你說"我怎麼確定店家真的有答應過原PO?"
10/05 23:18, 38F
→
10/05 23:19, , 39F
你懷疑原po說謊，那要不要每一篇都懷疑？那何必上PTT？
10/05 23:19, 39F
→
10/05 23:24, , 40F
抱歉?請問SGGS..你是l板主?還是你用他的帳號?
10/05 23:24, 40F
→
10/05 23:25, , 41F
而且看文看完整.我有說了.我的回應已經以店家有答應過而
10/05 23:25, 41F
→
10/05 23:26, , 42F
反悔的情況下去回應了?不要斷章取義好嗎?麻煩你了.感溫啊
10/05 23:26, 42F
推
10/06 16:39, , 43F
可惜PTT沒有指定ID忽視推文的功能...
10/06 16:39, 43F
→
10/06 17:37, , 44F
樓上 連文章都沒有 推文怎麼可能會有 xD
10/06 17:37, 44F
→
10/06 22:26, , 45F
又臭又長 可以乎略不計(笑)
10/06 22:26, 45F
推
10/06 22:32, , 46F
正確的國文點點點用法是3個"."或是"......" 提醒一下
10/06 22:32, 46F
→
10/06 22:33, , 47F
某個很愛用的板友 我知道您口才很好 但是你一直用錯了
10/06 22:33, 47F
→
10/06 22:35, , 48F
你應該重翻一下課本 錯誤的方法一直使用還蠻傷眼睛的
10/06 22:35, 48F
‣ 更多 ananbear 的文章
文章代碼(AID): #1AoQ2VYk (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
2
7
Re: [問題] 換貨問題
sggs
16年前, 10/05
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
7
Re: [問題] 換貨問題
sggs
16年前, 10/05
11
48
[問題] 換貨問題
ananbear
16年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ananbear 的文章
文章代碼(AID): #1AoQ2VYk (consumer)