Re: [請益] 請問麥當勞的超值餐問題

看板consumer (消費者保護)作者 (once upon a time)時間15年前 (2009/09/28 15:25), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fascinatjok (拖著重重的責任)》之銘言: : 我那天去買了麥當勞的超值早餐,,, : 滿福堡加蛋再加一杯30元的飲料... : 一共是59元, : 因為我不想喝汽水於是點了牛奶(原價25元) : 於是我就想好吧!!那我點兩瓶應該補20元差價吧.... : 結果,竟然告訴我我要給59+25=84元... : 詢問店員竟然說,沒辦法改系統之後發票不能這樣打... : 所以牛奶配超值餐一定要算30元,,, : 我覺得這樣很不合理... : 我該怎麼辦 我"個人"是覺得這沒什麼不合理的地方啊? 如果說這樣的方式合理化後,可能會衍生下面的問題 例如: 一份超值全餐 130元 (雞腿堡80,薯條40,冷飲30= 優惠130) 然後 一個吉士堡30元. 客戶跟店員說: 我不吃雞肉,我要換3個吉士堡, 30*3=90 所以一共只要付店家 140元~ 你覺得這樣合理嗎? 我會說那你就不要點超值全餐就好啦,其實有些店的優惠組合是不給換的! 如果說這樣okay,那店家乾脆用成, 滿150元, 折價20元 又或者是說, 全館85折~ 如果真的要說麥當勞有問題,我會認為他沒在在但書吧~ 大家覺得咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.210.158

09/28 15:32, , 1F
換另外一個角度想 也許是麥當勞貼心吧 願意退一步 自己默默
09/28 15:32, 1F

09/28 15:33, , 2F
吃掉這種雞毛蒜皮的虧損 換得顧客的好心情 也可以順便抵銷
09/28 15:33, 2F

09/28 15:33, , 3F
之前負面的形象
09/28 15:33, 3F

09/28 17:07, , 4F
其實賣當當賺很大 沒必要跟顧客計較這麼多 做個人情也好 xD
09/28 17:07, 4F

09/28 21:51, , 5F
很合理的說法。麥當當只是想花個5元解決問題罷了,但個人
09/28 21:51, 5F

09/28 21:51, , 6F
也覺得麥當當沒啥不合理的地方...
09/28 21:51, 6F

10/01 13:09, , 7F
飲料不是本來就可以換然後捕差價嗎? 我不懂有啥好噓的
10/01 13:09, 7F

10/01 13:12, , 8F
撲 剛才看清楚原文 一杯換兩杯 似乎是不行...
10/01 13:12, 8F

03/16 05:01, , 9F
也沒有人噓阿
03/16 05:01, 9F
文章代碼(AID): #1Am6JV8b (consumer)
文章代碼(AID): #1Am6JV8b (consumer)