Re: [討論] DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點

看板consumer (消費者保護)作者ppttcc (ppttcc)時間16年前 (2009/07/05 00:23)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《lenavenuss (lenavenuss)》之銘言： : 最近許多網友都在幫大家整理如何主張自己的權益 : 以及在許多法律以及合約條文的細節上幫忙抓DELL的漏洞 : (EX: 7天內匯款問題.線上刷卡提供信用卡卡號以及末3碼表示合約成立...等等) : 看了幾天也學到很多 : 但是一直討論內容的大部分都是在證明"DELL表示同意訂單"的情況 : 因此我們一直抓DELL的條文漏洞來證明它是已經同意大家的訂單而應該出貨 : 姑且不論DELL同意訂單與否 : 或DELL官網的訂購過程中的確有許多瑕疵需要改進 : 也不管我們下單後所收到的回覆信件內容是下列的情況 : 1. Dell 已收到您的訂單，但並不表示 Dell 已接受您的訂單" 若訂單不一定成立,何須有信用卡線上付款機制及電匯帳號資訊? 若真的只是"收到不代表接受",正確做法應該是: 首先,只要購買的人提供所需要的產品型號及數量,而不該有接受付款的任何資訊. 接下來,經由審核訂單後,會由業務人員與買方接洽提出回應及若訂單接受後之付款及交貨相關細節. 會要對方的信用卡資料及提供電匯帳號很明顯的即已代表接受買方所提的條件. 所以D3ll所謂的"收到不代表接受"只是一自打嘴巴的做法. 就好像任何公司都可以說你可以投履歷給他們,但這可不代表公司就要雇用你! 但若公司已經要你提供個人資料,戶頭,繳交進入公司的費用(ex.食宿服裝費用), 那不必再廢話,當然是應徵上了阿! 或者像這次某前公主上了NY的學校,學校都已經說多久內要註冊,否則取消資格. 那不很明顯的學校已經接受了入學的申請? 不用想太多,跟他法庭見就對了! 若真的可以這樣任由D3LL兒戲,那以後大家賣東西又對價格反悔,可以說我數學不好,我標錯了,豈不天下大亂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.63.245