PTT消費區 / consumer (消費者保護)

Re: [問題] 拍賣運費被超收應該如何處理

看板consumer (消費者保護)作者 (daimiaome)時間16年前 (2009/11/12 00:45), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
運費代表的是運送費用 但是 運送費用並不是只有郵局那個環節而已 郵局郵資只是運送成本之一 還是有其他成本的 例如油錢與時間成本 因此 本來就沒有必要退你郵局郵資以外的錢 ※ 引述《sinyajacky (慎也)》之銘言： : 不曉得有沒有人有一樣的經驗 : 常有賣家東西賣的稍微便宜點 : 但運費是寫"貨運"....費用要200~300 : 但是東西寄來收到發現是用郵局掛號寄的70~80 基本上 賣家的責任就是把東西送到你指定的地方 況且 你要怎麼定義“貨運” : 被超收了幾百元 : 向賣家反應賣家也一附你買了就是同意我的拍賣規則的樣子 本來就是這樣 你已經同意花那些運送費用 賣家寄貨的郵資與你無關 你的工作就是付錢然後收貨 簡單來說 “運送”也是一種服務 本來就可以利用這項服務來獲取利益 況且 郵資只是運送成本之ㄧ 就像是你去7-11買東西 你能要求他用進貨價賣你嗎? : 並沒有要退多餘運費的樣子 : 遇到這樣的問題 : 有板友可以建議用什麼方式可以處理呢?? : 謝謝 : 目前賣方在評價上給我的回答 : 賣方的 : http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/rating?userID=marine66d&.r=1136544345 : 我的 : http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/rating?userID=ysinya& : 不曉得是否有熟悉法律的朋友可以解釋一下這個情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.178.132.82
推
11/12 08:32, , 1F
您的說法我可以接受但就是會有賣家用這樣的理由及方式
11/12 08:32, 1F
→
11/12 08:33, , 2F
來多賺錢但並為提供相對應有的服務這是身為買家所在意
11/12 08:33, 2F
推
11/12 08:39, , 3F
的,這部分卻沒有實際的規範只能看賣家個人如何認定
11/12 08:39, 3F
推
11/12 10:29, , 4F
他所做的服務就是把東西送到你那邊 服務好不好是另外一回事
11/12 10:29, 4F
推
11/12 12:48, , 5F
運費本來就是包含處理費何況他不是結標後才算運費吧?
11/12 12:48, 5F
→
11/12 12:49, , 6F
看價格本來就是售價+運費的總價 難道一樣東西一家賣100免
11/12 12:49, 6F
→
11/12 12:49, , 7F
運費 另外一家賣20收70塊郵寄費 你會因為賣100那家免郵跟他
11/12 12:49, 7F
→
11/12 12:50, , 8F
買嗎？
11/12 12:50, 8F
→
11/12 13:41, , 9F
貨運有提供往取的服務妳以後都問賣家能不能自己派貨運去
11/12 13:41, 9F
→
11/12 13:42, , 10F
不能的不要跟她買 就不會有這問題了
11/12 13:42, 10F
推
11/15 03:55, , 11F
簡單的說就是有點在偷吃步就是了,所以下標前利用公開的
11/15 03:55, 11F
→
11/15 03:56, , 12F
問與答來提問運費的運送方式,這樣就可以辨別了,如果包含
11/15 03:56, 12F
→
11/15 03:56, , 13F
一些雜費(如包裝或是郵資之類),或是不太合理的附加費用包
11/15 03:56, 13F
→
11/15 03:57, , 14F
含其中(如搞低售價,高運費來規避成交費用的),相信應該都
11/15 03:57, 14F
→
11/15 03:57, , 15F
可以辨別.
11/15 03:57, 15F
推
11/29 15:51, , 16F
我會去買100免郵,因為我覺得刻意將費用轉嫁到運費上是很
11/29 15:51, 16F
→
11/29 15:52, , 17F
差勁的行為
11/29 15:52, 17F
‣ 更多 daimiaome 的文章
文章代碼(AID): #1A-kf2Y8 (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daimiaome 的文章
文章代碼(AID): #1A-kf2Y8 (consumer)