PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[問題] 解約賠償為什麼只有消費者要陪?

看板consumer (消費者保護)作者 (BELIEVE OR NOT)時間17年前 (2009/03/12 19:08), 編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的問題是，如果消費者跟業者要求解約， 業者答應之後，我們消費者要賠償， 那如果有一個業者方面的契約疏失， 而業者要求跟消費者解約，來解決合約糾紛， 那如果消費者答應之後，業者應該要賠償消費者損失嗎? 我印象中契約是沒有這樣規定= = 可是如果真的發生這種狀況 這樣好像就有點不太對等吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.139.13
→
03/12 20:36, , 1F
業者要求跟消費者解約，來解決合約糾紛時.你可以拒絕他或
03/12 20:36, 1F
→
03/12 20:37, , 2F
同意他.如果你不附帶賠償條件同意他.那業者為什麼要賠你?
03/12 20:37, 2F
→
03/12 20:38, , 3F
如果想要賠償.請在同意解約前提出來討論吧
03/12 20:38, 3F
→
03/12 20:54, , 4F
所以我才問 消費者有沒有權跟業者解約?
03/12 20:54, 4F
→
03/12 20:55, , 5F
有啊..你絕對有權..旦業者因你解約造成的損害.你負百分百
03/12 20:55, 5F
→
03/12 20:55, , 6F
的賠償責任而已..除非有法令另外限定了賠償上限
03/12 20:55, 6F
推
03/12 20:58, , 7F
提一下.我和你下一篇的消保官持反象立場.我認為上法院你
03/12 20:58, 7F
消費者相業者要求解約->要付違約金 那業者要求相消費者解約勒? 業者要不要付違約金給消費者? ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:00)
→
03/12 20:59, , 8F
應該是輸定了.而不是嬴面很大 囧 因為一切的問題都因為你
03/12 20:59, 8F
→
03/12 20:59, , 9F
而起.你的過失造成了你的損害.旦來就該由你來負責.而業者
03/12 20:59, 9F
我覺得是你沒搞懂 事情的重點= = ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:01)
→
03/12 21:00, , 10F
從頭到尾 囧 我真的看不出他的過失在那 沒過失要負什麼責
03/12 21:00, 10F
→
03/12 21:02, , 11F
請看123這三句的推文..還有看你和業者間的契約內容而定
03/12 21:02, 11F
我除值錯誤是我本身的疏失我已經說過了， 但是他們不但沒有停止計費，還要收高達45%的手續費， 這個費用還沒有量化，(以上這些話是消保官說的不是我說的)。 志凡迪還跟我說"如果你存錯帳號，你可以在那個帳號，再建立一個新腳色啊!" = = 我是白癡嗎? 我另一個帳號已經有人物了，我為什麼要再重新玩一隻新腳色? ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:05)
→
03/12 21:04, , 12F
我指的是.如果你這篇是問下面那篇的舉例.那你輸定了
03/12 21:04, 12F
→
03/12 21:04, , 13F
如果不是.當我眼殘吧.抱歉..
03/12 21:04, 13F
→
03/12 21:05, , 14F
還有.頭三句很清楚的說了.業者提出解約.這時你有同意或拒
03/12 21:05, 14F
→
03/12 21:05, , 15F
絕的權利.你拒絕.業者硬要解約.那他要為你的損失負百分百
03/12 21:05, 15F
你可能真的眼殘..因為我這一篇是問電信公司 下一篇是問遊戲公司......... ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:06)
→
03/12 21:06, , 16F
的賠償責任.如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作
03/12 21:06, 16F
我的疑問點是 如果消費者要跟業者解約，業者同意，那消費者理所當然要付業者違約金 那如果是業者要求要跟消費者解約，那消費者同意，那業者要不要付賠償金或違約金 ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:08)
→
03/12 21:07, , 17F
雙方合意解約.你什麼賠償都拿不到
03/12 21:07, 17F
契約本身有規定 消費者向業者解約 要無條件付業者違約金 那為什麼不規定 業者向消費者解約 也要無條件付違約金? 為什麼還要消費者提求償，才要付? 為什麼不是強制 雙方都要付? 這樣不是很公平吧? ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:10)
→
03/12 21:09, , 18F
如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作雙方合意解
03/12 21:09, 18F
→
03/12 21:10, , 19F
約.你什麼賠償都拿不到.如果你要賠償.請在同意前就提出來
03/12 21:10, 19F
→
03/12 21:11, , 20F
跟你道歉一下，我這篇並沒有說是電信公司~
03/12 21:11, 20F
→
03/12 21:11, , 21F
業者要求的違約金一般都會明定在你和他簽的契約中.所以你
03/12 21:11, 21F
→
03/12 21:12, , 22F
才要負賠償責任.旦因為契約中沒有約定業者的賠償條約.所
03/12 21:12, 22F
→
03/12 21:12, , 23F
以如果是業者硬"單方"解約.那他依民法對你發生的損害負賠
03/12 21:12, 23F
既然這樣，為什麼不強制規定，雙方解約都要付違約金就好了? 像我這個電信公司的案例，就是他捏造我的簽約日， 我要他改回我正確的簽約日，他跟我說沒辦法， 除非以解約的方式， 但是我還要用這個號碼啊! 所以是電信也者向我解約，為什麼它可以不用付我圍約金 反而還要我付門號特價的差額? 那如果我不跟她解約，電信公司就仗著我還要用， 解不了，就跟我擺爛把我的問題放著爛也不處理， 這不就對消費者一點保護都沒有? 我覺得只要牽扯到解約，不管哪一方，只要要求解約的 都要付違約金 對大家才有保障。 ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:16)
→
03/12 21:13, , 24F
償的責任.如果是他提解約要求你也同意.同意時又不強帶任
03/12 21:13, 24F
→
03/12 21:13, , 25F
何的條件.那是你們雙方自己合意解約=-=所以你自己都同意
03/12 21:13, 25F
→
03/12 21:14, , 26F
了你要怎麼和業者求償?
03/12 21:14, 26F
→
03/12 21:15, , 27F
如果要業者賠償你1.等他單方對你解約2.他提解約要求時請
03/12 21:15, 27F
→
03/12 21:16, , 28F
直接了當的提出來.沒有XXX的賠償我不會解約. 就這樣簡單
03/12 21:16, 28F
違約金是違反契約要繳納的罰金 要繳違約金的原因是因為 被解約方可能會有財產賞的損失 但是 不是指有業者方會有損失吧? 消費者也會有損失吧?? 為什麼消費者解約就要無條件陪，然後業者要求解約又不用? 我很疑惑= = ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:18)
推
03/12 21:21, , 29F
我這樣問快一點.如果業者強迫解約.你的"實質損失"是多少
03/12 21:21, 29F
→
03/12 21:22, , 30F
提一個數字出來.要實報實消唷.不要說我想應該可能是XXXXX
03/12 21:22, 30F
損失只能用 實質來計算嗎? 我以為時間上 精神上 情緒上跟 使用電話的附加效應也算損失= = ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:24)
→
03/12 21:24, , 31F
你對業者提,業者要求的賠償一定是你們契約上寫明的數字
03/12 21:24, 31F
→
03/12 21:25, , 32F
而你呢?你能計算出你的損失是多少.真上法院才知道能求償
03/12 21:25, 32F
那如果用民法告電信業者 可以求償多少? 難道還是要以我時值上的損失來計算嗎= = 我沒有在做生意，我或許不會有 很龐大的金錢上的損失 但是沒有金錢損失就不代表電信公司必須替 解約 做出賠償嗎? ??? ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:27)
→
03/12 21:26, , 33F
多少,而時間上 精神上 情緒上慢慢想吧 囧 這部份超難成功
03/12 21:26, 33F
→
03/12 21:26, , 34F
出門去...
03/12 21:26, 34F
算了 我還是覺得 就契約來說 消費者永遠都吃虧 掰掰 ※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:28)
‣ 更多 as3c112 的文章
文章代碼(AID): #19kEqKQQ (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 as3c112 的文章
文章代碼(AID): #19kEqKQQ (consumer)