Re: [問題] 想退雜誌

看板consumer (消費者保護)作者 (喵)時間17年前 (2008/12/03 21:11), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《whobebaby (高級小米虫)》之銘言: : 標題: [問題] 想退雜誌 : 時間: Mon Dec 1 23:43:41 2008 : 推 depravity:可是事實上信用卡止付最快了 只要她姊告她偽造文書就好 12/03 00:18 : → depravity:同樣的不甘願認帳小心書商火大了也告她偽造文書 12/03 00:21 : → sggs:樓上很喜歡看別人家失火嗎? 12/03 20:08 不喜歡不過我也不喜歡看別人濫用法律 而且就算當事人失火也是妳放的不是我 因為是妳好心壞事 我是想告訴她有失火可能的人 我只是想救她避免她因小失大而已 萬一書商真的和我的想法一樣 那她不就可能......... 以下是我的想法 有個人走去書展填了別人的卡號買書 我要是書商在事後發現這件事情 第一個想法是這個人受到本人委託來買書 通常這種專程來買的幾乎是不會想退的 而這時候這個人想退了 我是書商的第一個想法是 這個人應該不是信用卡本人委託來的 那基於舉發犯罪人人有責順便保護自己這兩個理由 我會去報案看看是不是有人偽造文書盜刷等等 畢竟信用卡限本人使用這是常識 為了避免我是後的麻煩 我就先報警了 免得當事人 銀行等來找我麻煩 所以 我認為 書商報警都比本文原po想用消保法退書來的合法合情合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.70

12/03 21:17, , 1F
事實上書商大概不會這麼做 一方面他大概不像d大這麼懂法律
12/03 21:17, 1F

12/03 21:18, , 2F
二方面就商人的邏輯而言 他們最不樂見報警這種事
12/03 21:18, 2F

12/03 21:21, , 3F
我不是懂法我是怕死怕道極致所以都先求自保不懂就找警察
12/03 21:21, 3F

12/03 21:22, , 4F
我會怕萬一我這出現一堆盜刷然後銀行不讓我收信用卡
12/03 21:22, 4F

12/03 21:22, , 5F
所以我只好一出現可能的就報警免得以後用信用卡的生意
12/03 21:22, 5F

12/03 21:23, , 6F
我都做不了 這才是要是我是書商我真的害怕的
12/03 21:23, 6F

12/03 21:39, , 7F
原po上來問退書,你回答書商要想辦法自保,嗯~~~
12/03 21:39, 7F

12/03 21:40, , 8F
原po還是想辦法退書吧,也許賠點訂金也是合理的退場方式
12/03 21:40, 8F

12/03 21:45, , 9F
不過本篇也給原po一點建議,書商真的抓這點的話就要認栽...
12/03 21:45, 9F

12/03 22:18, , 10F
我是回答要考慮書商想自保或是邪惡點想表她的可能
12/03 22:18, 10F

12/03 22:18, , 11F
請不要擅加曲解我的用意,感謝
12/03 22:18, 11F

12/03 22:28, , 12F
我到是比較想請問如果都只告訴她有利的一面不告訴她不利
12/03 22:28, 12F

12/03 22:28, , 13F
的一面萬一她因此受到傷害這妳們不會愧疚嗎??
12/03 22:28, 13F

12/03 22:29, , 14F
還是到時候一起來罵罵書商就好了 ??
12/03 22:29, 14F

12/03 23:00, , 15F
既然妳們愛當好人就讓我來當這壞人吧
12/03 23:00, 15F

12/03 23:00, , 16F
至少讓她都知道了然後自己能為自己的決定承擔結果
12/03 23:00, 16F
※ 編輯: depravity 來自: 220.136.190.70 (12/04 12:05)
文章代碼(AID): #19DeLaSL (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
20
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
10
20
文章代碼(AID): #19DeLaSL (consumer)