PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[問題] 美容課程退費

看板consumer (消費者保護)作者 (小羅)時間17年前 (2007/09/08 01:53), 編輯推噓13(13推 0噓 43→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我在五月底到一家美容中心試作課程(是我自己拿路上發的DM過去的) 因為試作過程感覺很好 之後就刷卡購買兩萬元的美容課程 美容中心就不收取試作課程費用 但後來因為工作的關係一直無法到該中心 所以打了電話給美容師詢問是否可退費(在這之前有先打給消基會) 比較麻煩的是 當初我有簽一張像是合約書的單子 上面有一條寫說 "若無法使用課程 可轉讓他人或換成相同價格之展品 不得退費" 後來美容師答覆我是不行退 告訴我說公司的律師講說他們是"實體店面" 所以不能退費什麼的 因為實在也找不到願意購買的人 請教大家是否就真的無法退費了呢? 感謝您的回覆!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.74.218
推
09/08 01:57, , 1F
對.無法退費了..死心了嗎?
09/08 01:57, 1F
推
09/08 02:19, , 2F
明白了 謝謝指教
09/08 02:19, 2F
推
09/08 02:35, , 3F
的確是無理由退費,但一樓又何必問說死心了嗎..?
09/08 02:35, 3F
推
09/08 02:54, , 4F
請爬文: 美容機構退費-手續費-瘦身美容定型化契約範本
09/08 02:54, 4F
→
09/08 12:39, , 5F
基本上原PO連消基會都問過了.才又來這問.表示消基會幫不
09/08 12:39, 5F
→
09/08 12:39, , 6F
了他.,而且他也不死心.想由這得到他希望中的答案.也許這
09/08 12:39, 6F
→
09/08 12:40, , 7F
得不到解答.他會在轉向下一個地方問.那不如直接問.請他死
09/08 12:40, 7F
→
09/08 12:41, , 8F
心吧.不需要一直浪費時間在這個問題點上了...
09/08 12:41, 8F
推
09/08 13:30, , 9F
請注意一點消基會拿它們沒辦法消保會不一定會它們沒辦法
09/08 13:30, 9F
→
09/08 13:31, , 10F
必盡消保會有公權力能請主管機關去查給它們壓力...
09/08 13:31, 10F
→
09/08 13:32, , 11F
所以建議打1950電話去申訴看看..
09/08 13:32, 11F
推
09/08 14:05, , 12F
樓上就是我說的下個地方.反正店家不退.申訴到他作不下去
09/08 14:05, 12F
→
09/08 14:06, , 13F
不死不休.真的有這個需要嗎?難道就消費者的錢是錢.而店家
09/08 14:06, 13F
→
09/08 14:06, , 14F
的錢不是錢.消費者合理是一回事.旦不合理的情況下.店家也
09/08 14:06, 14F
→
09/08 14:07, , 15F
需要退錢才叫合理?
09/08 14:07, 15F
推
09/08 14:43, , 16F
樓上的以企業經營者的角度 是不合理..沒錯..
09/08 14:43, 16F
→
09/08 14:45, , 17F
但以消費者角度.消費者未接受服務下.不給退費是不公平的
09/08 14:45, 17F
→
09/08 14:46, , 18F
兩邊可以商量退費的金額 看要各退一步..退一半金額等等.
09/08 14:46, 18F
→
09/08 14:47, , 19F
因為消保會的調解會就是為了處理這種..沒必要上法院的事
09/08 14:47, 19F
→
09/08 14:49, , 20F
而成立的..
09/08 14:49, 20F
→
09/08 14:57, , 21F
或讓消費者用那金額購買他們商品..等等也都是可以商量的
09/08 14:57, 21F
推
09/09 03:45, , 22F
他們是有簽訂契約的,所以一切照契約走,沒什麼合不合理
09/09 03:45, 22F
→
09/09 03:45, , 23F
就像買房子,我今天簽約付錢買了,還沒搬進去,可以要求退費?
09/09 03:45, 23F
→
09/09 03:46, , 24F
反正還沒使用不是嗎? 有契約就照契約走，不然簽約做什麼
09/09 03:46, 24F
→
09/09 03:47, , 25F
簽了契約就有義務照契約走, 簽約時本來就要看清楚的
09/09 03:47, 25F
→
09/09 03:49, , 26F
所以這案例不管於法於情,店家都站的住腳
09/09 03:49, 26F
→
09/09 03:50, , 27F
而且簽約是人家不收取試做費用,現在享受過了想毀約,有點..
09/09 03:50, 27F
推
09/09 19:48, , 28F
甲方於瘦身美容課程實施後因甲方任意終止本契約者，
09/09 19:48, 28F
→
09/09 19:48, , 29F
乙方應於終止日後___日內(不得逾三十日)將已收取之費用
09/09 19:48, 29F
→
09/09 19:49, , 30F
扣除已接受服務之費用，並扣除已提領並拆封之附屬商品
09/09 19:49, 30F
→
09/09 19:49, , 31F
及再扣除終止契約手續費後退還於甲方。
09/09 19:49, 31F
→
09/09 19:50, , 32F
上面法規是瘦身美容定型化契約應記載事項及不得記載事項
09/09 19:50, 32F
→
09/09 19:51, , 33F
裡面的第十條
09/09 19:51, 33F
→
09/10 00:59, , 34F
hiturtle 口氣有必要這麼差嗎，講話不需要這麼酸吧
09/10 00:59, 34F
推
09/10 03:41, , 35F
我認為依定型化契約可要求退費,但要夠堅持.
09/10 03:41, 35F
推
09/10 03:43, , 36F
試做費用可以另繳.應扣的手續費也該被扣.
09/10 03:43, 36F
推
09/10 03:55, , 37F
我口氣差.我認同( ￣ c￣)y▂ξ這個版慢慢的成為一個陪養
09/10 03:55, 37F
→
09/10 03:55, , 38F
澳客的溫床了.也許這是這個版成立的宗旨之一吧.旦真的像
09/10 03:55, 38F
→
09/10 03:56, , 39F
L大說的那麼簡單?我認為要是那麼簡單.消基會就算不是官方
09/10 03:56, 39F
→
09/10 03:57, , 40F
組織.也一定會告知原PO他該作的事.旦原PO成功了嗎?這之間
09/10 03:57, 40F
→
09/10 03:57, , 41F
實際還有待原PO完整的PO出他的合約內容在來談會真實點?
09/10 03:57, 41F
→
09/10 03:58, , 42F
還有L大推的條文內容不完整.在加上最後二行文有錯.最後二
09/10 03:58, 42F
→
09/10 03:59, , 43F
行應該改成應記載事項的內容吧.而非不得記載事項的內容不
09/10 03:59, 43F
→
09/10 04:00, , 44F
太可能會如此寫?
09/10 04:00, 44F
→
09/10 04:00, , 45F
我想慢慢的消費者會和澳客二者間劃上等號.必盡這才是消費
09/10 04:00, 45F
→
09/10 04:01, , 46F
者希望的消費保障,不論是非對錯.保護我就對了.保你作什麼
09/10 04:01, 46F
→
09/10 04:02, , 47F
最後在回一下S大.在任何版回文.我都沒必要巴結PO文者才是
09/10 04:02, 47F
→
09/10 04:03, , 48F
是酸又如何?是甜又如何?就像之前有個來問狗的PO文者也一
09/10 04:03, 48F
→
09/10 04:05, , 49F
樣.你們都認為.你們有選擇的權利.而我要回就該回你們要的
09/10 04:05, 49F
→
09/10 04:06, , 50F
答案.旦難道我就不能選擇我回文的方式只能配合你們的需求
09/10 04:06, 50F
→
09/10 04:11, , 51F
給出你們希望的答案.才是我維一受到許可的回文?是嗎?
09/10 04:11, 51F
推
09/18 15:56, , 52F
什麼澳客的溫床?真是太誇張了!消費者就因為傻傻的不懂，
09/18 15:56, 52F
→
09/18 15:59, , 53F
被商家坑錢就是應該的嗎? 就像好人因為脾氣好，被壞人欺負
09/18 15:59, 53F
→
09/18 16:00, , 54F
就是活該倒楣嗎?
09/18 16:00, 54F
→
09/18 16:02, , 55F
不爽的話 幹麻還來逛消費者保護版?依你的觀念這不是你
09/18 16:02, 55F
→
09/18 16:03, , 56F
該來的地方!!
09/18 16:03, 56F
‣ 更多 jnf72727 的文章
文章代碼(AID): #16uO__1T (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jnf72727 的文章
文章代碼(AID): #16uO__1T (consumer)