Re: [糾紛] 請問離店一秒就不能換貨了嗎？
※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言：
: ※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言：
: : 但如果只從法律的角度來看
: : 一件沒有問題的東西 交易過程也沒有問題
: : 只是消費者弄錯了 這並不能構成換貨的理由
: 意思表示錯誤是可以撤銷的
: 亦即民法第88條第二項，關於物之性質有錯誤，交易上認為重要者
: 視為意思表示內容之錯誤
: 如果消費者誤以為該買賣標的符合所用，
: 實際上卻因規格不符無法使用，交易上可認為重要（因該物品等於無效用）
: 可認為意思表示內容之錯誤而撤銷
: 可作為撤銷契約之原因
: 當然若對方有損失自然可以求償
: 但不能說「民法」中沒有「換貨」或「退貨」的理由
: 許多廠商提供換貨甚至退貨，不是沒有原因的
: 讀法切勿觀木不觀林
我覺得是不是該討論那個"商品既出概不退換"這件事
雖然民法有其規定,但從消保法的立場這確實不合理
況且消保法是民法的特別法,
只拘泥於民法上的條文..想當然爾是業者合理
但別忘了消保法的出現就是要解除這種對消費者不公平的事情
各位大大努力的闡釋民法是正確的....
但是站在保護消費者的立場~~是不是該多方思量呢??
雖然我遇到不少這類買錯或者反悔案件,
但解釋民法上之規定之餘,我亦會建議消費者從另一個方面下手
就是如果對方有銷貨成本上的損失,是否由消費者補償
尤其這還是個未拆封的產品.....
之後再換取原本欲購買的物品...
--
參考參考
不要圍剿我><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.185.99
※ 編輯: fullmoney 來自: 163.29.185.99 (12/05 12:31)
推
12/05 12:33, , 1F
12/05 12:33, 1F
→
12/05 12:34, , 2F
12/05 12:34, 2F
討論串 (同標題文章)
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
