Re: 廠商寄錯貨，寄回運費要我們負擔合理嗎？

看板consumer (消費者保護)作者ivysky (曼)時間20年前 (2005/11/14 14:04)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《FlashGet (快抓!)》之銘言：標題~廠商寄錯貨，寄回運費要我們負擔合理嗎？當然不合理,而且據法力爭,廠商絕對有責賠償,只是可能得大費周章....^^ 不過查到法規：食品衛生管理法 (民國 91 年 01 月 30 日修正) 或許利用檢舉拿獎金,或許可以直接彌補消費者的損失, 並且讓廠商有所改善吧! http://0rz.net/e50QD 連結為查得法條全文,以下為摘要: 第 8 條本法所稱標示，係指於下列物品用以記載品名或說明之文字、圖畫或記號：一食品、食品添加物、食品用洗潔劑之容器、包裝或說明書。二食品器具、食品容器、食品包裝之本身或外表。第 17 條有容器或包裝之食品、食品添加物，應以中文及通用符號顯著標示下列事項於容器或包裝之上：一品名。二內容物名稱及重量、容量或數量；其為二種以上混合物時，應分別標明。三食品添加物名稱。 (略) 經中央主管機關公告指定之食品，應以中文及通用符號顯著標示營養成分及含量；其標示方式及內容，並應符合中央主管機關之規定。第 19 條對於食品、食品添加物或食品用洗潔劑所為之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。 (略) 第 28 條主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器、食品包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者，除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外，並得酌予獎勵。前項檢舉獎勵辦法，由中央主管機關定之。只是還沒查到酌予獎勵的標準為何? 檢舉獎勵辦法也還在查....:P -- 有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.26