Re: [討論] 店家詐欺 可以要求退貨嗎?

看板consumer (消費者保護)作者 (奕之華)時間20年前 (2005/11/09 12:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
雖然知道不合理,也知道是爛店家。不過,真要爭的話,正如板友所說的,是有點困 難。不過,真的要爭的話,也不是沒有辦法,只是我不知成功的機會有多少? 公司貨與水貨的認知,那個店家其實也一定很清楚,但我想他們也不會承認(也許有 承認,但他們不會當著別人的面前承認)。水貨有一定的價格,公司貨也有一定的價 格,這兩種價格絕對是可以切得開的。找消保官來處理的話,我不知能不能討回公道 ,但至少你是可以證明你是用公司貨的錢去買到水貨。 當然,店家也會用類似w板友所說的話來反擊,但如果從其他店家所得出的一個平均 的價位,其實是可以看得出來店家的問題所在。 話說,其實不少店家水貨的來路是一樣的,所以所賣的價格也不會差太多。但水貨與 公司貨之間,通常會存有一定的價差,這是一定的,所以權益的爭取也才有機會S。 你自己應該是不用私自和他爭了,因為他應該不會想理你。 ※ 引述《waterdisney (飛過鷹族的訕笑)》之銘言: : ※ 引述《lovehowling (nothing but everything)》之銘言: : : 我在一家店買數位相機 : : 買時有說明要公司貨 : : 但店家卻拿水貨給我 : : 是公司貨的價錢喔 : : 發現後 (已超過一個禮拜)去跟店家爭 : : 從不讓退換到願意換 但要加2000元 : : 我認為不合理 因為我當初就用公司貨的價錢買的 現在要求他們換公司貨給我 卻還要加錢 : : 這樣算詐欺嗎? : : 我知道已超過了七天鑑賞期 但是他們欺騙消費者在先 : : 而且 沒開發票 但我是刷卡的 : : 他們說願意讓我加2000元換一台公司貨已經很仁慈了 : : 我想請問版本的大大的意見 : : 你們覺得這樣合理嗎? : : 謝謝 : 這個問題常常是無解。 : 因為相機的『公司貨』你跟商家的定義不同。 : 舉例來說,從我們消費者的認知來看,canon的公司貨代理商一定是彩虹。 : 但是對店家來說,他可以硬凹:所謂『公司貨』是別家公司.. : 因為店家的貨源雖然不是從彩虹來,但是提供貨源的那一家也有公司行號 : 所以..店家賣的相機是不是公司貨? 是! (只是這是別家公司) : 那,彩虹賣的公司貨提供一年保固, : 你跟店家買的偽公司貨有沒有保固呢?有 ! (保固是別家公司的保固) : 所以..建議你不要爭了 當作學一個經驗 : 下次如果真的要買公司貨,你應該是跟老闆說 : 『老闆,我要買台灣彩虹保固的公司貨』 <==以canon此牌舉例。 : 你沒正確的講出公司名稱,老闆可以隨便拿任何一家公司的相機偽裝公司貨~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98
文章代碼(AID): #13SNdvxq (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13SNdvxq (consumer)