Re: [討論] 店家詐欺 可以要求退貨嗎?
看板consumer (消費者保護)作者waterdisney (飛過鷹族的訕笑)時間20年前 (2005/11/09 11:21)推噓4(4推 0噓 4→)留言8則, 3人參與討論串2/7 (看更多)
※ 引述《lovehowling (nothing but everything)》之銘言：
: 我在一家店買數位相機
: 買時有說明要公司貨
: 但店家卻拿水貨給我
: 是公司貨的價錢喔
: 發現後 (已超過一個禮拜)去跟店家爭
: 從不讓退換到願意換 但要加2000元
: 我認為不合理 因為我當初就用公司貨的價錢買的 現在要求他們換公司貨給我 卻還要加錢
: 這樣算詐欺嗎?
: 我知道已超過了七天鑑賞期 但是他們欺騙消費者在先
: 而且 沒開發票 但我是刷卡的
: 他們說願意讓我加2000元換一台公司貨已經很仁慈了
: 我想請問版本的大大的意見
: 你們覺得這樣合理嗎?
: 謝謝
這個問題常常是無解。
因為相機的『公司貨』你跟商家的定義不同。
舉例來說，從我們消費者的認知來看，canon的公司貨代理商一定是彩虹。
但是對店家來說，他可以硬凹：所謂『公司貨』是別家公司..
因為店家的貨源雖然不是從彩虹來，但是提供貨源的那一家也有公司行號
所以..店家賣的相機是不是公司貨？ 是！ （只是這是別家公司）
那，彩虹賣的公司貨提供一年保固，
你跟店家買的偽公司貨有沒有保固呢？有 ！ (保固是別家公司的保固）
所以..建議你不要爭了 當作學一個經驗
下次如果真的要買公司貨，你應該是跟老闆說
『老闆，我要買台灣彩虹保固的公司貨』 <==以canon此牌舉例。
你沒正確的講出公司名稱，老闆可以隨便拿任何一家公司的相機偽裝公司貨～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.228.101
推
11/09 11:56, , 1F
11/09 11:56, 1F
推
11/10 22:17, , 2F
11/10 22:17, 2F
→
11/10 22:17, , 3F
11/10 22:17, 3F
→
11/10 22:18, , 4F
11/10 22:18, 4F
推
11/11 00:42, , 5F
11/11 00:42, 5F
→
11/11 00:43, , 6F
11/11 00:43, 6F
推
11/11 18:23, , 7F
11/11 18:23, 7F
→
11/11 18:23, , 8F
11/11 18:23, 8F
討論串 (同標題文章)
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
