Re: [問題] 加州健身房害我們心力交瘁

看板consumer (消費者保護)作者Bumei (步美)時間19年前 (2005/09/22 21:10)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/6 (看更多)

建議你先把存證信函寄出去我之前有成功讓加州退我全費的經驗但是那是因為我遭到SALES騷擾那位SALES半夜一直打電話約我出去吃宵夜在我屢勸不聽下我終於一告怒到他主管那邊去說我要退費當時我才加入一個禮拜結果他們是東推西推藉口一大堆.......不好意思我實在懶的把經驗全說出來總之那時候我轉接了N個人甚至被用許多超級誇張的理由推卸諸如今天客訴人員沒有上班之類的一想到我就一肚子氣總之他們都會以大企業的姿態虎爛你但是其實當時我最怕的是聽我在加州健身的朋友說那位SALES已經惡名昭彰之前就曾經被客戶客訴對客戶性騷擾結果加州居然還繼續僱用他而他就是當時幫我辦入會的SALES 他甚至把我的地址電話都抄下來我怎麼知道他會不會在不爽我去客訴後到我樓下對我施暴??(我當時一個人在外租屋) 所以我最後沒辦法就直接轉告那位自稱只是教練的接電話小姐說請轉告你的經理若一週內不退費我寄出存證信函並且將這件消息提供我的記者朋友另外我會向電信局調出我的電話通聯記錄證明你們SALES連續數天半夜打電話騷擾我結果我就拿到全額退費了真他嗎@#@q%$@%^ ※ 引述《nickyaa (怎麼那麼嗨)》之銘言： : 我學姐在8/16加入了加州健身房忠孝復興店 : 她本來要轉給我使用但是我沒有時間所以她打算退掉 : 她昨天打電話給她的sale說要退 : 那個sale始終堅持著 : "都已經白紙黑字簽下了,過了七天就是不能退" : 態度也不好還掛我學姐電話他叫johnny : 然後就叫我們自己去找客服 : 但客服卻說: : "我們是用「商品」來賣這個協議，「不是」定型化契約 : 我們跟最高的消費者保護長官來確定這是「可行」的" : 所以她就擺明說:你去寄存證信函啊 : 後來我幫她看了看板上的文章 : 我歸納出她所簽的約是"定型化契約" : 內容為 2年制的會員共30000元 : 用遠東國際商銀的12期分期付款每期2500元 : 但是比照之前文章 Anti-ramp板 8316[台北市] 加州健身房驚魂記 : 我們的內容根本跟她一模一樣 : 但他是用「定型化契約」 : 我學姐比較衰，是用「會員協議書」 : 更鑽法律漏洞了 : 而且我們先試著打電話聯絡消保官 : 但是無奈颱風放假 : 找不到人可以幫我們解答 : 剛剛找了網站上的條約 : 有一條寫著 : "第七條解約退費 : 甲方得於繳納入會費後　　日（不得低於十五日）內要求解約，並請求退還入會費。 : 如於契約簽訂前，已給予甲方十五日以上之服務及設備試用期間者，不適用前項之規定。" : 重點是:這個契約是用「商品」來賣，用「會員協議書」，加洲他們更站得住腳 : Anti-ramp板文章8316[台北市] 加州健身房驚魂記她的事件過了三個月以後 : 加洲反而更加奸巧 : 那位之前倍受其害的小姐 : 不是就是想要我們這些鄉民們不要上當 : 但是我們這些大大和鄉民們怎麼會敵得過加洲的狡獪呢 : 這根本是借屍還魂嗎 : 用另一種型式來欺騙大眾 : 欺負大家不是讀法津系的 : 我學姐氣到說我繳錢沒有關系，但大家一定不要讓他們消遙法外了 : 我是認為他們就是要錢所以我堅持說怎樣到最後就是不要繳錢 : 現在上板來問各位板友該怎麼解約退出會員才好呢？謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.41.65 ※ 編輯: Bumei 來自: 59.105.41.65 (09/22 21:20)