PTT消費區 / consumer (消費者保護)

Re: [討論] 3G手機費率

看板consumer (消費者保護)作者 (缺水中...)時間19年前 (2005/08/29 11:16), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 這樣合理嗎？ : 請教一下...謝謝 : 推 chibiusa:因為兩張是不同的執照所以算不同家~不過中華有 61.31.149.26 08/27 : → chibiusa:送一種指定網服務~所以中華3G打2G算網內~不過 61.31.149.26 08/27 : → chibiusa:2G打3G可能算網外~建議還是到手機討論版問一下 61.31.149.26 08/27 : → chibiusa:版名 MobileComm 61.31.149.26 08/27 : 推 ivysky:承首推~原作要不要先申論一下此篇合理的定義? 61.230.90.26 08/27 如果以chi版友所提， 那不知第一代的中華電信GSM(090) 與第二代(09xx)互打 （這應該也是不同執照吧） 那如果上述情形..兩隻手機互打算是網內通訊 那為何第二代與第三代、同是中華電信的手機 就算是網外呢？ 它的老闆同是中華電信啊 而網內與網外的費率 可是差了一倍有餘啊... 這就是我所謂的合理性與否。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.95.203
推
61.31.149.26 08/29, , 1F
其實我也搞不懂~還是寫信問電信總局會比較快
61.31.149.26 08/29, 1F
→
61.31.149.26 08/29, , 2F
61.31.149.26 08/29, 2F
推
218.167.148.90 08/29, , 3F
其他電信公司的2G打3G如何計費? 做比較再說吧!
218.167.148.90 08/29, 3F
→
219.68.39.157 08/29, , 4F
呃..那中華電信的市內電話..
219.68.39.157 08/29, 4F
→
219.68.39.157 08/29, , 5F
是否也在你的合理性之內..需算網內通訊...
219.68.39.157 08/29, 5F
→
219.68.39.157 08/29, , 6F
因為老闆同是中華電信..??
219.68.39.157 08/29, 6F
‣ 更多 radom 的文章
文章代碼(AID): #134du3S3 (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
3
8
[討論] 3G手機費率
radom
19年前, 08/27
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
8
[討論] 3G手機費率
radom
19年前, 08/27
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 radom 的文章
文章代碼(AID): #134du3S3 (consumer)