Re: [討論] 3G手機費率

看板consumer (消費者保護)作者FightingAza (賣不出去又買一堆)時間19年前 (2005/08/30 12:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《radom (缺水中...)》之銘言： : : 這樣合理嗎？ : : 請教一下...謝謝 : : 推 chibiusa:因為兩張是不同的執照所以算不同家~不過中華有 61.31.149.26 08/27 : : → chibiusa:送一種指定網服務~所以中華3G打2G算網內~不過 61.31.149.26 08/27 : : → chibiusa:2G打3G可能算網外~建議還是到手機討論版問一下 61.31.149.26 08/27 : : → chibiusa:版名 MobileComm 61.31.149.26 08/27 : : 推 ivysky:承首推~原作要不要先申論一下此篇合理的定義? 61.230.90.26 08/27 : 如果以chi版友所提， : 那不知第一代的中華電信GSM(090) : 與第二代(09xx)互打 : （這應該也是不同執照吧） : 那如果上述情形..兩隻手機互打算是網內通訊 : 那為何第二代與第三代、同是中華電信的手機 : 就算是網外呢？ : 它的老闆同是中華電信啊 : 而網內與網外的費率 : 可是差了一倍有餘啊... : 這就是我所謂的合理性與否。其實radom這個問題我也想了好久，早在去年香港開辦3G業務我就興沖沖買了一支3G手機 STAND BY一心一意等中華電信開通。想不到真開通後感覺上2G跟3G似乎並沒有整合在一起，使用3G必須另外申請門號。但是依香港的實務經驗，並不是在任何地方3G都收得到信號，那時候和記會自動將3G 轉為2G，但在台灣中華電信的3G是斷訊還是轉2G?若是轉2G費用又怎麼算？ : 推 ivysky:其他電信公司的2G打3G如何計費? 做比較再說吧! 218.167.148.90 08/29 若其他業者的收費方式也向中華電信看齊呢？這是非常有可能的，到時候我們也只能接受這種收費方式了，不是嗎? 使用3G服務並不可能無時無刻都視訊通話，更何況申辦3G的人目前都還是小眾，這麼一來要用到"網內"的機會豈不少之又少？中華電信又提供另一個方案：3G客戶撥打他網(中華GSM、和信、泛亞、東信、亞太、威寶或大眾)任選其中一網之語音通信費，每月外加租費150元，可享較優惠之語音費率。光看到這我心又冷了一半，看來我的3G手機還是只能用來攝影了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.218.13 ※ 編輯: FightingAza 來自: 218.175.239.12 (08/30 13:30)