Re: [轉錄][心得] 別隨便買非知名連鎖餐廳的餐券

看板consumer (消費者保護)作者 (曼)時間19年前 (2005/05/16 12:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sggs (大龍腳邊的小蟲)》之銘言: : 有關履約保證的問題,最直接的結果就是商家成本增加, : 所以商界一片反對聲浪也是可以理解,但這部分的成本是變動的, : 商家的信譽愈好,履約保證成本愈低,原因我下面會說。 很多情形都會增加商家的成本, 例如廣告費的支出,就是最大宗的. 倘若商家有永續經營的誠意~這個也應該是發行禮券的正當出發點之一, 商家願意實施履約保證的禮券銷售,這種保證或許比之廣告費用還要低廉更多, 因為消費者會主動替商家做免費的廣告,且這將會是最有效益的廣告. : 一、信託 : 二、外部信用加強:履約擔保 : - : 假如依這個制度下去,很明顯的債信好的大企業會很佔優勢 : 而一般中小型企業可能要付出高額的擔保費用,甚至找不到擔保機構願承做 : 但依商學的角度來看,這是很合理的,債信不夠好的企業,本來就不應玩預收制 : 拿消費者的錢來玩很好玩嗎? : 我覺得不能每次都拿消費者的錢來賭,賭看看這間企業會不會倒, : 更有甚者,如大家都經歷過的一樣,快倒店前才發行禮券,這種惡行惡狀 : 當企業倒閉後,消費者幾乎求償無門,除非消費者願對該公司負責人提起 : 民事訴訟,但大家皆知訴訟成本遠高於拿回來的錢,會提出訴訟者少之又 : 少,使惡質企業老闆更加有恃無恐,因此我認為消保法應參考殯葬管理條 : 例,將履約保證條文加入,債信不足的企業就不允許發行禮券,以維護市 : 場正常交易。 ^這部分sggs說得極好! 令人佩服~pppppppppppppppp(這個是鼓掌叫好的意思啦~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.92.150
文章代碼(AID): #12Y2MMuM (consumer)
文章代碼(AID): #12Y2MMuM (consumer)