RE: [討論]終身型或長期服務商品,消費者應注意風險?

看板consumer (消費者保護)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/05/14 11:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

: 順便換個招牌(公司倒了或假裝倒了),就可以不必負責!? : 不然就是企業經營者帶錢跑路了,消費者的權益就壽終正寢了... 這就是傳說中的智慧型犯罪嗎Orz？老實說，一般的商品或服務，只要推出終身型的，我就是覺得有問題了我是絕不可能貪小便宜跑去買，如果真的要的話，我寧可多花一點錢。除非啦，我當下要買的東西，發現加了終身卡就會比較划算。或是終身卡本身不貴，我買了，就算店家倒了，我也不覺得有什麼損失。不過，會發生糾紛以及疑問的，都是很貴滴東西所以...，以上的觀點應該不是i板友所要討論的XDDDD。 : : 企業銷售終身服務的商品時,法令如果能規定其提出一定數額的"履約保證金" : 對消費者權益應該比較能保護到吧!(可以立法嗎?或者...??) : 現在似乎僅有少數商品有履約保證,例如~某些不動產. : 目前服務型的商品有時價格高到百萬,買個小套房也都有了,但就是沒保證. 我覺得等法律還不如自己小心。雖然小心也不見得有用啦。 : : 再則關於~~~~終身商品的轉讓問題, : 我不清楚民法中有關這方面的事項規定, : 但一般商品,當我們購買完成,物權轉移到消費者手中了, : 要如何處置是隨個人喜好的,送人都可以! : 然現況中的終身會員卡,終身學習卡,終身美容瘦身卡,卻是約定好特定的使用對象了, : 有的規定不得轉讓,既不得轉讓,卻又無退貨(解約)規定, : 就算它是無形或服務型的商品吧! : 可是人家保險中的終身合約,有無解約金也寫得很清楚的哩! 這點我完全沒想過Orz，厲害。 : : 而有的規定雖可轉讓,但轉讓的申請手續及費用,嘿~~~等你要轉讓時再讓你知道哦! : 所以有時要轉讓時,消費者才發現要付不少轉讓手續費,頗不合理的! 如果是這樣，而契約沒寫的話，訴諸法律會有機會贏嗎？Orz : : 關於企業銷售終身型或長期的服務型商品,消費者應注意什麼風險? 一、能不買就不要買。二、如果企業本身一開始並沒有賣終身或長期的商品，突然開始賣了。由於企業信用並不是一般消費者可以知覺的，我會先算算價差若算起來價格有特別便宜比起之前的方案價差大到匪夷所思時，我就會開始小心了。三、買之前有最壞的心理準備，萬一倒了，自己能不能承受。四、看原PO文想到的，買這種商品之前，先問轉讓制度。看看有無相關且完整的規範，若沒有的話，就建議不要買了發生問題後，消費者的權益很容易就被犧牲了。我好像還蠻阿Q的XDDD。 : : : 大家有什麼看法,請提出一起討論吧! : : ^_^ : : -- : 上課時學到最重要的觀念是:法律,稅務,保險,可以不碰,但不可不懂. : 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為~~ : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.91.251 : 推 minjia:推簽名檔阿``講的太好囉 140.125.20.130 05/13 -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：戰略高手遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位科技硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室）、A_Beginner（電腦入門者） Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.187.153