Re: [閒聊] 搭乘復興航空記事
我想這位作者可能誤會我的意思了~~
我所要強調的是在合理的範圍內爭取自己的權益...
^^^^^^^^^^
未必等於合法~~
不可否認的,交易相對人如果是有信譽的商家,
對消費者的權益絕對是比較有保障,
這也是我第一點要強調的~~
如果消費者可以慎選相對人而進行消費,
很多紛爭是可以避免的,例:緣、台灣麥克等;
接下來當發生糾紛時,相信誰都不想吃虧,
我本意絕不是說遇到有良心的商家就對其蠶食鯨吞,
所要表達的是希望消費者可以勇敢一點地去爭取自己的權益,
這個權益不問是否在法律上有理由,
總之具有較龐大經濟力量的企業經營者如果可以接受,
或有其考量的因素,如:建立更好的服務態度以爭取更多的利益等,
但對於較弱勢的消費者而言,
這次的紛爭就可以被解決了..
因為常常看到一些很善良的板友在板上詢問如何保障自己的權益,
很多人擔心自己的主張在法律上沒有理由,
所以在第一時間可能就被店家的氣勢給壓過去~~
之後才愈想愈不對,導致錯失第一時間的談判空間..
我當然不鼓勵奧客無理地對店家要求過分的好處...
希望該作者不要曲解我的本意~~
ps機場跑道之所以關閉是由於復興自己的飛機滑出了跑道...
如果可歸責於復興本身,我的主張在法律上應該是合理的吧...
倘若我是搭乘遠東的(不可歸責遠東)....
當下我也會試著和櫃台人員提出我的要求,
經過協商後,要是對方堅持不讓我以優惠票價搭乘隔天的班機,
那我也只能摸摸鼻子...默默接受啦...
--
Zoe「如果想謝謝我,就請我吃大餐或是送份大禮囉!」(伸出左手做出討禮物狀)
Sam(右手緊握Zoe的左手)
「這份禮物夠不夠大,我是不會放手的,我要妳永遠在我身邊。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.98.47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
3
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章