Re: [閒聊] 外國月亮

看板Suit_Style (西裝板)作者 (SHUBA)時間6年前 (2018/03/31 00:49), 6年前編輯推噓20(20010)
留言30則, 15人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)》之銘言: : ※ 引述《GodFather (GodFather)》之銘言: : : 板上各位鍵盤裁縫正裝人士大家好 : : 今天想聊聊國外的月亮與台灣月亮 : : 在討論主題前先Crossover再行切入 : : 首先大略回應回我文的那個誰誰誰 : 媽呀,考量到我知道你罵誰 : 我想你不如就直接罵出口,大家還比較清楚 : 免得本齋主我看得也是看得霧煞煞 : 你罵的就是 針黹坊 劉光軒 : 我想也沒必要閃爍其詞 : : 另外 : : 你說西裝只是一件衣服而已 : : 手工定製西裝只是件衣服而已 : : 挺想知道接過你衣服的金興格蘭眾師傅們聽到你這句話作何感想 : : 或是板上出了名的裁縫狂人P大 : : 更或著是力上的梁師傅 : 關於其他技術層面的,我真的不懂 : 但關於這句話,我卻是非說不可 : 因為西裝,本來就只是一件衣服 : 對,你把這手工打造的衣服看得很貴重 : 只是因為這價位很高,不在一般人生活水平 : 但那又能代表甚麼? 衣服終究還是衣服 : 不會因為價位的關係就改變他原本的價值 : 除非你不把他當作是一件衣服 : 可是問題又來了,如果你不把衣服當作是衣服看 : 你穿上這件衣服,又怎會顯得自然好看? : 西裝終究是個有閒階級的產品 等等,我們先來討論“西裝只是一件衣服” 我把西裝當衣服看啊 不然當皮鞋踩? 扯遠了,從貴重與否切入 "如何看待衣服" 好了 手工衣服看得很貴重 可能是在乎師傅的心血 可能是本來就看重我身邊的所有物 當然也可能是因為它的價位高 穿西裝的人怎麼看待衣服 到底干你何事? 特別是平常沒有在穿西裝的人(甚至你對於西裝文化了解與否,我都很懷疑 來談論 “穿西裝的人該怎麼看待西裝” 這 也是蠻有勇氣的 關於“不會因為價位的關係就改變他原本的價值” 你應該修過《神邏輯特論》 這鬼扯能力我相當佩服 : 所謂有閒,除了代表這東西有閒情逸致之外 : 更代表著這東西與常人生活是有差距的 : 當你要使用這類有閒的產品時 等等,我一週至少六天穿西裝 西裝應該是工作與生活的一部分,穿得好看不敢說(可能或許大概應該比你好? 至於有閒喔?白領只是想穿得像樣些 有閒甚麼的不敢想啦(笑 : 你如果不把這種東西視為生活中的一部分 : 敢問你又要怎樣讓自己穿得好看? : 將這些東西看做最普通的衣服,才有可能讓自己習慣於這種生活方式 : 才有可能讓自己看起來自然有閒 : 反之,如果你成天認為這衣服是高檔且稀有的 不把這些衣服看作普通的衣服,因為那是師傅(製作者)的心血 懂? : 那你充其量只會是這件奢侈服裝的奴隸 : 你將無法真正的駕馭這套衣服 你又知道了? : 有看過武俠小說當中,那些帶有詛咒的神兵嗎? : 這些帶有詛咒的神兵通常比一般神兵來的強大 : 常人使用這種兵器,只會人為兵役,成為詛咒的被害者 : 但是當你真正具有資格使用這類兵器的時候 : 那些詛咒對你來說根本不存在,兵器也只是兵器 : 沒甚麼了不起的 : 這樣也才能真正駕馭這神兵 神兵勒 詛咒勒 哇靠真的是鬼扯 不要無謂的隱喻啦 你想評論駕馭與否 至少穿著西裝來談 : 麻,齋主我本來就不是西裝版的人 : 關於技術面我就不多談 : 但是關於有閒階級的產物 我也不敢提技術面,因為我不懂 講 "不多談" 貌似懂技術面一樣 : 我倒是懂不少應該要有的態度 這句還真敢講(關電視 : 如果你對這類文章有興趣,歡迎讀讀這系列文章 : http://21furu.blogspot.com/2018/03/blog-post_25.html : https://goo.gl/zRqaN2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1522428579.A.3B6.html ※ 編輯: SHUBA (36.228.18.130), 03/31/2018 00:52:32

03/31 00:51, 6年前 , 1F
等等 你的禮貌呢?
03/31 00:51, 1F
盡力了,我鄉下來的

03/31 00:52, 6年前 , 2F
欸 你的紳士精神呢 這樣不行喔 這樣你穿西裝只能給
03/31 00:52, 2F

03/31 00:52, 6年前 , 3F
你打50分
03/31 00:52, 3F
等等,至少我不會出來拉低賽 然後丟句 我要睡了 好像很瀟灑 結果還在回 不過50分很高了啦,跟很多會穿西裝的/專業從業人員 我有沒有分數都不知道

03/31 00:53, 6年前 , 4F
難得看SHUBA大大爆氣,息怒息怒
03/31 00:53, 4F
我不是什麼大大 也沒爆氣 國之將亡必有妖孽啦 真的是妖言惑眾

03/31 00:55, 6年前 , 5F
趕快再做個兩套消消氣啦
03/31 00:55, 5F
小的不是有閒階級 還在等四月獎金 而且兩套很貴捏

03/31 00:57, 6年前 , 6F
合照都不用上繳的哦
03/31 00:57, 6F
誤會,給小弟一點時間,拜託 我不是有閒階級QQ

03/31 01:00, 6年前 , 7F
給你17分
03/31 01:00, 7F
17很高了啦 說我0分也OK 至少小弟穿西裝出來談 那個拉d賽的平常穿啥?

03/31 01:01, 6年前 , 8F
P大不開心了啦 你慘了你
03/31 01:01, 8F
很怕,賣啊捏

03/31 01:06, 6年前 , 9F
不行一定要17 八分加九分 多一分太多少一分太淡
03/31 01:06, 9F
好,那17

03/31 01:06, 6年前 , 10F
我一個禮拜也穿五天以上的西裝 我可以跟你談嗎^_^
03/31 01:06, 10F
來,要嘴我也行 長大了,不怕

03/31 01:09, 6年前 , 11F
沒照片不用談啦,8+9都是一言不合就開嗆的
03/31 01:09, 11F
別烙人,求你

03/31 01:09, 6年前 , 12F
只有一套Brooks Brothers可以談嗎
03/31 01:09, 12F
談,都談

03/31 01:11, 6年前 , 13F
pepe哥合照我手上有啦 SHUBA就是淘氣不想把帥照給別
03/31 01:11, 13F

03/31 01:11, 6年前 , 14F
03/31 01:11, 14F
不許你胡說

03/31 01:21, 6年前 , 15F
覺得那篇回文真的很有事XD,很像國中生哈哈,大家
03/31 01:21, 15F

03/31 01:21, 6年前 , 16F
都辛苦了
03/31 01:21, 16F
還齋主勒 寡人如何?

03/31 01:25, 6年前 , 17F
椅子不直上Herman miller Embody嗎?
03/31 01:25, 17F
小弟只是個勞工 別這樣推坑啦

03/31 01:39, 6年前 , 18F
我有照片 可以談嗎
03/31 01:39, 18F
話說你有教父的照片嗎? 五百收

03/31 01:41, 6年前 , 19F
出陣囉~~~~~
03/31 01:41, 19F
原來我也是8+9 實在是太方便了呢!

03/31 01:42, 6年前 , 20F
我只有Sayl而已 求好心人送我Aeron
03/31 01:42, 20F
先檢討 怎麼看西裝 這件事 椅子等等拜託

03/31 07:58, 6年前 , 21F
西裝版有史以來最團結的一次 感覺窩心XD
03/31 07:58, 21F
遇到這種掉書袋講一堆似是而非的論述 真的是ˋ_ˊ

03/31 11:49, 6年前 , 22F
我是新手,但有跟大大的合照,請問能談嗎
03/31 11:49, 22F
帥哥不要這樣,我都偷學你

03/31 12:59, 6年前 , 23F
第一次看到shuba情緒起伏@@
03/31 12:59, 23F
還好啦,衣服穿得合宜、穿得開心就好 如果他是針對美感/風格的討論,甚至是爭論都沒關係 但鬼扯一些價值觀 還概括式的套用在 穿西裝的人身上 真的很令人倒彈

03/31 14:45, 6年前 , 24F
其實這類爭論很常見
03/31 14:45, 24F

03/31 14:46, 6年前 , 25F
有興趣可以閱讀fashion as communication中的
03/31 14:46, 25F

03/31 14:47, 6年前 , 26F
fashion, clothing, and trivia一章節
03/31 14:47, 26F

03/31 14:47, 6年前 , 27F
讓我吊一下書袋黑
03/31 14:47, 27F

03/31 14:48, 6年前 , 28F
基本上意識形態的問題你跑到一群狂熱份子的專版
03/31 14:48, 28F

03/31 14:49, 6年前 , 29F
本身就是欠罵 這個跟到西裝版講整容跟館長意思是一
03/31 14:49, 29F

03/31 14:49, 6年前 , 30F
樣的...................
03/31 14:49, 30F
這是引經據典 總之,學習了。 另,註記一下;白條提及此書(及其章節),雖然台灣似乎買不太到 但Google圖書可看部分(容我下班回家K個) ※ 編輯: SHUBA (1.34.111.54), 03/31/2018 17:42:50
文章代碼(AID): #1QlcgZEs (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
26
40
20
30
文章代碼(AID): #1QlcgZEs (Suit_Style)