Re: [閒聊] 外國月亮

看板Suit_Style (西裝板)作者 (蠹酸齋齋主-子迂)時間6年前 (2018/03/30 23:40), 6年前編輯推噓11(2211136)
留言169則, 24人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《GodFather (GodFather)》之銘言: : 板上各位鍵盤裁縫正裝人士大家好 : 今天想聊聊國外的月亮與台灣月亮 : 在討論主題前先Crossover再行切入 : 首先大略回應回我文的那個誰誰誰 媽呀,考量到我知道你罵誰 我想你不如就直接罵出口,大家還比較清楚 免得本齋主我看得也是看得霧煞煞 你罵的就是 針黹坊 劉光軒 我想也沒必要閃爍其詞 : 另外 : 你說西裝只是一件衣服而已 : 手工定製西裝只是件衣服而已 : 挺想知道接過你衣服的金興格蘭眾師傅們聽到你這句話作何感想 : 或是板上出了名的裁縫狂人P大 : 更或著是力上的梁師傅 關於其他技術層面的,我真的不懂 但關於這句話,我卻是非說不可 因為西裝,本來就只是一件衣服 對,你把這手工打造的衣服看得很貴重 只是因為這價位很高,不在一般人生活水平 但那又能代表甚麼? 衣服終究還是衣服 不會因為價位的關係就改變他原本的價值 除非你不把他當作是一件衣服 可是問題又來了,如果你不把衣服當作是衣服看 你穿上這件衣服,又怎會顯得自然好看? 西裝終究是個有閒階級的產品 所謂有閒,除了代表這東西有閒情逸致之外 更代表著這東西與常人生活是有差距的 當你要使用這類有閒的產品時 你如果不把這種東西視為生活中的一部分 敢問你又要怎樣讓自己穿得好看? 將這些東西看做最普通的衣服,才有可能讓自己習慣於這種生活方式 才有可能讓自己看起來自然有閒 反之,如果你成天認為這衣服是高檔且稀有的 那你充其量只會是這件奢侈服裝的奴隸 你將無法真正的駕馭這套衣服 有看過武俠小說當中,那些帶有詛咒的神兵嗎? 這些帶有詛咒的神兵通常比一般神兵來的強大 常人使用這種兵器,只會人為兵役,成為詛咒的被害者 但是當你真正具有資格使用這類兵器的時候 那些詛咒對你來說根本不存在,兵器也只是兵器 沒甚麼了不起的 這樣也才能真正駕馭這神兵 麻,齋主我本來就不是西裝版的人 關於技術面我就不多談 但是關於有閒階級的產物 我倒是懂不少應該要有的態度 如果你對這類文章有興趣,歡迎讀讀這系列文章 http://21furu.blogspot.com/2018/03/blog-post_25.html https://goo.gl/zRqaN2 -- 我們衷心希望在這個閱讀缺乏的年代 能夠做一個好奇心及知識的踏板 子迂的蠹酸齋 https://www.facebook.com/21furu 21世紀腐儒-子迂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1522424408.A.023.html

03/30 23:47, 6年前 , 1F
幫自己部落格工商?
03/30 23:47, 1F
沒廣告,完全公益的文章好嗎 ※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/30/2018 23:48:08

03/30 23:49, 6年前 , 2F
你引的第一段就不是你說的那個人,就說跟外行人要解
03/30 23:49, 2F

03/30 23:49, 6年前 , 3F
釋一百句真的很累
03/30 23:49, 3F

03/30 23:49, 6年前 , 4F
不懂就安靜很難厚
03/30 23:49, 4F
講話好兇,你們這個版都只有衣服是有閒,內涵仍是8+9嗎?

03/30 23:50, 6年前 , 5F
馬謖4你嗎
03/30 23:50, 5F
※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/30/2018 23:52:46

03/30 23:53, 6年前 , 6F
第一段和第二段說的是兩個不同人啊……
03/30 23:53, 6F

03/30 23:54, 6年前 , 7F
可是好幾篇文都打落落長罵個不知道底是誰的 終於有
03/30 23:54, 7F

03/30 23:54, 6年前 , 8F
講話兇就是8+9嗎,呵,讀書讀到沒邏輯啦?我也跟你
03/30 23:54, 8F

03/30 23:54, 6年前 , 9F
一樣只是問問哦
03/30 23:54, 9F
抱歉,我以為西裝版的人至少會因為身穿金裝 而多少習些待客的君子禮數,沒想到開口就叫人閉嘴 我也是對這種文化感到不耐 你似乎也沒有想過這種態度,對紳裝文化的傷害 不過我相信多數人依然是有禮貌和教養的

03/30 23:55, 6年前 , 10F
當事人都說不想回應了 結果親友團跳出來戰 哪招
03/30 23:55, 10F

03/30 23:55, 6年前 , 11F
你其實不用出來講 有混西裝版的都嘛知道他在說誰 他
03/30 23:55, 11F

03/30 23:55, 6年前 , 12F
想表達的意思
03/30 23:55, 12F

03/30 23:55, 6年前 , 13F
看到有人要說清楚結果又有人說不是 在演哪齣
03/30 23:55, 13F
※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/30/2018 23:57:31

03/30 23:56, 6年前 , 14F
哦原來是光軒哦
03/30 23:56, 14F

03/30 23:56, 6年前 , 15F
他誰
03/30 23:56, 15F

03/30 23:56, 6年前 , 16F
還麻煩你介紹一下
03/30 23:56, 16F

03/30 23:56, 6年前 , 17F
想交交朋友
03/30 23:56, 17F

03/30 23:56, 6年前 , 18F
欸對了
03/30 23:56, 18F

03/30 23:56, 6年前 , 19F
你又誰
03/30 23:56, 19F

03/30 23:56, 6年前 , 20F
穿西裝嗎
03/30 23:56, 20F
不穿西裝,穿衣服 朋友交不交要看他願不願意 我只是路過,想說無聊回個文 想看看西裝版的人整天穿西裝 不知道文化內涵有沒有能力撐起來就是了 沒想到一發些稍微有讀書的文章 就馬上被罵,所以有興趣的人再來討論什麼叫做有閒的態度吧

03/30 23:57, 6年前 , 21F
應該是標籤工人
03/30 23:57, 21F
※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/30/2018 23:59:44

03/31 00:00, 6年前 , 22F
君子不是要求自己的嗎 自己很愛幫人上標籤 愛罵人
03/31 00:00, 22F

03/31 00:00, 6年前 , 23F
被嗆一下就要求別人當君子 很厲害喔
03/31 00:00, 23F
沒有沒有,我歡迎大家嗆我呢XD 只是你們自己穿著著需要君子形象的衣服 我害怕你們穿西裝這樣罵人 被別人以為是混黑道或是野蠻人穿衣服 但我想應該也是少數,所以就當我醜一 因為總會有幾個害群之馬 我不該把這幾個老鼠屎當作整個西裝版都這樣 ※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/31/2018 00:02:36

03/31 00:01, 6年前 , 24F
抱歉,嚇到你了厚,下次發廢文幫朋友出頭前先搞清楚
03/31 00:01, 24F

03/31 00:01, 6年前 , 25F
關係好嗎,哈哈哈哈
03/31 00:01, 25F
不會,我經營自媒體,看多了你這種人 現在要嚇到我,大概就是出現彬彬有禮的人 下次嗆人前,問問自己是否有必要 以及是否對得起自己的一身裝扮 ※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/31/2018 00:04:21

03/31 00:03, 6年前 , 26F
原來有讀書原來是自誇的用法
03/31 00:03, 26F
哀呀哀呀,在下不過讀了幾本書就能寫寫文章了 我想您更是可以寫出富養內涵的豐富知識

03/31 00:04, 6年前 , 27F
誰說穿高級西裝就一定要當成普通衣服XD 做了一套好
03/31 00:04, 27F

03/31 00:04, 6年前 , 28F
幾萬塊當普通衣服操阿 少來了
03/31 00:04, 28F
負擔不來,你要怎樣真正駕馭這衣服呢? 你不把衣服當成平常的衣服 你怎樣穿都看起來不自然不好看 這方面,你可以研究一下羅丹對於雕塑的筆記 ※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/31/2018 00:06:34
還有 101 則推文
還有 20 段內文
03/31 00:55, 6年前 , 130F
更正*會有何感想
03/31 00:55, 130F

03/31 00:57, 6年前 , 131F
樓上好有知識 像我就是批著西裝的8+9
03/31 00:57, 131F

03/31 00:58, 6年前 , 132F
沒拉 我更慘 只穿得起Uniqlo之類的 幫QQ
03/31 00:58, 132F

03/31 00:58, 6年前 , 133F
穿著prada惡魔 一開始安就是那個把衣服當衣服穿的
03/31 00:58, 133F

03/31 00:58, 6年前 , 134F
米蘭達就是把衣服不只當衣服的人 你的論點媒體業也
03/31 00:58, 134F

03/31 00:58, 6年前 , 135F
不買單 一定是媒體業只有你讀書吧
03/31 00:58, 135F

03/31 01:02, 6年前 , 136F
我是說你崇拜了個該把衣服只當衣服的論點 你有機會
03/31 01:02, 136F

03/31 01:02, 6年前 , 137F
驗證 有幾會找資料參考 但都做不到的盲目崇拜
03/31 01:02, 137F

03/31 01:03, 6年前 , 138F
樓上 我想 真正飽讀詩書的人應該不會出來炫耀賣弄
03/31 01:03, 138F

03/31 01:03, 6年前 , 139F
知識才是 應該是會從書中發現自己有多渺小 更努力
03/31 01:03, 139F

03/31 01:03, 6年前 , 140F
的學習才是
03/31 01:03, 140F

03/31 01:05, 6年前 , 141F
西裝版一向與人為善啊 你說有讀書就信你有讀書
03/31 01:05, 141F

03/31 01:16, 6年前 , 142F
讀書哥是來推銷他的部落格的
03/31 01:16, 142F

03/31 01:16, 6年前 , 143F
God father可以分享一些yohei 感想嗎
03/31 01:16, 143F

03/31 01:17, 6年前 , 144F
我之前有稍微FOLLOW他的FB但看了幾個公眾議題後
03/31 01:17, 144F

03/31 01:17, 6年前 , 145F
深感真的是人如其名 後來就取消追蹤了
03/31 01:17, 145F

03/31 01:24, 6年前 , 146F
奇文共賞 不過這種吊書袋的功力好像不太夠....
03/31 01:24, 146F

03/31 01:27, 6年前 , 147F
03/31 01:27, 147F

03/31 02:34, 6年前 , 148F
這樣到底算是坦住還是被擊沈啊
03/31 02:34, 148F

03/31 04:04, 6年前 , 149F
奇文共賞呵呵
03/31 04:04, 149F

03/31 07:57, 6年前 , 150F
齋主是什麼哏啊?
03/31 07:57, 150F

03/31 09:13, 6年前 , 151F
只想吐槽你部落格內的這句話...
03/31 09:13, 151F

03/31 09:13, 6年前 , 152F
「而義式咖啡機所萃取的濃縮咖啡,成本當然遠低於
03/31 09:13, 152F

03/31 09:13, 6年前 , 153F
手沖咖啡」
03/31 09:13, 153F

03/31 09:13, 6年前 , 154F
你他媽外行人湊什麼熱鬧?
03/31 09:13, 154F

03/31 09:15, 6年前 , 155F
義式咖啡機沖出來的Espresso什麼時候成本一定遠低
03/31 09:15, 155F

03/31 09:15, 6年前 , 156F
於手沖了?求解釋
03/31 09:15, 156F

03/31 09:27, 6年前 , 157F
講到咖啡不得不噓一下 這太好笑了XDDDD
03/31 09:27, 157F

03/31 10:22, 6年前 , 158F
路過噓一下
03/31 10:22, 158F

03/31 10:48, 6年前 , 159F
單純來騙點閱率的,幹嘛隨之起舞,每個人定義不同,
03/31 10:48, 159F

03/31 10:48, 6年前 , 160F
就像我把這篇文定義為廢文一樣。 當然我也覺得西裝
03/31 10:48, 160F

03/31 10:48, 6年前 , 161F
不只是衣服,但現實上、名義上,就是衣服,只是在
03/31 10:48, 161F

03/31 10:48, 6年前 , 162F
我們這些人立場,西裝結合了文化、工匠技術、氣質與
03/31 10:48, 162F

03/31 10:48, 6年前 , 163F
個人特色等等等,就像這廢文也覺得它包含了「書卷
03/31 10:48, 163F

03/31 10:48, 6年前 , 164F
文化」一樣,立場不同而已。
03/31 10:48, 164F

03/31 10:54, 6年前 , 165F
實在讀不下去。
03/31 10:54, 165F

03/31 13:26, 6年前 , 166F
你是來練辯論的吧?
03/31 13:26, 166F

03/31 13:52, 6年前 , 167F
勇氣可佳
03/31 13:52, 167F

04/04 02:05, 6年前 , 168F
笑惹
04/04 02:05, 168F

04/17 08:12, 6年前 , 169F
齋主XD
04/17 08:12, 169F
文章代碼(AID): #1QlbfO0Z (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
26
40
以下文章回應了本文 (最舊先):
20
30
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
26
40
20
30
文章代碼(AID): #1QlbfO0Z (Suit_Style)