Re: [知識] 西裝介紹已刪文

看板Suit_Style (西裝板)作者 (旅行的意義)時間11年前 (2014/01/19 11:43), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)

01/16 04:36,
差別在於大家心中都有一間zara,各自的眼界與購物體驗差異頗大
01/16 04:36

01/16 04:37,
便用自身對zara的觀感去詮釋,或延伸作者文字以外的意思。
01/16 04:37

01/16 04:43,
對我這種預算少,可忍受劣質車工較在意版型的門外漢,
01/16 04:43

01/16 04:43,
見了這篇,的確感覺作者後半段的描述稱的上讚美了。
01/16 04:43

01/16 04:58,
當一位砸了幾百萬買西裝的人說,zara某件西裝look very cool
01/16 04:58

01/16 05:01,
同時還陪著他著好多年。 以這作者見識來說,夠美言了。
01/16 05:01

01/16 05:14,
或者換個角度想: 這篇多少牌子曾出現在本版文章標題過?
01/16 05:14
一般男裝我也是推 U /襯衫 600+ /西外3000+ Zara /襯衫1500+ /西外4000+ 頂尖 /襯衫1600+/西裝25000+ 重點是買Zara就是要省錢吧?可是你可能最後不會省到,因為你可能沒有估計到 很快就損壞的成本。一件4000,穿十次後送洗就爆炸,一次的成本就是四百。 萬一穿二次就炸了,那等於穿一次要兩千 Zara真的很容易一洗就壞,這在連鎖洗衣店的店長會議還被拿出來專題討論。 Zara不是不能買,重點是同款式同顏色同size一定要多看幾件,必要時跑兩三家店。 要內外翻面,車工部份要把特別檢查褲檔腋下等受力最大的部份,有沒有車好。 一般來講良品率低於四成 => crap quality牌無誤,但不是每件crap。 到一家店時把上下size都拿下來看一看,比較一下你就知道什麼是有車好。 好好挑Zara才會陪你很多年。

01/16 07:26,
推massimo dutti
01/16 07:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.7.19

01/19 12:04, , 1F
我上述推文的重點,其實在回應你之前回我的說法 (有點饒舌@@)
01/19 12:04, 1F

01/19 12:04, , 2F
就是: 該作者所分享的購物經驗,我認為對ZARA算是讚美。
01/19 12:04, 2F

01/19 12:07, , 3F
至於Zara要仔細挑? 完全同意。 我也說了,這家的車工"劣質"。
01/19 12:07, 3F

01/19 12:12, , 4F
在ZARA買了各式單品約五萬,不算多,目前尚未洗壞過。
01/19 12:12, 4F

01/19 12:17, , 5F
真正困擾的地方,其實是每件西裝/夾克的細節會略有不同,
01/19 12:17, 5F

01/19 12:20, , 6F
曾經買了件西裝,吊牌剪才發現後頸部會有條摺皺,回店內試穿
01/19 12:20, 6F

01/19 12:20, , 7F
別件卻很平整。 這種情況我不清楚是成衣都有,還是ZARA特嚴重
01/19 12:20, 7F

01/19 12:22, , 8F
車工脫線的話直接找裁縫就好,相對來說並不是問題。
01/19 12:22, 8F
如果是袖攏部份沒車好,要改的話可是高成本,可是Zara又不值那個價。

01/19 12:45, , 9F
ZARA的品管真的不好....根本不值那個價...
01/19 12:45, 9F

01/19 12:46, , 10F
比較意外的是某些像是香蕉共和國、Tommy hilfiger、Sisley
01/19 12:46, 10F

01/19 12:46, , 11F
Calvin Klein這類偶爾還被GQ(美)推薦的,沒被提到卻講了Zara。
01/19 12:46, 11F
※ 編輯: arbitrageur 來自: 118.165.7.19 (01/19 13:04)
文章代碼(AID): #1IsqdoVq (Suit_Style)
文章代碼(AID): #1IsqdoVq (Suit_Style)