Re: [知識] 西裝介紹

看板Suit_Style (西裝板)作者 (light me up)時間11年前 (2014/01/16 11:29), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : 標題: Re: [知識] 西裝介紹 : 時間: Thu Jan 16 02:31:08 2014 : : ※ 引述《whitestripe (light me up)》之銘言: : : ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : : 一樣是黏襯垃圾 但是我必須給他一點掌聲 : ~~~~ : : 這我覺得白條腦補了,原文沒加黏襯,照字理解即可。Zara就品質而言是垃圾沒錯。 : 這麼低價的產品,還有這麼高的毛利率造就世界排名前面的富豪, : 設計又不差,那當然是有些地方cost down超大。 : : 原文的意思就是垃圾堆裡面東翻西翻還是找得到寶。 : : 我自己也每年都會買Zara的東西;通常一季只會有一兩樣設計我愛又基本上合身的, : (是的,他外套每件版型不同,有時低價的反而版型好,) : 同一款式顏色size我至少要跑兩家店看過三件才找得到一件沒有亂車, : 歪到我完全不能忍受的。 : : 沒有亂做的Zara連名字都不叫Zara,叫 : : http://www.massimodutti.com/ : : 價錢是兩倍 : : : : 因為他的產品範圍之廣 你"總是"能在他的商品裡面找到沒那麼糟糕的 : : 其他的我懶的照字翻 大意就是說他有一次忽然需要一件西外買了一件zara棉的 : : 看起來還不錯而且陪了他好幾年 : : 我也每年"總是"...... : : : : 像裡面提到的他認為很優秀的製造成衣廠商 : : caruso belvest canali pal zileri corneliani : : 有很多台灣還沒有的,有沒有人要代理進來? brioni下場滿慘的xddd 有去團團買的 轉賣的下場也滿慘的 哈哈 真的有時候滿感嘆 台灣也許高端成衣高端布料只容得下zegna???? 阿災 人家在台灣(或大中華也可以)市場耕耘的早 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.28.197 : → BMHSEA:他的crap also呼應上一個Smuggler的fused crap 01/16 02:41 : → BMHSEA:而且不難想像zara可能99%都是fusible interlining 01/16 02:43 感謝幫忙解釋 沒錯 我那邊特地自己加一個黏襯 還是在版上有一點點小火花的時候 還不怕被拿出來講 就是因為翻譯這種擷取一段的文章 以我對翻譯的粗淺認知 在顧及上下文的情況下 做必要的增減跟刪補是非常正常的事情 而他上一段的crap接fused這個字 下一段提到crap, also 當然可以說腦補拉 畢竟我認為必要 也一定有人認為不是必要囉 : → NVK:英文意思就擺在那,看不出這兩篇翻的和我的解釋有什麼不同。 01/16 04:36 : → NVK:差別在於大家心中都有一間zara,各自的眼界與購物體驗差異頗大 01/16 04:36 : → NVK:便用自身對zara的觀感去詮釋,或延伸作者文字以外的意思。 01/16 04:37 : → NVK:對我這種預算少,可忍受劣質車工較在意版型的門外漢, 01/16 04:43 : → NVK:見了這篇,的確感覺作者後半段的描述稱的上讚美了。 01/16 04:43 : → NVK:當一位砸了幾百萬買西裝的人說,zara某件西裝look very cool 01/16 04:58 : → NVK:同時還陪著他著好多年。 以這作者見識來說,夠美言了。 01/16 05:01 : → NVK:或者換個角度想: 這篇多少牌子曾出現在本版文章標題過? 01/16 05:14 換個角度想 sst&c plain他沒買過啊(挺!!!!!) 好拉不好笑 : 推 pollendia:推massimo dutti 01/16 07:26 向大家報告一下進度 我已經向站方組務申請為正式看板 但是組務說本版需要版規(我完全忘了這檔事........) 請問各位對版規有何意見嗎?? 如果沒有特別意見那我就自己定囉 有任何意見可以提出 感謝 -- 超級喜歡郭嚴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.193.103

01/16 15:34, , 1F
板規沒意見,希望維持高品質的討論,不要淪為買賣及廣告板
01/16 15:34, 1F

01/16 19:30, , 2F
我覺得能否集中置頂出售文,目前這版版風很棒,讓小弟
01/16 19:30, 2F

01/16 19:30, , 3F
學了很多
01/16 19:30, 3F

01/17 02:05, , 4F
訂版規的話,其實可以在徵一位板主,有兩位板主討論版規
01/17 02:05, 4F

01/17 02:06, , 5F
感覺會周詳一點,然後希望不要訂的太嚴格
01/17 02:06, 5F

01/17 02:06, , 6F
因為這個版文章數也不算多,如過太嚴格反而大家不敢發文
01/17 02:06, 6F
你好 我已經有放初步板的在下面 您可以看看 看你會不會覺得太嚴格 都可以討論 而這個版版主有三位 我在做決策之前也都會跟他們討論 變成正式看板其中一個原因就是因為我想趕快拉他們正式上任 感謝您的建議 ※ 編輯: whitestripe 來自: 125.224.235.224 (01/17 10:40)
文章代碼(AID): #1Irr8QmI (Suit_Style)
文章代碼(AID): #1Irr8QmI (Suit_Style)